A PTE oktatója szerint fideszes és KDNP-s politikusok jutottak érdemtelenül doktori fokozathoz az egyetemen
Vizsgálat zajlik a Pécsi Tudományegyetemen működő Filozófia Doktori Iskola (FDI) akkreditációjával és képzésével kapcsolatban, miután az egyetem egyik oktatója azt állította, hogy ott „fideszes és KDNP-s politikusok jutottak érdemtelenül” fokozathoz – számolt be róla az MTI.
Barcsi Tamás filozófus, jogi kari tanszékvezető egyetemi docens a Facebook-oldalán írt arról, hogy szerinte a Filozófiai Doktori Iskola „PhD-gyárként” működik, ezért arra kérte az egyetem vezetését, hogy mielőbb szüntessék meg az FDI-t. Emlékeztetett rá, hogy a Filozófia Doktori Iskola 2019-ben került át a PTE Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karáról a Szekszárdon működő Kultúratudományi, Pedagógusképző és Vidékfejlesztési Karra (KPVK). Ez szerinte rossz döntés volt, mert a korábban óvodapedagógiai és tanítói szakokat kínáló karon nem voltak meg az FDI működtetésének tudományos feltételei.
Barcsi több kari vezetőt nevesítve azt írta, hogy „a nepotizmus szellemében karrier- és kapcsolatépítési célokra használták a befolyásukat”. Szerinte az iskola vezetői az elmúlt években nemhogy filozófiával, de semmiféle tudománnyal nem foglalkoztak behatóan. Azt állította, hogy a vezetőség olyan „fideszes és KDNP-s politikusokat juttatott érdemtelenül fokozathoz, akiket egyértelműen nem a filozófia iránti érdeklődésük vitt a doktori iskolába”, és akik a kapcsolataik révén szereztek tudományos fokozatot. Barcsi valódi szembenézést vár el, szerinte ezután jöhet létre egy „szakmailag kifogástalanul működő” új doktori iskola és program a bölcsészkaron.
A Pécsi Tudományegyetem kedden közleményben reagált a nyílt levélre. Ebben azt írták, hogy az egyetem feladata az objektív kérdések, valamint az intézményi jogi és érdeksérelmek tisztázása, ezt a szerepet pedig „pártatlanul és szakmailag megalapozottan” látja el a PTE. Azt is közölték, hogy az FDI akkreditációja, illetve egyes doktori cselekmények miatt már korábban folyt vizsgálat, illetve folyik jelenleg is a helyzet alapos feltárása érdekében.
Kiemelték, hogy egyes konkrét ügyekben még júniusban elrendelt tudományetikai vizsgálat – amelynek bizottsági munkájában külső és belső szakértők egyaránt részt vettek – július végén zárult le. „Ennek megállapításai alapján a PTE vizsgálja a munkáltatói és doktori cselekményekkel összefüggésben alkalmazható intézkedéseket” – írták. Beszámoltak arról, hogy a rektor várhatóan októberben terjeszti a szenátus elé az FDI megszüntetésének ügyét a hallgatói jogok figyelembevétele mellett. Közölték, hogy a PTE elkötelezett a tudományos integritás mellett, így amennyiben az egyetemi vagy külső vizsgálat során konkrét, megalapozott gyanú merül fel egyes fokozatszerzési eljárások szabálytalanságával vagy plágiummal kapcsolatban, az Egyetemi Doktori Tanács a jogszabályi keretek között lefolytatja a szükséges felülvizsgálati eljárásokat.
Hozzátették, hogy a felsőoktatási törvény garantálja a hallgatók jogait, így az FDI esetleges megszüntetése esetén az egyetem gondoskodik a jóhiszeműen eljáró, aktív hallgatók támogatásáról. Ők így megfelelő, szakmailag akkreditált keretek között fejezhetik majd be doktori tanulmányaikat és szerezhetnek fokozatot. „A PTE a folyamatban lévő további vizsgálatok lezárásáig a fentieken túl nem kíván nyilatkozni, a végleges intézkedésekről a vizsgálati eredmények teljes körű ismeretében hoz további döntéseket” – olvasható az egyetem közleményében.
Szécsi Gábor, a PTE KPVK dékánja az MTI megkeresésére – az FDI vezetése és Boros János egykori vezető nevében is – azt írta, hogy megdöbbenéssel olvasták Barcsi Tamás „nyílt levelét”, amely „valótlan és jogsértő” állításokra épül.
