Hann Endre: Az nem lehet, hogy Rogán Antal valahogyan ne feleljen azért, amit az előző kormány tett

„Ez már nem is győzteshez húzás, hanem a vesztestől való menekülés” – jegyezte meg Krug Emília Szinten túl című műsorában Hann Endre, aki szerint „fölfoghatatlan, jelenleg mi történik az egykor elkötelezett Fidesz-szavazók fejében és lelkében”.

Több mint három hónappal a választás után is tartja magát ugyanis a Tisza Párt kivételes támogatottsága és a Fidesz lejtmenete. Ez derült ki a Závecz Research legfrissebb, a pártok jelenlegi támogatottságát bemutató kutatásából, amit Krug műsorában ismertetett a kutatóintézet vezetője. Závecz Tibor szerint a július 13. és 20. között készült felmérés azt mutatja, hogy június óta csak hibahatáron belüli elmozdulások történtek:

a Tisza Párt 1 százalékkal, 73-ról 74 százalékra növelte a népszerűségét a biztos pártválasztók körében, a Fidesz–KDNP támogatottsága pedig éppen 1 százalékkal esett vissza, 20-ról 19-re.

Ugyanez a teljes választókorú népességnél a Tisza esetében 58, a Fidesznél 16 százalék.

Teljesen példa nélküli egy kormánypárt ilyen mértékű erősödése a választások után, másrészt az is kivételes, hogy egy vesztes párt visszaesése ennyire látványos – magyarázta a Medián és a Závecz Research, a két nagy hazai közvélemény-kutató intézet vezetője.

Hann Endre legutóbb négy nappal az április 12-i választások előtt járt a Szinten túl műsorában, ahol a Medián vezetője a Tisza kétharmados győzelmét előrevetítő kutatási adataikról beszélt – amelyek aztán a legpontosabb előrejelzésnek bizonyultak. Hann azt mondta, néhány fideszes politikus, például Menczer Tamás azóta is azt emlegeti, hogy a Medián véletlenül találta el számokat, ezzel szemben Gulyás Gergely személyesen ment oda hozzá egy fogadáson, és „fejezte ki a sajnálkozását” amiatt, ahogyan a kampányban a Fidesz arcai nyilatkoztak Hannról.

A Fidesz a választások óta egymillió szavazót vesztett el

Závecz Tibor szerint a jelenlegi adatokból az látszik, hogy a Fidesz a választások óta egymillió szavazót vesztett el. A kutatók azt valószínűsítik, hogy míg a Tisza népszerűsége már tetőzik, a Fidesz vesztesége még fokozódhat.

Záveczék azt is megmérték, mennyire elégedettek a magyarok a kormánnyal.

Az 1–5-ig tartó skálán a Tisza-kormány 3,7-es értéket kapott, ami Závecz szerint egy jó iskolai osztályzatnak felel meg, nagyjából négyes alának.

A kutató kivételesnek tartja azt is, ahogyan a jelenlegi kormánypárt a társadalom legszélesebb rétegeibe tudott beágyazódni, és szerinte előfordulhat, hogy a Tiszának nem mézeshetei és -hónapjai, hanem mézesévei lesznek. Závecz viszont úgy látja, egy idő után az emberek biztosan felteszik majd a kérdést maguknak, hogy az abszolút filmszínházon kívül nekik mi jó származott Magyar Péter kormányzásából az adópolitikában vagy az oktatásban, nem beszélve a vagyonvisszaszerzésről. „Az ország rendberakása az elmúlt tizenhat év után egy olyan program, ami bőben kitarthat évekig, mert mindig szolgál munícióval, és pozitívan lehet kommunikálni.”

Hann Endre szerint is fokozott az elvárás az igazságtételre a társadalomban, azt viszont különösnek találja, hogy Rogán Antal neve egyre kevésbé kerül elő a témában.

„Az nem lehet, hogy Rogán Antal valahogyan ne feleljen azért, amit az előző kormány tett. A legfontosabb miniszter volt, aki egyszerre végezte a titkosszolgálatok és a propaganda felügyeletét”

– fogalmazott a Medián igazgatója.

Megújulhat-e a Fidesz?

Felidézték a Medián korábbi kutatását is, amelyben Orbán Viktor és Magyar Péter elutasítottságát mérték: e szerint a volt miniszterelnököt a népesség 69 százaléka nem látná szívesen politikusi szerepben, míg Magyar megítélése ezzel szimmetrikus volt, csak ellentétes előjellel: a jelenlegi miniszterelnök esetében 72 százalék örülne ennek. Igaz, a Fidesz szavazótáborának 94 százaléka ebben a vonatkozásban továbbra is hű Orbánhoz. Závecz szerint emiatt lehet az Orbán stratégiája, hogy nem ismeri el őszintén a kormányzása hibáit, és inkább a külső körülményeket okolja a kudarcért – e nélkül előfordulhat, hogy a támogatottsága egymillió alá zuhanna.

Závecz Tibor is úgy látja, hogy a Fidesz ugyanazokat a paneleket ismételgeti, miközben Orbán Viktornak legfeljebb a „fogjuk meg és vigyétek” hozzáállásra futotta. Ráadásul sorra kerülnek elő az előző kormányzathoz köthető korrupciós visszaélések ügyei, amelyekből a jövőben még több várható. Ezek pedig egyre inkább fenntartják azt az érzetet, hogy a Fidesz veleje valójában a korrupció volt – mondta.

„A Fidesz brand Orbán Viktorral együtt önazonos. Ha Orbán Viktor még a magyar politikai színtéren szeretne maradni, és Tusványoson nagy világmegfejtést ad, akkor semmi esélye erre” – fogalmazott Závecz, aki szerint ha a korábbi kormányfőnek nem maradnak belső szövetségesei, menthetetlen lesz a Fidesz szétesése.

Hann Endre egyelőre nem lát érdemi hatást a Fideszből „félszegen” kibeszélő politikusok, például Ferencz Orsolya és Navracsics Tibor megnyilvánulásaiban, mivel Orbán Viktort a személyében sosem kritizálták.

Ki legyen az új köztársasági elnök?

A beszélgetésben kitértek a köztársaságielnök-választásra is, és a kérdésre, hogy a Polgár Judit-fiaskó súlyát 1–5-ös skálán hányasra értékelnék. Závecz mindössze 2-est, Hann pedig 3-ast adott. A kutatók szerint Magyar Péter gyorsan és hatékonyan kezelte a kommunikációs hibát, amiért vállalta a felelősségét, ami ritka, főleg az előző kormányzás tükrében.

Hann Endre azt mondta, míg a méréseik szerint Göncz Árpád volt minden idők legnépszerűbb államfője, Sulyok Tamás az abszolút mélypontot jelentette. Szerinte az fontos lenne, hogy az átmeneti időre olyan elnököt találjanak, aki nem kötődik a kormánypárthoz, hanem képes vele szemben kritikusabban is fellépni. A kutatók nem neveztek meg a posztra egy szerintük ideális jelöltet, de a Vidéki prókátort, akivel Magyar Péter a napokban találkozott, alkalmas jelöltnek tartanák.