Legfőbb Ügyészség: A sajtóban megjelent találgatások nehezítik az „aranykonvoj” ügyében a felderítést

„Az ún aranykonvoj ügy kapcsán megjelent sajtóhírekkel összefüggésben az ügyészség ismételten kiemeli, hogy a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően soron kívül minden szükséges intézkedést megtesz és az ügy körülményeinek teljes feltárására törekszik, amelyről részletes tájékoztatást fog adni” – ezt reagálta a Legfőbb Ügyészség a Telex érdeklődésére.

A Legfőbb Ügyészségnek azután küldtünk kérdéseket, hogy Magyar Péter miniszterelnök közölte: belső vizsgálatot rendeltek el az „aranykonvoj” ügyében a TEK-nél, a NAV-nál és az érintett titkosszolgálatoknál. A kormányfő egyúttal felszólította dr. Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyészt, hogy haladéktalanul szólaljon meg az ügyben.

A Legfőbb Ügyészségtől azt kérdeztük, hogy hogyan kommentálja dr. Nagy Gábor Bálint a miniszterelnök felszólítását és azt, hogy a miniszterelnök azonnali vizsgálatot rendelt el a NAV-nál, a TEK-nél és az érintett szolgálatoknál az aranykonvoj ügyben? Emellett megkérdeztük azt is, hogy hogyan kommentálja a legfőbb ügyész a HVG azon értesülését, miszerint az „aranykonvoj” ügy miatt belső feszültség, „palotaforradalom” zajlik az ügyészségen belül. A HVG cikke szerint a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője részben azért távozott, mert az ukrán aranykonvoj ügyében szerinte jogsértő megoldásokkal szembesült. A lap azt írta, hogy gyanúsítás a TEK vezetőjét is elérheti, de a szálak egészen az Orbán-kormányig vezetnek. (Arról, hogy az „aranykonvoj” lekapcsolását Orbán Viktor rendelte meg, a Telex írt először.)

Válaszában a Legfőbb Ügyészség gyakorlatilag megismételte azt, amit már eddig is tudni lehetett. Mint írták, az „aranykonvoj” ügyében az Alkotmányvédelmi Hivatal 2026. március 04-én tett feljelentést a Legfőbb Ügyészségen. „A feljelentésben foglaltak a pénzmosás egyszerű gyanúját alapozták meg, ezért az ügyészség a feljelentést további intézkedés céljából március 05-én megküldte a NAV Bűnügyi Főigazgatóságának, és a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 35. § (2) bekezdése alapján a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt jelölte ki eljáró nyomozó hatóságként” – írták, hozzátéve, hogy a NAV a nyomozást elrendelte. „Az akció ezután történt, arról az ügyészség nem tudott, csak utólag szerzett róla tudomást” – írta a Legfőbb Ügyészség.

A válaszukban azt írták: „az ügyészség álláspontja szerint a pénzmosás egyszerű gyanúja a rendelkezésre álló adatok alapján fennállt, a kijelölés a büntetőeljárási törvény fentiekben már hivatkozott rendelkezésének megfelelt”. Hozzátették: a NAV által folytatott nyomozás felderítési szakban jelenleg is folyamatban van.

Közölték azt is, hogy az akcióban érintettek elfogása és annak egyéb körülményei kapcsán a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen jogellenes fogvatartás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban eljárás.

„A legfőbb ügyész többször kinyilvánította és írásos utasításba is adta, hogy a nyomozó ügyészségnek az ügy minden szálát ki kell vizsgálnia, függetlenül attól, hogy kit és mely szervezeteket érint. A nyomozás nem nyilvános része a büntetőeljárásnak. Az üggyel kapcsolatban megjelenő verziók és találgatások nem segítik a tisztánlátást, viszont nehezíthetik a felderítést” – írta a Legfőbb Ügyészség, végül hozzátették: az ügyészségi nyomozásban a közeljövőben érdemi eredményekre lehet számítani, amelyről az ügyészség részletesen tájékoztatást fog adni.