Reagált az Integritás Hatóság elnöke arra, hogy Windisch László kezdeményezte a felmentését
Biró Ferenc Pál bízik a bíróság reális helyzetértékelésében, szerinte az ellene „politikai céllal indult büntetőeljárás” célja mindvégig az volt, hogy személyén keresztül a hatóság működését veszélyeztessék – többek között ezzel reagált az Integritás Hatóság elnöke az MTI-nek arra, hogy Windisch László, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke jogviszonyának megszüntetését kezdeményezte kedden a Fővárosi Törvényszéken.
A döntés azután született meg, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség (KNyF) többek között hivatali visszaélés miatt vádat emelt Biró Ferenc Pál ellen – igaz, Windisch június elején még mérlegelte, hogy meglépi-e ezt, addig pedig egyértelműen nem látta indokoltnak.
Az IH elnöke keddi közleményében azt írta, „amióta ez az eljárás elindult, tudtam, hogy elsődleges feladatom a hatóság szervezetének integritásának biztosítása, a rendelkezésemre álló összes eszközzel, akár azzal is, hogy a szervezet bizalmát élvezve kiállok a nyilvánosság elé”. Azt is írta, meggyőződése, hogy „a bukott hatalom egyik utolsó embere politikai küldetést teljesít”.
Biró hozzátette, számára az Integritás Hatóság zavartalan munkája a személyes érdeke fölött áll, különösen egy olyan fontos időszakban, amilyen az EU-pénzekkel kapcsolatos megállapodás megszületését követően Magyarország előtt van. „Munkámat folytatom, jogkövető emberként pedig bízom a független bíróság reális értékítéletében és helyzetértékelésében, ugyanakkor hangsúlyozom: az ártatlanság vélelme mint jogi és igazságszolgáltatási alapvetés különösen fontos olyan helyzetekben, amikor egy állami vezető munkáját és hitelességét a bukott hatalom próbálja aláásni” – tette hozzá.
Biró ellen egy hete emelt vádat a KNyF, hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt. A vádirat többek között egy luxusterepjáró hatóság által fizetett bérlete, a helyettesei jogkörének törvénytelen korlátozása, egy brüsszeli székhelyű tanácsadó céggel kötött szerződések, illetve az azok alapján szükségtelenül kifizetett mintegy 100 millió forint miatt vádolja az elnököt. A vád tárgyát képezi az is, hogy az elnök egy fiktív telephelyhasználati szerződést is kötött a hatóság nevében a tanácsadó cég brüsszeli címére. Az is szerepel benne, hogy felvett egy családi barátot, aki nem rendelkezett a szükséges képesítésekkel, és alkalmazása nem egyeztethető össze az IH feladataival. Biró ezzel 140 millió forintot meghaladó vagyoni hátrányt okozhatott az Integritás Hatóságnak. Biró Ferenc indokolatlannak és politikai indíttatásúnak nevezte az eljárásokat.
Biró meggyőződése szerint az ellene indított eljárás egy koncepciós megtorló akció része, aminek célja személye, és rajta keresztül az IH hiteltelenítése. Azt mondta, hogy büszke magára és kollégáira, hogy olyan munkát tudnak végezni, ami „ilyen mértékben vívta ki az előző, mára megbukott hatalom ellenszenvét”. A témával a Telex is többször foglalkozott, az ügy megítélése politikai oldalaktól függően vegyes volt.
