Az ÁSZ elnöke kezdeményezte az Integritás Hatóság elnöke jogviszonyának megszüntetését
Az Állami Számvevőszék elnöke, Windisch László kezdeményezte az Integritás Hatóság elnöke jogviszonyának megszüntetését a Fővárosi Törvényszéken – írja az MTI az Állami Számvevőszék (ÁSZ) közleménye alapján.
A közlemény szerint az ÁSZ elnöke kedden nyújtotta be keresetét, amiben kezdeményezte, hogy a bíróság szüntesse meg az Integritás Hatóság (IH) elnökének jogviszonyát. Windisch június elején még mérlegelte, hogy meglépi-e ezt, addig viszont egyértelműen nem látta indokoltnak.
A kereset oka, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) az IH elnöke, Bíró Ferenc Pál ellen vádiratot nyújtott be a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, őt – többek között – hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás elkövetésével vádolva. Ezek olyan bűncselekmények, amikkel kapcsolatos vád a vonatkozó jogszabályok alapján kizárja az IH elnöki jogviszony létesítését, azaz ezen tisztség betöltéséhez szükséges törvényi feltételek már nem állnak fenn – áll az ÁSZ közleményében.
A vádirat többek között egy luxusterepjáró hatóság által fizetett bérlete, a helyettesei jogkörének törvénytelen korlátozása, egy brüsszeli székhelyű tanácsadó céggel kötött szerződések, illetve az azok alapján szükségtelenül kifizetett mintegy 100 millió forint miatt vádolja az elnököt. A vád tárgyát képezi az is, hogy az elnök egy fiktív telephelyhasználati szerződést is kötött a hatóság nevében a tanácsadó cég brüsszeli címére. Az is szerepel benne, hogy felvett egy családi barátot, aki nem rendelkezett a szükséges képesítésekkel, és alkalmazása nem egyeztethető össze az IH feladataival. Bíró ezzel 140 millió forintot meghaladó vagyoni hátrányt okozhatott az Integritás Hatóságnak. Biró Ferenc indokolatlannak és politikai indíttatásúnak nevezte az eljárásokat.
Bíró meggyőződése szerint az ellene indított eljárás egy koncepciós megtorló akció része, aminek célja személye, és rajta keresztül az IH hiteltelenítése. Azt mondta, hogy büszke magára és kollégáira, hogy olyan munkát tudnak végezni, ami „ilyen mértékben vívta ki az előző, mára megbukott hatalom ellenszenvét”.
Az elnök jelezte, hogy maximálisan bízik a bíróságok objektív működésében, a bírói függetlenség érvényesülésében; meggyőződése szerint az eljárás során egyértelműen bebizonyosodik majd ártatlansága.
