Micimackó és Füles farka is szóba került, amikor a gyűlöletkeltő plakátok visszaszorításáról szóló javaslatról vitáztak a képviselők

Kedden befejeződött a többek között a gyűlöletkeltő politikai reklámok megszüntetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája. „Nem terjedhetnek a jövőben olyan videók az interneten, amikben lelövik egy lány apját” – utalt a javaslat egyik beterjesztője, a tiszás Tárkányi Zsolt a tavaszi választási kampány egyik legsúlyosabb pillanatára vitaindító felszólalásában. Azt mondta, a törvényjavaslat egyértelművé teszi, hogy a politikai reklámok nem lehetnek gyűlöletkeltőek.

Ugyan a javaslat több törvénymódosítást is tartalmaz, betiltaná például a nagyobb, társasházak homlokzatára kihelyezett reklámhálókat, a vita szinte teljes egészében a gyűlöletkeltő plakátokról, a pártok gyűlöletbeszédhez való hozzáállásáról szólt. Igaz, azt az összes ellenzéki párt, a Fidesz, a KDNP és a Mi Hazánk is felrótta Tiszának, hogy a gigareklámok eltüntetéséről szóló javaslatról nem egyeztettek a szakma képviselőivel. Arra viszont talán senki sem számított, hogy a vita egy pontján még Micimackót is szóba fogják hozni.

A keddi ülés Magyar Péter napirend előtti felszólalásával indult. A miniszterelnök először a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetéséről szóló törvényjavaslatról beszélt, szerinte a törvénnyel az „Orbán-rendszer jogállamot lebontó rombolásának egyik legfontosabb ékkövét” helyezik „a történelem szemétdombjára”. A másik kedden megvitatott, gyűlöletkeltő politikai hirdetések elleni törvényjavaslatról azt mondta, a gyűlöletkeltés mindenhol körülvett minket, akármerre néztünk, ugyanazokat az üzeneteket, rémisztőnek beállított ellenségeket láttunk, akiktől félni, rettegni kellett. A kár, amit a gyűlöletpropagandával okoztak a nemzetnek, anyagilag, erkölcsileg és lelkileg is felbecsülhetetlen, mondta. Később aztán megvitatták a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetéséről szóló törvényjavaslatot is.

Csontos Bence, a Tisza vezérszónoka szerint a többek között a gyűlöletkeltő politikai reklámok visszaszorításáról is szóló törvényjavaslat szerves része annak az emberséges Magyarországnak, aminek a felépítésére kétharmados felhatalmazást kaptak áprilisban a választóktól. Szerinte a fideszes gyűlöletkampányok „mindenkiből ellenségképet kreáltak” több százmilliárd forintból. Azt mondta, ő a kampány alatt személyesen is tapasztalta, mit okozott az előző kormány gyűlöletkeltése:

„Láttam anyákat és nagymamákat rettegni attól, hogy ha nem a Fidesz nyer, háborúba küldik a gyerekeket és az unokáikat.”

A fideszes Tuzson Bence azzal indított, hogy nehéz volt hallgatnia Csontos Bence felszólalását, mert az a gyűlöletbeszéd példája volt. A parlament többségét alkotó tiszások már ezt is derültséggel fogadták, de aztán még jobban nevettek, amikor Tuzson „a gyűlölet legnagyobb napszámosának” hívta a miniszterelnököt, Magyar Pétert. Azt javasolta a tiszásoknak, szálljanak magukba, gondoljanak bele, mit tettek a választási kampányban.

„Mi?”

– kérdezte erre több tiszás képviselő is. Tuzson később azt mondta, szerinte vannak már törvények, amik tiltják a gyűlöletkeltésre alkalmas tartalmak terjesztését. A vita későbbi pontján erre csak annyival reagált Tárkányi Zsolt, hogy ha így van, akkor mégis hogy lehettek kint a gyűlöletkeltő plakátok az utcákon.

Dúró Dóra és a Mi Hazánk frakciójának több tagja is azt mondta, egyetértenek a gyűlöletkeltő politikai reklámok visszaszorításával. Dúró ráolvasta a fideszesekre, hogy olyan, egyébként fontos témákhoz, mint Ukrajna uniós tagságának kérdéséhez, primitív kampányokat kapcsoltak, amik nem tudtak a normális emberekhez szólni. A tiszásokhoz szólva viszont arról beszélt, aggasztja, hogy Magyar Péter hogyan beszél a sajtó munkatársaival. A Telex munkatársát, „Dezső Andrást is propagandistának nevezte, bizonyára a szeretet jegyében”.

A vita legviccesebb része viszont a fideszes Németh Balázs felszólalásából következett. Már akkor elkezdett nevetni a képviselők többsége, amikor megadták neki a szót. Arról beszélt, hogy „egy tiszás influenszert” idézett egy „tiszás portál”, az idézet szerint

„Orbán szegény leeső farkú kis balfék csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást”.

Az idézet miatt arról kérdezte a tiszásokat a fideszes képviselő, hogy ez már az a szeretetország-e, amiről a kampányban beszéltek. Nem sokkal később Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter válaszolt a kérdésre, de valószínűleg nem úgy, ahogy erre Németh Balázs számított. „Ha tájékozott lenne a gyerekirodalomban, tudhatná, hogy a Micimackó negyedik fejezetében Csacsi elveszti a farkát” – mondta a fideszes képviselőnek, majd röviden kifejtette, miről is szól az érintett fejezet, amiben Micimackó segít megtalálni Füles farkát. Azt is üzente neki: érdemes elfogadnia, hogy nem csak tiszások vannak a médiában, vannak független gondolkodók is, akik ismerik a gyerekirodalmat.