Négy év után újra meghívta Hann Endrét a köztévé

Stabil kétharmadot becsült a Tisza Pártnak a Medián: 138-143 képviselőt kalkuláltak nekik (137-en állnak a cikk írásakor), míg a Fidesznek 49-55 helyet kalkulált (ez jelenleg 56). Erről hívták be beszélgetni csütörtökön a Medián igazgatóját, Hann Endrét az M1 ötórás Híradójának végére, ahol Hann azért egy óvatosabb kritikát is megfogalmazott a köztévé korábbi hírszolgáltatási gyakorlatával szemben.

„Örülök, hogy szólhatok egy olyan közönséghez, amihez nem nagyon jutottak el a mi kutatásaink. Ha megengedi, ezt egy kicsit rossz néven veszem. A közszolgálati televízióban a Mediánnak többször kellett volna, hogy lehetőséget adjanak”

– mondta az interjú elején Hann, aki elvárná „az úgymond kormányközeli elemzőktől”, akik kritizálták a Medián becsléseit, hogy valamiféle önvizsgálatot tartsanak, bár vannak, akik ennek már jelét adták.

A választási eredmény alapján azt mondta, hogy valós jelenség a „fiatalok lázadása”, és a Fidesz nagy mértékben elutasított a fiatal generációk soraiban. Szerinte bebizonyosodott, hogy a Medián Intézet pontosan tudja mérni a hazai közvélemény alakulását, a belföldi listák, szavazatok arányát 1 százalékponton belül jelezték előre.

A Tisza és a Fidesz népszerűsége közötti különbség mértéke annyira nagy, hogy „szinte nehezen felfogható”, mondta Hann. A korábbi tapasztalat az volt, a fiatalokat nehéz rábeszélni arra, hogy elmenjenek szavazni, mindig inkább az idősebb generációk voltak azok, akik állampolgári kötelességként voksoltak, de most a fiatalokat nagyon nagy mértékben lehetett mozgósítani. Szerinte szerepet játszott az is, hogy Orbán idősebb életkoránál fogva sem annyira imponáló, és egy fiatal, dinamikusabb kihívó sokkal szimpatikusabb az ifjúság szemében.

A közmédia nem kért bocsánatot

„Egyszer beengedtek négy évvel ezelőtt, és akkor ez ennek volt köszönhető, hogy tényleg a Medián volt, amelyik leginkább közelítette a méréseiben az akkori Fidesz-győzelmet” – mondta a Telexnek Hann Endre a beszélgetés után. Azt mondta, bocsánatot nem kértek tőle azokért a hírekért, amiket a köztévén közzétettek róla.

„Nekem fontos, hogy beszélhettem ott, mert így eljutok azokhoz a megtévesztett, félrevezetett, becsapott emberekhez, akik ennek a csatornának a rendszeres nézői” – magyarázta Hann Endre.

A kormányoldal mind a kampányban, mind azelőtt keményen kritizálta Hann Endrét. Amikor a Medián kutatása kihozta, hogy a a Tisza Párt a teljes szavazókorú népességben 11 százalékponttal vezet a Fidesz előtt, Orbán Viktor azt írta róla: „Legjobb humorista: Hann Endre”.

Menczer Tamás egészen odáig ment januárban, egy DPK-gyűlés előtt, hogy élő adásban formált magából Hann Endrét és olyan mondatokat adott a Medián igazgatójának szájába, amiket ő korábban nem mondott.

Hann Endre a 2021-es, több száz millió forintos állami támogatással forgatott, mesterségesen felpumpált nézettséggel legitimált Elk*rtukban igazi főgonoszként tűnik fel. A Bokor Barna által alakított „Endre” a Nagy Manipulátor, aki a háttérből irányítja a kormány döntéseit, hamis kutatásokkal formálja a közvéleményt. A film alkotói nem is titkolták, hogy „Endre” Hann Endrét takarja, az azonosságot a film honlapján és a közvélemény-kutatónak elküldött meghívón is egyértelművé tették.

Hann a film miatt perre ment, amit első fokon ugyan megnyert, de másodfokon veszített, és végül a Kúria is ezt az ítéletet tartotta fenn. Az Alkotmánybíróság később úgy ítélte meg, hogy minden rendben van az ítélettel, és indoklásuk szerint a véleménynyilvánítás szabadsága „elsőbbséget élvez a kérelmező emberi méltóságának részét képező jó hírnév védelmével szemben”.