Döntött a bíróság: Tüttő Kata főpolgármester-helyettesnek jelölésére kötelezik Sára Botond főispánt

A Fővárosi Törvényszék arra szólította fel Sára Botond főispánt, hogy a szocialista Tüttő Katát jelölje főpolgármester-helyettesnek – derül ki egy Telexhez eljutott friss bírósági ítéletből.

A bíróság jogerős ítéletéből származó kötelezettségnek „tegyen eleget akként, hogy a főpolgármester által a fővárosi közgyűlés 2025. november 26. napi ülésére benyújtott előterjesztésében foglaltak szerint a főpolgármester-helyettesnek javasolt fővárosi közgyűlési tagot megválasztó közgyűlési határozatot pótolja”

– áll a Fővárosi Törvényszék végzésében, ami ellen fellebbezésnek már nincs helye.

Mivel Karácsony Gergelynek a közgyűlési viták miatt másfél éve nincs helyettese, Sára Botond „teljesítés kikényszerítése” iránti eljárást kezdeményezett a Fővárosi Törvényszék előtt. Korábban a Törvényszék és a Fővárosi Ítélőtábla is kötelezte Karácsonyt és a közgyűlést, hogy pótolják a hiányosságot, válasszanak helyettest.

Az egyik ilyen bírósági felszólításnak tett eleget tavaly novemberben a főpolgármester: Tüttő Katát, 2019–2024 közötti helyettesét, a közgyűlésben függetlenként ülő szocialista politikust jelölte helyettesének. Tüttő jelölése nem aratott nagy sikert a közgyűlési többség körében: a 10 fős Tisza-frakció nevében Magyar Péter azt mondta, hogy Tüttő a „szocialista polip” tagja, de így vélekedett Vitézy Dávid is. A Fidesz pedig azt követelte, hogy a Tisza jelöljön helyettest. Ezek után

borítékolható volt, hogy Tüttő Kata elbukja a közgyűlési szavazást: 8 igent, 11 nemet és 1 érvénytelen szavazatot kapott, a 10 fős Fidesz-frakció nem is szavazott.

A törvényesség betartásáért felelős főispán, Sára Botond az első- és másodfokú bírósági ítéletek és a sikertelen helyettesválasztás után fordulhatott ismét a bírósághoz. Februárban kezdeményezte is a „teljesítés kikényszerítése” iránti eljárást, aminek gyakorlatilag az a vége, hogy ő jelölheti ki Karácsony Gergely helyettesét.

A Fővárosi Törvényszék keddi, február 24-i végzésében felidézte: tavaly márciusban már megállapították, hogy a közgyűlés nem tett eleget törvényi kötelezettségének, azaz nem választottak meg maguk közül egy helyettest a főpolgármester mellé. Ezt egy októberi ítéletben másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla is helybenhagyta. Megállapították, hogy novemberben jelöltek főpolgármester-helyettest, Tüttő Katát javasolta a főpolgármester, de a szükséges többséget nem kapta meg.

A bíróság is leírta, hogy ezután jött idén februárban Sára Botond kérése. „A jogerős ítéletből származó kötelezettség kikényszerítése érdekében fordult a bírósághoz, melyben kérte, hogy a bíróság hatalmazza fel a kérelmezőt (Sára Botond főispánt – a szerk.), mint a kérelmezett törvényességi felügyeleti szervét, hogy hozzon határozatot legalább egy fővárosi közgyűlési tag főpolgármester-helyettessé való megválasztásáról.” A bíróság végzése szerint

„a főpolgármesteri javaslattételre sor került, erre figyelemmel az aktuspótlás során nem új jelölésre, hanem kizárólag a főpolgármester által tett előterjesztésnek megfelelően, a közgyűlési határozat pótlására kerülhet sor”.

A bíróság egyetértett azzal az állásponttal, hogy amennyiben a főpolgármester javaslatot tett a főpolgármester-helyettes személyére, akkor ez a javaslat a törvényességi felügyeleti szervet, tehát a kormányhivatalt, Sára Botondékat is köti. Ez alól csak az jelentene kivételt, ha a jelölttel, azaz Tüttő Katával szemben törvényben meghatározott kizáró ok merülne fel. A bíróság szerint ebben az esetben semmi olyan nem merült fel, ami miatt Tüttőt ne lehetne megválasztani főpolgármester-helyettesnek.

Sára Botond főispánt tehát most arra hatalmazta fel a bíróság, hogy pótolja a novemberi, a főpolgármester-helyettes megválasztásáról szóló közgyűlési határozatot, úgy, hogy figyelembe veszi a főpolgármester javaslatát, azaz Tüttő Kata jelölését.

Miért nem sikerült 2024 októbere óta helyettest választani?

Budapestnek, illetve Karácsony Gergelynek azért nincs több mint másfél éve helyettese, mert nem sikerült olyan jelölteket vagy jelöltet találni, aki megkapná a többséget a közgyűlési szavazáson. A törvény azonban előírja legalább egy, a közgyűlés tagjai közül kikerülő helyettes megválasztását.

Karácsony Gergely a korábbi helyettesei közül eleinte Kiss Ambrust szerette volna megtartani, de ezt a Tisza Párt nem támogatta. Magyar Péter arról beszélt, hogy szerinte Kiss Ambrus és Tordai Csaba, Karácsony jogi tanácsadója „megtestesíti azt a régi baloldali világot, amire a fővárosiak nemet mondtak a júniusi választáson”. A Tisza a ciklus elején azt is kijelentette: ők nem javasolnak főpolgármester-helyettest, nem vesznek részt a fővárosi cégek igazgatóságaiban és felügyelőbizottságaiban sem. Kiss Ambrus megválasztása egyébként önmagában nem is oldaná meg a problémát, mivel az egyik helyettesnek mindenképpen a közgyűlés 32 tagja közül kell kikerülnie.

A probléma esetleges megoldására korábban többször is felmerült Vitézy Dávid neve is. 2024 novemberében úgy tűnt, hogy Karácsony Gergely próbálkozik a jelöléssel, Vitézy Dávidot és Kiss Ambrus jelölte, azonban ez a felállás nem jutott el a közgyűlési szavazásig. Karácsony párttársa, Barabás Richárd kezdeményezésére levették napirendről a jelölésről szóló javaslatot.

Ezután következett a törvényességért felelős főispán többszöri felszólítása, hogy pótolják a hiányosságot. Sára Botond fordult a bírósághoz is, ami végül 2025 novemberére másodfokon is felszólította a közgyűlést egy főpolgármester-helyettes megválasztására.

Így jutottunk el addig, hogy tavaly november végén Karácsony Gergely eleget tett a bíróság felszólításának, jelölt maga mellé helyettest, de ahogy várható volt, a közgyűlésen nem ment át az erről szóló javaslat. Ekkor újra Sára Botondnál pattogott a labda, aki kezdeményezte is a bíróságnál, hogy ha a közgyűlés nem tudja, akkor ő pótolhassa a hiányosságot. Ezt meg is teheti, de a mostani ítélet szerint kizárólag a Tüttő Katát kinevező közgyűlési határozat pótlásával.