Betelefonálók zaklatják a bíróságot, akik szerint túl enyhe a győri gázoló elleni intézkedés
Rendkívüli közleményt adott ki a Győri Törvényszék, amelyben arra hívják fel a figyelmet, mindenki tartózkodjon az olyan megnyilvánulásoktól, amelyek alkalmasak arra, hogy a bíróságba vetett közbizalmat megrendítsék.
Erre azért volt szükség, mert az utóbbi napokban Győri Törvényszék különböző szervezeti egységeihez rengeteg telefonhívás, email vagy közösségi médiás bejegyzés érkezett be, amelyek „névtelenül vagy kitalált személyazonosság mögé bújva”
azt sugalmazzák, hogy a Győr főútján történt halálos közlekedési baleset elkövetőjével szemben alkalmazott kényszerintézkedés a bírói döntés tisztességtelen befolyásolása miatt túlságosan enyhe.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, múlt hét szombaton egy 33 éves férfi az Aston Martin típusú sportkocsijával a Szent István úton tért át nagy sebességgel a szemközti forgalmi sávba, ahol elütötte a buszmegállóban várakozó 76 éves nőt, aki a helyszínen életét vesztette.
Cs. Dávid egyelőre nem tett vallomást, de a felelősségét elismerte, és vezetéstechnikai okokkal magyarázta a balesetet. Kedden jelent meg először a bíróság előtt, ahol megtörtnek látszott, és azt mondta, szeretne bocsánatot kérni az áldozat hozzátartozóitól. Az idős nő fia később azt nyilatkozta, hiába fogna vele kezet a gázoló, nem tudna mit mondani neki, és reméli, hogy „megkapja azt a büntetést, amit megérdemel”.
A Győri Járásbíróság egyelőre nyomkövető elrendelése mellett a bűnügyi felügyelet mellett döntött, a férfi négy hónapig nem hagyhatja el Győrt.
Herpy Miklós közlekedési ügyvéd korábban azt mondta a Telexnek, hogy a bűnügyi felügyelet elrendelése a hasonló ügyekben megszokottnál szigorúbb intézkedésnek számít. Szerinte ez azt is jelezheti, hogy az ügyészség és a bíróság határozott fellépést kíván demonstrálni a közvélemény előtt.
A bíróság pénteki közleményében azt írja, minden olyan feltételezést a leghatározottabban visszautasít, amely szerint a kényszerintézkedés túl enyhe.
„A kiszabható joghátrány legsúlyosabb mértéke az ügyészségi indítványhoz kötött és törvényen alapszik, a törvények pedig nyilvánosak. Azok nem ismerete nem bűn ugyan, az viszont igen, ha valaki a nyilvánosság előtt bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol valakit, adott esetben egy bírót” – írják.
A baleset körülményeit igazságügyi szakértő segítségével elemeztük, és animáción is rekonstruáltuk. A szakértő úgy látja, hogy elsősorban a durva gyorshajtás okozta a tragédiát, és csak másodlagos ok lehetett az autót vezető Cs. Dávid által említett vezetéstechnikai hiba.
A Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség szóvivője, Ferenczi-Borbély Veronika a Telex kérdésére elmondta, hogy Cs. Dávidot halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségével gyanúsítják. Ezt a törvény egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti.
