„A vállalat, én is és minden egyes kollégám ebben az ügyben is patyolattiszta”

Hol van a pénz? – kérdezi már két és fél hete Győr polgármestere Sárkány Pétertől, a városüzemeltetésért felelős mamutcég vezetőjétől. A Győr-Szol elnök-vezérigazgatója a csütörtöki sajtótájékoztatón a Telex kérdésére mondta ki először, hogy az általa a február 5-i közgyűlésen bemutatott,
2,2 milliárd forintot igazoló bankszámlának a nagyobb része, körülbelül 1,8-1,9 milliárd forint hitel volt.
De Sárkány Péter ugyanitt kijelentette azt is, hogy nagyvállalatoknál a nettó likviditásnak része a folyószámla-hitel. Szerinte ez nem jelenti azt, amit Pintér Bence, Győr ellenzéki polgármestere február eleje óta állít, hogy „eltűnt 1,7 milliárd forint a Győr-Szol kasszájából”.
A Győr-Szol elnöke bejelentette, hogy aznap a városházára átküldtek 2500 oldalnyi bankszámlakivonatot, amire február ötödike óta vár a polgármester. Onnan tudjuk, hogy az akták meg is érkeztek, mert Pintér Bence csütörtök délután egy fotót és rövid szöveget posztolt, hogy „megérte kitartónak lenni. Elrendeltem a dokumentumok azonnali átvizsgálását.”

Sárkány Péter még az ügy kapcsán úgy fogalmazott a sajtótájékoztatón, hogy „nyilvántartást nyilvántartással, bankszámlaegyenleget bankszámlaegyenleggel lehet kivonni vagy összeadni. A polgármester úr által keresett szám úgy jön ki, hogy a nyilvántartásból kivonta a bankszámlaegyenleget.
Elnézést a hasonlatért, de a polgármester úr matematikája épp olyan, mint amikor a gázóraállásból kivonjuk a napi középhőmérsékletet: kapunk egy számot, de annak az eredménynek semmi értelme sincs.”
A sajtótájékoztatón még egy fontos dolog tisztázódott, mégpedig az, hogy a Győr-Szol vezetése és a polgármester másképp értelmezi azt a kérdést, hogy a lakáskassza minden egyes forintja „fel van-e címkézve”, vagyis csak lakáscélra használható-e fel. A városüzemeltető cég szerint nincs felcímkézve, a szerződés csak nyilvántartási kötelezettséget ír elő, a pénz elkülönített kezelését nem. „Lehet jogászkodni, nyilván, de mi három jogászt kértünk fel és szerintük jogszerűen jártunk el. Azt nem értem, hogy ha ebben ezek szerint vita alakult ki köztünk, miért nem ültünk le és kértük ki a hatóság véleményét? Ehelyett a Facebookon üzenget mindenki mindenkinek.”
A lakáskassza – idézzük továbbra is Sárkány Pétert – szerinte csak egy nyilvántartási rendszer, nem pedig bankszámla, ezért „abban összeget keresni hibás”. Ezen logika mentén pedig a polgármester alapkérdése is, hogy „Hol a pénz?” szintén hibás. Helyette a „Tud-e fizetni a Győr-Szol akkor, amikor kell?” a jó kérdés, erre a válasz pedig igen – mondta a cégvezető.
A Telexnek válaszolva kijelentette Sárkány Péter, hogy Pintér Bence felszólítása ellenére sem mond fel, de eleve is csak a közgyűlés hívhatná vissza a hivatalából, a polgármester nem.
Lassan három hete, amikor Pintér Bence a feljelentését megtette és az „eltűnt 1,7 milliárd” hírével a nyilvánosság elé állt, a Győr-Szol közleményben tudatta, hogy viszontfeljelentéssel élnek rágalmazás miatt. Rákérdeztünk ennek a feljelentésnek az állására, az igazgató azt mondta, hogy tegnap tette meg de a saját nevében, „három rendbeli bűncselekmény tárgyában”. Hogy mi ez a három, arról a nyilvánosság előtt nem kívánt beszélni.
Végül megkérdeztük tőle, hogy a látva a február harmadika óta egyre nagyobb hullámokat vető ügyet, ami várhatóan a pénteki tüntetésen és közgyűlésen csúcsosodik ki, volt-e olyan pont, amikor – akár általa is – megállítható lett volna a folyamat. Azt válaszolta, hogy egy éve, amióta kinevezték elnök-vezérigazgatónak, kéthetente, személyesen egyeztet a polgármesterrel és semmi előjele nem volt annak a videónak, amelyen Pintér Bence bejelentette a feljelentést. „Senki nem kérdezett meg erről, még januárban sem jött elő a lakáskassza kérdése, pedig kétszer is találkoztunk. A városüzemeltetésről és a temetőüzemeltetésről beszéltünk, egy szó nem hangzott erről a problémáról.”
A sajtótájékoztató nyilvánosságát kihasználva Sárkány Péter bocsánatot kért viszont a „nokiás akciójáért”: a közgyűlésen egy nokiás dobozban akarta átadni a polgármesternek a banki igazolást. Felfokozott hangulat volt, indokolta a „performance”-át (így nevezte), és azt mondta, hogy ezzel csak a 2000-es évek abszurditásaira akart utalni.

A sajtótájékoztató után nem sokkal, az iratok első átnézése után Pintér Bence reagált, Facebook-posztjában megerősítette, hogy „a nokiás dobozból előhúzott, 2026. február 3-ai dátumú banki igazoláson szereplő 2,188 milliárd forint gyakorlatilag a cég hitelkeretéből származott”. A 3 milliárdos hitelkeret felhasznált mértéke ugyanis február 2-án még 958,5 millió forint volt; február 3-án viszont 2,966 milliárd forint. „A cég február 3-án lehívott további több mint 2 milliárd forintot a hitelkeretéből.” Ez utóbbi dátum azért fontos, emlékeztet Pintér, mert aznap reggel 7:21-kor jelentette be, hogy „alsó hangon 1,7 milliárd forint hiányzik a győri lakáskasszából”.
A győri polgármester azt állapította meg, hogy „az iratok alapján úgy tűnik, a Fidesz által felügyelt cég a pénzt felélte. Egyelőre vizsgáljuk, hogy pontosan mire és hogyan költötték el a pénzt.”
Pintér Bence február első napjaiban jelentette be, hogy feljelentést tesz az ügyben, egyben kezdeményezi a győri közgyűlés feloszlatását, mert szerinte alig 9 hónap alatt eltűnt a Győr-Szol Zrt. kezelésében álló önkormányzati lakáskassza csaknem egésze, ami legalább 1,7 milliárd forint. A Győr-Szol és Sárkány Péter az elejétől tagadta ezt, közleményükben azt írták, „a tények meg nem értése, tudatos vagy hozzá nem értésből fakadó félremagyarázása alkalmas a lakosság félrevezetésére, félelemkeltésre”, és jelezték, hogy megteszik a szükséges jogi lépéseket.
A győri közgyűlés nem oszlatta fel magát, Pintér Bence pedig most péntek délutánra tüntetést szervez a városban. A közgyűlés így délután hat órakor kezdődik csak, de a Fidesz-KDNP frakció – jelentették be szerda délután – a szokásos időpontban, tehát péntek délelőtt 10-kor felvonul a díszteremben, mert elkezdenék akkor a költségvetés vitáját.
A Telex fontosnak tartja, hogy az egész ország területéről szállíthasson az olvasóinak sztorikat, ezért közlünk gyakran vidéki riportokat. Mivel minden térséget nem tudunk lefedni budapesti szerkesztőségünkkel, keressük az együttműködést vidéki újságírókkal, és fokozatosan országos tudósítói hálózatot szeretnénk kiépíteni. Ez a cikk is egy ilyen együttműködés keretein belül készült.