Halmozza a hibákat a Fidesz, de még mindig működik a háborús riogatás

Ez a hét a nagy tánc előtti utolsó hét, a kampány utolsó stádiuma következik. Most még van egy kis kivárás, de a Fidesz mostantól valószínűleg célzottabban fogja majd támadni a Tisza Párt jelöltjeit – egyebek mellett erről is szó esett a Telex csütörtöki élő választási műsorában. Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója és Bódi Mátyás, a Választási Földrajz szakértője arról beszélt, milyen hibái miatt kell aggódnia a Fidesznek, mi lehet rossz hír a Tiszának, és hogy mi várható még a kampány hátralévő részében, ami igazán csak most kezdődik.

Tovább dominál a háborús kommunikáció

A 21 Kutatóközpont friss közvélemény-kutatása szerint a választók 54 százaléka szerint nem lépne háborúba Magyarország, ha a Tisza Párt nyerné a választást, 23 százalék szerint viszont igen, a maradék 23 százalék pedig nem tudja. Így is elmondható, hogy majdnem minden negyedik ember elhiszi, hogy a Tisza háborúba vinné az országot, ami Róna Dániel szerint azt jelenti, hogy a Fidesznek ez a radikális üzenete igenis működőképes, hiszen nagyjából kétmillió ember elhiszi, amit a Fidesz erről állít.

Emiatt kétmillió ember úgy gondolhatja, Magyarország békéjéért cserébe akár egy esetleges választási csalás is elfogadható ár lenne. Róna szerint a választók többsége nem valószínű, hogy ebben gondolkozik, de a magyar társadalom polarizáltsága riasztó jelenség, ami a fenti adatból is tükröződik. Ezenkívül az is látszik, hogy a Fidesz kommunikációs gépezete továbbra is elképesztően hatékony, Bódi Mátyás szerint nem szabad lebecsülni a háborús riogatás szerepét, mivel most is ez lesz a Fidesz-kampány fő fókusza.

A 21 Kutatóközpont felméréseiből kiderül az is, hogy a párt nélküli szavazók 17 százaléka elhiszi azt, amit a Fidesz a háborúval kapcsolatban állít. Róna szerint ez jó hír a kormánypártnak, hiszen úgy néz ki, komoly tartalékuk van a bizonytalanok táborában is. A Tiszának viszont az a jó hír, hogy más adatok szerint többen gondolják úgy a környezetükben élőkről, hogy a Tiszára szavaznának, ami ebben a rétegben Magyar Péter pártjának erős jelenlétére utalhat.

Kevés az újdonság a Fidesz kampányában

Orbán Viktor múlt heti évértékelő beszédében azt mondta, félmunkát végeztek a civil szervezetek és egyéb ellenségesnek tartott szereplők kiszorításával. Róna Dániel szerint Orbán komolyan gondolja, hogy ezt a munkát be kell fejeznie, és ezzel az üzenettel saját támogatóinak kívánta némileg megmagyarázni a Pride-betiltás és az ellehetetlenítési törvény kudarcát. Az elemző úgy véli, ez marginális kérdés az átlagszavazónak, de Bódi Mátyás szerint ez őszinte pillanata volt a miniszterelnöknek.

Csaknem két éve nehézséget okoz a Fidesznek, hogy visszaszerezze a közbeszéd alakításának képességét – mondta a Választási Földrajz szakértője, aki szerint a Pride betiltásának kísérlete és az ellehetetlenítési törvény tervezete is ennek a megfordítására tett próbálkozások voltak. Ezzel együtt 2025 második felében arra is törekedett a Fidesz, hogy Orbán Viktor karakterét kissé „felpuhítsák”, mondta Bódi, aki szerint ennek szerepe lehetett a kormánypárt népszerűségének minimális javulásában tavaly ősszel – igaz, ez a közvélemény-kutatásokban csak hibahatáron belüli javulásként mutatkozott.

A Fidesznek folyamatosan küzdenie kell, hogy újat mondhasson, mert az nem szólna akkorát, ha most is csak Brüsszel és Ursula von der Leyen lenne a kommunikáció fókuszában, mondta Róna Dániel. Ugyanakkor nagy újdonságot ő és Bódi Mátyás sem lát a Fidesz jelenlegi kampányüzeneteiben. Szerintük csak annyi történt, hogy az eddig is zajló folyamatos ellenségképzésbe új szereplőket emelt a bankok és a multik képében. Orbán évértékelőjében hangsúlyosan jelent meg a Shell és az Erste Bank mint ellenséges felek.

A multinacionális cégek egyre gyakrabban kerülnek elő a kormánykommunikációban. Ennek része az is, hogy Nagy Márton ismét arról beszélt, hogy csak öt nagy bank maradhat Magyarországon, mondta Róna Dániel, aki szerint van jelentősége a multikkal ellenséges retorikának, de nem kell szó szerint venni, amit a kormány ezzel kapcsolatban mond, hiszen eddigi politikájával is sok multit, gyárat támogatott.

Hibát hibára halmoznak

Lázár János építési és közlekedési miniszternek szinte minden fórumán van olyan megszólalása, ami utána napokig pörög a sajtóban, és általában ez a Fideszre nézve nem túl pozitív. Róna Dániel úgy látja, hogy Lázár igyekszik olyan „kemény csávó” karakterként feltűnni, aki arról is beszél, amivel egyes Fidesztől elforduló szavazók esetleg elégedetlenek a kormánnyal kapcsolatban. Így viszont sokszor nagyot akar mondani, ami olyan hibákat eredményez, mint amikor legutóbb említette, mit kért tőle egyszer Varga Judit, akkor még miniszterként és Magyar Péter feleségeként.

Amikor Lázár János szerint Varga Judit arra kérte, adjon jól fizető állást akkori férjének, Magyar Péternek, azzal valójában nem a Tisza Párt vezetőjét minősítette, hanem a Fidesz „urambátyám” működését. Örök csapda a Fidesznek, hogy bármit mondanak Magyar Péterre, azt kicsit magukra is mondják – mondta Bódi Mátyás. De Lázártól ugyanilyen visszásan hangzik az is, amikor arról beszél, hogy a következő ciklusban az agrárium átalakításába kezdene. Ezzel a miniszter Róna Dániel szerint csak elismeri, hogy mindezt 2010 óta nem sikerült véghez vinnie a kormánynak. Ezen kívül Pintér Sándor nyugdíjba vonulásáról sem volt szerencsés nyíltan beszélnie, mert ezzel ronthatja a belügyminiszter tekintélyét.

Nagy Márton a másik olyan miniszter, akinek megnyilatkozásaitól gyakran hangos a nyilvánosság, és sokszor úgy tűnik, a nemzetgazdasági miniszter kommunikációjával többet árt a Fidesznek, mint amennyit használ. Róna Dániel szerint a kormány is tisztában van vele, hogy Nagy Márton döbbenetesen rosszul kommunikál, ezért igyekeznek is elrejteni, ezért nem is tart lakossági fórumokat, mint például Lázár János. A 21 Kutatóközpont igazgatója úgy véli, Nagy Márton már akkor sem maradhatna miniszter a következő ciklusban, ha a Fidesz nyerné a választást.