Cser-Palkovics András egy esetleges Tisza-győzelemről: Minden polgármesternek dolga, hogy együttműködjön a mindenkori kormánnyal

Hosszú interjút adott a Magyar Narancsnak Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere. Egy sor önkormányzati témáról beszélt, de kitért a Békemenettől történt távolmaradására, és a Videotont az önkormányzatra hagyó Garancsi Istvánnal való viszonyára is.

A szolidaritási hozzájárulásról

A polgármester az elvvel egyetért, mivel „magas adóerőt képviselő településeknek van dolguk a nehezebb helyzetben lévő településekkel”, és „óvva intene attól”, hogy bárki azt higgye: ha holnap kivezetnék a szolidaritási adót, akkor az önkormányzati struktúrában felmerülő minden kérdésre meglesz a válasz.

A Fehérvárt terhelő 9,5 milliárd forintos mértéket azonban Cser-Palkovics sokallja, és jobbnak tartaná, ha a kormány elfogadná a Megyei Jogú Városok Szövetsége (MJVSZ) által kidolgozott javaslatát, mely egyszerűbb számítást és csökkentett hozzájárulást tartalmaz. A szövetség tagjai az önkormányzati struktúra egészének átalakítására is megfogalmaztak javaslatokat, például bizonyos feladatmegosztások átgondolását.

Karácsony Gergelyről és Budapest helyzetéről

Cser-Palkovics nem akar sem kritikát, sem véleményt megfogalmazni Karácsony Gergely Budapest helyzetéről, mivel „a Fővárosi Önkormányzat működése a két szint és az állammal való megosztása közt egészen más logikájú működés, mint a többi önkormányzatnál”, de – rengeteg lózunggal körülírva – annyit elmondott, bízik abban, hogy ha az önkormányzati rendszer egésze átalakul, az Budapest és az állam közti viszonyban is „a kor követelményeihez jobban igazodó struktúrát eredményez”, és egy újabb Fidesz-kormány esetén „mindkét félnek lépnie kell a jobb együttműködés érdekében”. Karácsony tevékenységéről pedig csak annyit jegyzett meg:

„az indulatot is látva, szerintem középső ujjat nem kell, nem is méltó mutatnia egy főpolgármesternek”.

A független sajtónak adott nyilatkozatairól

Cser-Palkovics évek óta azon kevés vezető fideszes politikusok egyike, aki rendszeresen nyilatkozik a független sajtónak (Magyar Péter is példaként állította a többi kormánypárti politikus elé). Szerinte ő ezt mindig szabadon megtehette, a Fideszen belül kritikát ezért soha nem kapott. Szórványos kormánykritikáját pedig azzal a hasonlattal világította meg:

„Attól, hogy mondjuk a jégkorongcsapatnak szurkolok, az nem azt jelenti, hogy minden mérkőzésen egyetértek az edző döntéseivel”

Szerinte a fehérváriak is pontosan tudják, hogy „a Fidesz politikusa vagyok, és annak fogok szurkolni, dolgozni érte, hogy tavasszal is választást nyerjen. De ha olyan kormányzati döntés születik, ami rossz Fehérvárnak, azt el szoktam mondani”.

Egy esetleges Tisza-kormányzásról

Cser-Palkovics elmondta, ő szívesen megfontolja a rivális politikai erők önkormányzatiságról megfogalmazott elképzeléseit is, azonban a Tisza programjának két releváns mondatát ismeri csak „azt, hogy ha a Tisza jön, akkor megszünteti a szolidaritási hozzájárulást, másrészt visszaadja az iskolákat. Ezt a két mondatot a teljes modell ismerete nélkül nem tudom értelmezni”. Arra a kérdésre, ha a polgármester programok alapján szeretne tájékozódni, akkor a Fideszen miért nem kéri számon a program hiányát, úgy válaszolt, hogy „nálunk van a kormányzás, és abból egy csomó tartalmi döntés is fakad”, azaz a kormányzás alapján lehet tudni, mit képvisel a párt.

Egy esetleges Tisza-győzelemről azt mondta:

„Azt gondolom és remélem, hogy Fidesz-kormány marad, és megnyerjük az egyéni körzetek döntő részét, de minden polgármesternek dolga, hogy együttműködjön a mindenkori kormánnyal. Mi százezren a választás másnapján is fehérvári polgárok leszünk, akikért felelős vagyok.”

A Békemenetről való távolmaradásról

Az októberi Békemenetről való távolmaradását azzal magyarázta, hogy „olyan fehérvári programom volt, amire már nagyon rég igent mondtam”, és amúgy sem érzékelt soha olyat a Fidesznél, hogy „valahova mindenképpen el kell menni”. Ezzel együtt azt mondta, hogy vett már részt Békemeneten, „és a jövőben is biztosan lesz alkalom, hogy részt vegyek rajta”. Polgármesteri oldaláról igyekszik távoltartani a pártpolitikát, ezért csak fehérvári érintettségű témákat oszt meg rajta – ezzel együtt a háborút az egyik legfontosabb kérdésnek tartja, mivel

„Nekem is három gyermekem van, két fiam is elmúlt 18 éves, arra készülünk, hogy békében élünk, és civil emberként találják meg a boldogulásukat”

Ha egy olyan kérést kapna a Fidesztől, hogy önkormányzati forrásokból biztosítsa a békemenetes résztvevők buszoztatását, akkor arra nemet mondana, mivel „Az önkormányzatnak semmi dolga nincs közvetlen pártpolitikai tevékenységben”.

A Videoton és a Felcsút viszonyáról

Cser-Palkovics az NB I-ből kiesett Videoton focicsapatát a fehérvári városvezetés gondjaira bízó Garancsi István is elmondta a véleményét. A NER egyik kedvenc építőipari oligarchájával legutóbb egy éve beszélt, de szerinte Garancsinak a város köszönettel is tartozik, mivel „egy mély válságban lévő klubot mentett meg, és utána végigvitte a legsikeresebb időszakot”. Szerinte az utolsó pár évben „valami eltört, de hogy mi, azt majd ő tudja elmondani egyszer”. Cser-Palkovics csak a klub „ultimátumszerű” átadását sérelmezi. Azonban bízik abban, hogy a szezon végéig megtalálják majd a jelenleg Fehérvár FC Kft. név alatt futó klub új befektetőjét, tulajdonosát. Az önkormányzatnak jelenleg az utánpótlás finanszírozása jelent anyagi terhet, évi 150 millió forintot, és a stadion működtetésénél is elmondható, hogy „a kiadási oldal valamivel meghaladja a bevételt”. Egy teljes NB II-es szezon finanszírozásához egy leendő tulajdonosnak 800 millió és egymilliárd forint közti összeget kell a csapatra fordítani

„és hát mondhatnám viccesen, hogy mi ez a 9,5 milliárdos szolidaritási hozzájáruláshoz képest? Abból a Fradival és az Újpesttel is tudnánk versenyezni”

Arra a kérdésre, milyen érzés, hogy a nagy múltú Videoton az Orbán Viktor által favorizált Felcsút után már csak a második számú Fejér megyei klub mind anyagilag, mind szakmailag, a polgármester annyit mondott: „Ezért azt mondom, lehet, hogy momentán van egy másik csapat a megyében, amely az első osztályban van, de a nagy klub a Vidi, nagy múltja, nagy jövője is meggyőződésem szerint csak a Vidinek van”