A Debreceni Törvényszék közleményben reagált a bírói függetlenséget megkérdőjelező kormánypárti újságra

A bírói függetlenséget megkérdőjelező cikk jelent meg a kormányközeli Hajdú-Bihar vármegyei hírportálon, a Haon.hu-n, miután Magyar Péter első fokon pert nyert a Debreceni Törvényszéken a Mediaworks Hungary Zrt. ellen a poloskázós ügyben. A törvényszék hétfőn közleményben utasította vissza a megyei lap vádjait, és azt írták, a cikk alkalmas a bírói tekintély aláásására, és a bíróságokba vetett közbizalom megingatására.

A múlt héten hozott elsőfokú ítélet szerint a Mediaworks megsértette a Tisza Párt elnökének emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogait azzal, hogy a Haon.hu egyik cikkében poloskának nevezték őt, a Magyar Nemzet pedig azt írta róla, hogy „el kell takarítani a normális élet útjából”. A törvényszék döntése szerint bocsánatkérésre és 1,2 millió forint sérelmi díj fizetésére kötelezték a Mediaworks kiadót, és eltiltották őket attól, hogy:

• Magyar Pétert poloskának nevezzék,
• a politikus neve elé a poloska jelzőt tegyék,
• azt írják, hogy Magyart el kell takarítani a normális élet útjából,
• és hogy bármilyen illusztrációban poloskához hasonlítsák.

A bíróság döntés után, január 16-án egy összeesküvést sejtető cikk jelent meg a Haon.hu-n „Magyar Péterék és a debreceni jogászpolip: így támadja a jobboldali sajtót a Tisza Párt” címmel. A szerző nélküli írás rácsodálkozik arra, hogy a pert nem a fővárosban, hanem Debrecenben indították, amit aztán azzal „magyaráz”, hogy a Tisza Pártot segítő egyik ügyvéd a Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának oktatási dékánhelyettese, aki így összefüggésbe hozható a Debreceni Törvényszék illetékeseivel, és így ráhatása lehet az ítélkezésre.

A törvényszék közleményben cáfolta a cikk állításait és sejtetéseit. Mint írták, az irányadó eljárásjogi törvény értelmében a sajtó-helyreigazítási perre annak a törvényszéknek van hatásköre és kizárólagos illetékessége, amelynek területén az alperes székhelye, illetve lakóhelye található. Ennélfogva a Debreceni Törvényszék köteles eljárni az illetékességi területén székhellyel rendelkező sajtószerv ellen indított sajtó-helyreigazítási perben, a felperes pedig csak és kizárólag ez előtt a bíróság előtt élhet a jogvédelem iránti kérelemmel.

„A Debreceni Törvényszék határozottan visszautasít minden olyan megnyilvánulást, amelyben döntéseit, bíráit mindenféle transzparens leírás nélkül elfogultsággal vádolják! A sajtóorgánum dehonesztáló cikke azt sugallja, hogy a debreceni igazságszolgáltatás nem független, ez így alkalmas a bírói tekintély aláásására, és a bíróságokba vetett közbizalom megingatására. Ezt a Debreceni Törvényszék határozottan visszautasítja” – írták a közleményben.