Eltűnt egy Szőlő utcában készített videó a köztévén futó Kékfény archívumából, benne Juhász Péter Pállal

Törölték a közmédia Kékfény című műsorának YouTube-csatornájáról azt a 2019-ben a Duna TV-n adásba került anyagot, amiben a Szőlő utcai javítóintézetet mutatták be. Szerepel benne többek között az intézet volt, letartóztatott igazgatója, Juhász Péter Pál, feltűnik benne Juhász élettársa, és látható benne a nemrég szintén letartóztatott megbízott igazgató, Kovács-Buna Károly is.

A Gyerekfogda című videó eltűnéséről – ami eredetileg itt volt elérhető – először a Redditen írtak. Érdekes módon a Kékfény YouTube-csatornáján az elmúlt 7 évben feltöltött 835 videóból 833 ma is elérhető, a két hiányzó videó közül ez az egyik.

Az eredeti tartalom lementett másolata azóta több helyre is felkerült az interneten. A javítóintézeteket bemutató negyedórás riportot azzal vezetik fel, hogy az országban összesen három ilyen intézmény van (most 5 ilyen intézet működik), a fővárosiban akkor „30 kamasz várt ítéletre”. A műsorvezető azzal zárta felvezetőjét, hogy a „nevelők szerint a gyerekek kétharmadát észhez téríti a büntetés”.

Egy tizenéves történetét mutatják be, aki elkövetett egy minősített rablást: kirabolta kerekesszékes nagybátyját, 37 ezer forintot vett el tőle. A fiatal lebukott, őrizetbe vették és letartóztatták, majd egy évet töltött előzetesben a Szőlő utcai javítóintézetben.

Juhász a riportban megmutatta, hova érkeznek a gyerekek, ahol megvizsgálják őket, majd ha minden rendben van, és lezuhanyoztak, mindent odaadnak nekik, ami „az új élethez kell”, köztük például kényelmes ruhát, cipőt. A riport szerint az intézetis fiataloknak mindenhez engedélyt kell kérniük, ahhoz is, hogy elhaladjanak egy felnőtt előtt a folyosón. Ez egybevág azzal, amit az intézet házirendje alapján írt meg a Telex néhány nappal ezelőtt. A déli szolgálatváltáskor a délelőttös nevelők minden gyerekről sorban elmondják, mi történt vele: hogy tanult az iskolában, hogyan kertészkedett.

„Befogadócsoportunkat azt tulajdonképpen az óvodapedagógia módszertanára alapozzuk, holott itt óvodás gyerek nincsen” – mondta Juhász Péter Pál a módszereikről. Majd arról beszélt, hogy sokkal nehezebb dolguk van a „másod- és harmadgenerációs bűnöző gyerekekkel”, akikről tudják, ugyanahhoz a családhoz mennek vissza.

„Náluk van egyfajta karrier, ami azt jelenti, hogy ők ebben nőttek fel, bekerül ide, és talán, nagyon idézőjelben mondva férfivé válik.”

A riportban a volt igazgató elmondja, hogy a fiatalok az intézetbe bekerüléskor általában drogfüggők vagy dohányoznak, de itt kénytelenek leszokni. Minden figyelmüket lekötik, a beszámoló készítésekor például késsel a kezükben éppen halloweeni tököket faragtak a fiatalok. „Ha a figyelmét el tudjuk terelni, akkor a sóvárgása a háttérbe szorul” – mondta Juhász. Kiderül, hogy az intézetben több a felnőtt nevelő pedagógus és rendész, mint a fogvatartott, a fiatalok „folyton kontroll alatt állnak”, az igazgató szerint ezért nincsenek komolyabb balhék.

A videóban üresen, de feltűnik az intézetnek az a nappalija is, ahol az intézet korábbi megbízott igazgatója, Kovács-Buna Károly bántalmazott egy földön fekvő gyereket. A férfi a videó vágóképein szintén megjelenik. Az intézet szigorú szabályainak ismertetése után Juhász Péter Pál arról beszél, hogy „kényszerítőeszközt nem használunk”.

Majd azt mondja, hogy

„ugyan van a háznak rendészete, akik elméletben lefogást és megfogást mint testi kényszert alkalmazhatnak, de nagyon ritkán van erre szükség, minden ilyen esetet ki kell vizsgálni, évente három-négy esetben történik, hogy gyerekeket meg kell fogni”.

Az intézet belső szabályairól kiderül, hogy minden váltáskor értékelnek minden rabot, minél több a pozitív jegy, a fiatal annál feljebb kerül egy hatos skálán. Aki pedig „magasra jut, az komoly jutalmat kap”, például az olcsó cipő helyett márkásat vesz neki az intézet, vagy hordhat karórát, de a legnagyobb jutalomnak az intézet falai közé szervezett randi számított, derül ki a Kékfényből.

Juhász beszél visszaeső gyerekekről is. „Van olyan, aki azért esik vissza, mert vissza akar kerülni, itt törődnek vele és vigyáznak rá” – fogalmaz. Az igazgató a fogvatartott fiatalokról azt mondja, hogy „picit kell őket közelebb hozni a társadalom normáihoz, amihez szükség van a többségi társadalomra, hogy egy változni akaró gyereket ők ne stigmatizálva fogadjanak” – fogalmaz.

Mellékszál, de a riportot a köztelevízió korábbi munkatársa, B. Béla készítette, akit prostitúció elősegítésével vádolnak, mert az ügyészség szerint országszerte bérelt ki lakásokat, hogy azokat prostituáltaknak adja ki napi használatra. Ennek az ügynek nincs köze a Szőlő utcában történtekhez.

Írtunk az MTVA-nak, hogy mi indokolta a videó törlését, elérhetetlenné tételét, illetve ki döntött erről. Emellett mivel a videó a Széchenyi István Egyetem Jogi Karán a börtönpedagógia tantárgy részét képezi, arról is érdeklődtünk, elérhetővé teszik-e később az érintett diákok és az egyetem számára a videót.

Az adófizetői pénzből fenntartott közmédia érdemi válasz helyett ismét azt írta a Telexnek, hogy „válaszunk megküldése előtt kérjük, hogy hivatalos formában közöljék: milyen külföldi vagy külföldi tulajdonban lévő szervezettől vagy magánszemélytől, milyen összegű támogatást kaptak”. Ahogy korábban megírtuk, a Telex működése átlátható, finanszírozásunk részletei évek óta megtalálhatók a nyilvánosan közzétett beszámolóinkban.

A Szőlő utcai ügyben már nyolc embert tartóztattak le. Az intézet korábbi igazgatóját, Juhász Péter Pált több hónapos titkos nyomozás eredményeként idén májusban vették őrizetbe. Emberkereskedelemmel, kényszermunkával, többrendbeli közfeladati helyzettel visszaélés bűntettével, lőfegyverrel visszaélés bűntettével, százmilliós pénzmosással, több sértett sérelmére elkövetett szexuális visszaéléssel, szexuális erőszakkal valamint gyermekprostitúció kihasználásával is meggyanúsították. Szintén letartóztatásban van Juhász Péter Pál élettársa, őt is emberkereskedelemmel és kényszermunkával gyanúsítják. A további letartóztatottakról ebben a cikkünkben írtunk.