Az Országos Bírói Tanács visszautasítja Orbán poloskázását

Magyarország alkotmányos berendezkedése követi a hatalommegosztás klasszikus elvét, mely szerint a törvényhozó, a végrehajtó, és a bírói hatalom egymástól elkülönül, azzal, hogy a modern kor követelményének megfelelően működik a fékek és egyensúlyok rendszere – írja hétfői közleményében a bírói önigazgatás csúcsszerve, a bíróságok szakmai felügyeletét végző Országos Bírói Tanács, mely Orbán Viktor március 15-i, nagy visszhanggal járó beszédére kívánt reagálni.

Orbán Viktor március 15-én úgy fogalmazott:

„A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás: átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat.”

A miniszterelnök ugyan többes számban fogalmazott, hétfőn már azt írta a Facebookon, hogy „Miért poloska? Mert lehallgatta a feleségét. Ha nem hallgatta volna le, nem hívnák így” – utalt Magyar Péterre, a Tisza Párt vezetőjére.

Az Országos Bírói Tanács még ezt megelőzően adta ki közleményét, amely szerint „természetes és alapvető elvárás a hatalmi ágak képviselőitől, hogy megnyilvánulásaikban ezen elvek mentén tegyék meg nyilatkozataikat, s ennek során csak a valóságnak megfelelő tényeket, s ezekkel adekvát véleményeket fogalmazzanak meg.” Hangsúlyozták, hogy Magyarországon a bíróknak függetlennek kell lenniük. A tanács elkötelezett a bírói függetlenséget esetlegesen fenyegető veszélyek elhárítása, és a bírói függetlenség megóvása mellett, írták, így elítélnek minden olyan megnyilvánulást, ami alkalmas arra, hogy a függetlenségbe vetett bizalmat megingassa.

„Visszautasítja ezért Magyarország miniszterelnökének a 2025. március 15-i állami ünnepségen tett azon kijelentését, amelyből az a következtetés vonható le, hogy »poloskának« titulált magyar bírókat, másrészt azon, semmivel alá nem támasztott, a bírókkal szembeni negatív hangulatkeltésre alkalmas állítását, mely szerint »korrupt dollárokból vásárolták meg őket.«

Egy jogállamban egyetlen politikus részéről sem megengedhetőek az ilyen megnyilvánulások. A harmadik hatalmi ág képviselőivel (bírókkal) szemben pedig különösen azért sértőek, mivel alkalmasak az igazságszolgáltatás – ezen belül az egyes bírók – függetlenségének, pártatlanságának, végső soron az Alaptörvényben rögzített hatalommegosztás elvének megkérdőjelezésére is.”

Az Országos Bírói Tanács arra kérte a többi hatalmi ág képviselőit, hogy esetleges kritikáikat a jogszabályi kereteknek megfelelően, az arra vonatkozó eljárási rendnek megfelelően fogalmazzák meg.

A tanács közleménye azért kiemelten fontos, mert épp az OBT volt az, mely november 20-án elfogadta az Igazságügyi Minisztérium (IM) nagy ellenkezést kiváltó javaslatát, ami több mint 130 milliárd forintot biztosítana a bírók és az igazságügyi alkalmazottak béremelésére. A megállapodás ellen több ezer bíró és igazságügyi dolgozó tiltakozott, mert szerintük az OBT áruba bocsátotta az igazságszolgáltatás függetlenségét és becsületét, mert nem lett volna szabad a tervezett reformok elfogadásához kötni a béremelést.

Vasárnap a Magyar Bírói Egyesület is visszautasította Orbán állításait. Azt írták, hogy „A 2025. március 15-ei miniszterelnöki beszéd kapcsán a MABIE, mint a bírák reprezentatív érdekképviseleti szerve, valamennyi bíró nevében visszautasítja azt a minden tényszerű alapot nélkülöző állítást, hogy korrupt dollárokból vásárolnak meg bírákat. Ugyanúgy tiltakozunk az ellen, hogy a bírákat kártevő rovarokhoz, állatokhoz hasonlítja. Ez senkinek, így a kormányfőnek sem megengedett.”