Hadházy Ákos nem alapít új pártot, ellenzéki politikusok és civil aktivisták hálózatát hozná létre
Informális hálózatot hozna létre a nem kompromittálódott ellenzéki politikusokkal és civil aktivistákkal Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő – írta a 444.
Hadházy múlt pénteken egy lakossági fórumon vett részt Zuglóban, ahol rajta kívül felszólalt még Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester, az LMP-ből nemrég kilépett Csárdi Antal, valamint Jámbor András képviselő is.
Hadházy többek között arról beszélt, „nem ördögtől való” az a gondolat, hogy azok a politikusok és civilek, akik eddig kitartóan és következetesen képviselték a választók számára fontos ügyeket, azok a jövőben is részt kívánnak venni a politikában. „Akár képviselőként, akár polgármesterként, akár más úton-módon, de ezeknek az embereknek van tapasztalata a harcban, és van határozott elképzelésük arról, a magunk területén hogyan lehet és kell rendszert váltani.
Azt javaslom ezért, hogy hozzuk létre, szervezzük meg ezeknek az embereknek az informális hálózatát, együttműködését”
– mondta Hadházy, aki hozzátette, hogy ez nem egy zászlóbontás, csupán az ezzel kapcsolatos gondolkodást akarja elindítani. Facebook-oldalán azt írta: „Nem feltétlenül van szükség új pártra – leginkább azért nem, mert ezzel kinyitnánk a sehová nem vezető összefogásvitát. Pártból van elég, van új, vannak régiek és van egy klasszikus protestpárt is. Ami nincs, az az ellenállás – és én erre szeretném fordítani a szerény energiáimat.”
Hadházy nem beszélt arról, kik vannak benne ebben az informális hálózatban, de a 444 kérdésére elárulta, a bejelentés előtt egyeztetett Baranyi Krisztinával, Jámbor Andrással és Szepesházi Péter volt bíróval is, aki szintén felszólalt a fórumom. Hadházy azt mondta, nem akar új pártot alapítani, mert nem akarja újra kinyitni az összefogásvitát, azt ugyanakkor nem tartaná helyesnek, ha kétpártrendszer alakulna ki Magyarországon.
Szerinte ma nagyítóval kell keresni azokat, akik a saját területükön letettek valamit az asztalra és hajlandóak politizálni. „A hálózatnak az a legfontosabb feladata, hogy ezeket az embereket megtalálják” – mondta Hadházy, megjegyezve, hogy ezzel a feladattal a Tisza Párt is küszködik.
Hadházy azt is mondta, részéről nincs olyan nagy konfliktusa Magyar Péterrel, és nem kérdőjelezi meg, hogy Magyar az ellenzék része-e, vagy hogy valóban kormányváltást akar-e. A képviselő legutóbb élesen kritizálta a Tisza Párt szakértőjét, Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnököt.
Jámbor András, a Szikra Mozgalom országgyűlési képviselője azt mondta, ő 2026-ban függetlenként akar indulni a VIII. és a IX. kerületet felölelő választókerületben. Szerinte, ha a körzetében lesz majd tiszás jelölt, azzal Magyar Péter pártja csak az erőforrásait égeti el. „Míg országosan Magyar Péter az ellenzék vezetője, addig Józsefvárosban és a belvárosban én vagyok. Ebből kell kihozni azt, ami a rendszerváltás szempontjából a legjobb” – mondta Jámbor.
A tavalyi EP- és önkormányzati választás óta terjed az a pletyka, hogy egyes ellenzéki politikusok Duna Párt vagy Duna Egyesület néven alapítanának „ellen-Tisza Pártot”. Ungár Péter, az LMP társelnöke is egy interjúban megemlítette, ő úgy tudja: az ellenzék budapesti egyéni országgyűlési képviselői arra készülnek, hogy létrehozzák a Duna Egyesületet, amellyel az lenne a cél, hogy a fővárosi választókerületekben koordináljanak a Tisza Párttal. Később mind Hadházy, mind pedig Jámbor arról nyilatkozott, hogy ők nem tudnak ilyen kezdeményezésről, ilyesmiben nem vesznek részt.
