Koós Pál, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem (MOME) rektora elvesztette azt a bizalmi szavazást, amit az egyetem szenátusa kedden délután tartott róla egy rendkívüli, zárt ülésen. Koós Pál azután kérte a szavazást, hogy a hallgatók többsége a távozását követelte.
A 31 fős szenátusból 21 ember kellett volna az indítvány elfogadásához, vagyis hogy Koós Pál megbukjon. Információnk szerint a 31 főből 27 Koós ellen szavazott.
Amikor a bizalmi szavazást kezdeményezte, Koós kijelentette, hogy annak az eredményét tiszteletben fogja tartani, és el fogja fogadni. Az egyetem hivatalos közleménye szerint
„a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítvány, mint a MOME fenntartója és az egyetem rektorának munkáltatója kézhez kapta Koós Pál rektor lemondását.”
A szenátusi üléssel egy időben több száz diák élőláncot alkotott a MOME campuson. Amikor vége lett az ülésnek, hangos tapssal ünnepelték a döntést.
Böszörményi-Nagy Gergely, MOME kuratóriumi elnöke kedd délután kiküldött levelében az egyetem korábbi rektorát, Kopek Gábort javasolta a megüresedett pozícióra. Kopek megbízott rektorként 2025/26-os akadémiai év végéig látná el a feladatát. A személyéről jövő héten, egy rendkívüli szenátusi ülésen születik majd döntés.
A tiltakozó diákokat tömörítő MOME FRONT közleményében felhívta Böszörményi-Nagy figyelmét, hogy „az ügyvezető rektor személyének és hivatali idejének kijelölése nem tartozik hatáskörébe”, és amikor így tesz, akkor megint „beletapos” az egyetem autonómiájába, aminek a helyreállítása a tiltakozás egyik követelése volt.
Az ügy előzménye, hogy a MOME vezetése, élén Böszörményi-Nagy Gergely kuratóriumi elnökkel, két évvel ezelőtt meghirdette az egyetem teljes szervezeti átalakítását. A projekt az egyetem működésének teljes újragondolását tűzte ki célul, a szervezeti átalakításon át új tantervek kidolgozásával, hogy a MOME egy jobban a jövő felé orientált, innovatívabb felsőoktatási intézménnyé válhasson. Ezt részben a nemzetközi felsőoktatási versenyben való jobb szerepléssel indokolta a kuratórium, de úgy hallottuk, belső fórumokon az az indoklás is felmerült, hogy az átalakítások után a MOME több forrást tud majd kilobbizni az államnál a következő ötéves finanszírozási szerződés tárgyalásakor.
A modellváltó egyetemek ugyanis ötéves finanszírozási szerződés keretében kapnak forrásokat az államtól, a MOME első öt éve pedig jövőre lejár, és egyesek szerint ezért bizonyítani akarja a vezetés, hogy az első öt évet az egyetem teljes és sikeres újraszervezésével töltötte.
Ennek részeként az egyetemen megszűntek az intézetek és tanszékek, helyüket pedig egy kettős struktúra váltotta fel. Az új rendszerben az oktatás szervezéséért három „iskola” felel, egy az alapképzésekért, egy a mesterképzésekért és a doktori programokért, egy pedig a fizetős, diplomát nem nyújtó képzésekért, ezekben dolgoznak a szakfelelősök. A kutató és alkotó munka koordinálására hét „tudásközpontot” hoztak létre, amelybe összevonták az eddigi tanszékek és intézetek munkatársait.
Három tudásközpontnak azonban nem volt vezetője, miután a rektor a szenátus által támogatott vezetők pályázatát nem fogadta el. Ez a lépés azért is keltett felháborodást, mert a rektor döntésével szembe ment az egyetem legfőbb választott szervezetével, amelynek elvileg az egyetemi autonómiát kellene képviselnie, és azért, mert a vezetők visszautasításával a rektor még jobban elmélyítette a szervezeti átalakítás jelentette káoszt, pár héttel a tavaszi félév kezdete előtt.
Információink szerint a rektor kedden egy órával az ülés kezdete előtt kiküldött egy emailt, amiben benne volt, hogy mégis kinevezi a három Tudásközpont vezetőt. Név szerint:
- Filozófia és Vezetés Tudásközpont esetében Dr. Povedák Istvánt,
- Fotográfia Tudásközpont esetében Kudász Gábor Ariont,
- Épített környezet Tudásközpont esetében Kovács Csabát.
Mindhármójuk megbízatása egy évre szól.
A hallgatók a rektor és helyetteseinek lemondását, a szenátus autonómiájának helyreállítását és a Böszörményi-Nagy Gergely vezette kuratórium hatalmának csorbítását követelték.
A hallgatók részletesebben azt akarták, hogy
- az illegitim rektor és helyettesei mondjanak le,
- a szenátus döntési jogköreit erősítsék meg, autonómiáját állítsák helyre,
- a szenátus ellensúlyozza a rektor és a kuratórium hatalmát
- és azt is, hogy állítsák helyre a szakmai autonómiát.
A diákság tiltakozásképp korábban olyan matricákat ragasztott ki az egyetemen, amelyek Böszörményi-Nagy Gergely kuratóriumi elnököt ábrázolták Koós Pál rektor maszkjában, és a kuratóriumi elnök szlogenjeit figurázták ki. A hallgatók február 3-án megzavarták az egyetem szenátusának ülését, amelyen Koós Pál rektor is részt vett. Amikor a rektor szóhoz próbált jutni, a hallgatók tapssal fojtották belé a szót, így tiltakozva a személyi döntései ellen.
