Sára Botond szerint nem igaz, hogy Budapest visszakapja a befizetett milliárdokat az államtól

„Karácsony Gergely félretájékoztatja a budapestieket: szó sincs arról, hogy az Államkincstárnak vissza kell fizetni a szolidaritási hozzájárulást, azt a bíróság sem jogalapjában, sem összegszerűségében nem minősítette vagy vitatta”

– állítja Sára Botond főispán Facebook-oldalán közzétett szerdai bejegyzésében. A főispán ezzel Karácsony Gergely keddi bejelentését cáfolja: a főpolgármester a sajtótájékoztatón arról beszélt, a bíróság a fővárosnak adott igazat a kormány önkormányzatokra kivetett sarca, a szolidaritási hozzájárulás ellen indított elhúzódó perben. Karácsony ekkor azt is elmondta, a bírósági ítélet írásos kihirdetése után arra számítanak, hogy az Államkincstár vissza fogja utalni a fővárosnak a 28,3 milliárd forintos összeget.

A főispán szerint a bíróság ezzel éppen ellenkező következtetésre jutott – ennek, és a 2025-ös költségvetési törvény vonatkozó rendelkezésének megfelelően pedig törvényességi felhívást tesznek a Fővárosi Közgyűlés felé a szolidaritási hozzájárulás befizetésével kapcsolatban, amelyet a friss ítélet is megerősít.

A fővárosi önkormányzat még 2023-ban indított közigazgatási pert a Pénzügyminisztérium ellen a szolidaritási hozzájárulás miatt. A főpolgármester szerint ugyanis törvénytelen az az állapot, hogy a főváros idén már 50 milliárd forinttal kevesebb működési támogatást kap az államtól, mint amennyit befizet.

Karácsony álláspontja szerint az alaptörvény és az önkormányzati törvény is kimondja, hogy az önkormányzatok saját bevételeit nem lehet elvonni. A szolidaritási adót azonban olyan szinten megemelték az utóbbi években, hogy 2023-ban 25, tavaly 34, idén pedig közel 50 milliárd forinttal többet kellett volna befizetniük az államkasszába, mint az összes állami támogatás, amit a főváros kap a közszolgáltatások ellátására. Azaz a főpolgármester számítása szerint praktikusan ennyi adóbevételt évről évre elvontak Budapesttől.

A Fővárosi Ítélőtábla egyszer már ki is mondta, hogy szolidaritási hozzájárulás „kifejezetten elkobzó jellegű” a fővárossal szemben. Az ítélőtábla ezután az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy megállapítsák: az állam kivonulhat-e a fővárosi közszolgáltatások finanszírozásából, miközben adózás formájában megfosztják saját bevételeitől Budapestet. Az Alkotmánybíróság ezután visszadobta a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos pert, így azt újra tárgyalták.

Erre az ítéletre utalt Sára Botond is, a főispán érvelése szerint a bíróság nem is dönthetett másképp az Alkotmánybíróság döntése után. Az ítéletet Karácsony láthatóan másképp értelmezi. Sára Botond kijelentéseivel kapcsolatban megkerestük a Fővárosi Önkormányzatot, amint válaszolnak, beszámolunk róla.