A Fidesz szerint sértheti a személyi szabadságot a fővárosi parkolási reform

A Fidesz-KDNP attól tart, hogy a szabadságjogok sérülhetnek, ha a fővárosban megszüntetik a parkolóautomatákat, mivel nem lenne lehetőség készpénzes fizetésre. Budapesten 2026-tól jelentősen átalakítanák a parkolást, új kedvezményeket és díjemelést is bevezetnének – ezekről a javaslatokról vitáztak a képviselők a Fővárosi Közgyűlésben.

Előző héten két javaslatot is benyújtottak a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésére, amik érdemben alakítanák át Budapest parkolási rendszerét. Az egyik terv Karácsony Gergelyé: a főpolgármester „parkolási rendszerváltó csomagjában” szerepel,

• 2026-tól megszüntetnék a zöld rendszámos autók ingyenes parkolását;
• 2026 közepéig megválnának a parkolóautomatáktól, a parkolást a BudapestGO-ban lehetne intézni;
• Kedvezményt adnának a parkolást a BudapestGO-ban lebonyolító bérleteseknek;
• Szintén 2026 júliusától emelnék a tarifákat, az A és B zónákban (belváros) pedig hétvégére is fizetőssé tennék a parkolást;
• Az 1,8 tonnánál nehezebb autókra és terepjárókra kétszeres parkolási díjat vetnének ki (ennek jelenleg van egy jogi akadálya).

A másik javaslatcsomag Vitézy Dávidé, aki szintén szabadulna a parkolóautomatáktól, ehelyett teljesen az online fizetésre állna át. Emellett az autóval közlekedő ingázóknak bevezetné az online megvásárolható P+R bérletet. Mind Vitézy, mind Karácsony terveinek jelentős része csak 2026-tól lenne érvényes.

Vitézy Dávid a vitán arról beszélt, hogy azok modern megoldást nyújtanak majd. Több városban már most is kizárólag telefonos rendszerrel üzemeltetik a parkolást. A képviselő szerint előny, hogy az automaták fenntartási költségeit meg tudják majd spórolni, de a parkolásellenőrzés hatékonyságát is tudják javítani. Azt is az előnyök közé sorolta, hogy a BudapestGO-n belül saját fizetési rendszert hozhatnak létre, így például megszűnhet a jogellenesnek kimondott kényelmi díj.

Déri Tibor örül, hogy Karácsony és Vitézy a parkolás kérdésében egy platformra került. „A tiszás módosító fölött nem térek napirendre” – mondta a DK-s képviselő, aki nem értette, hogy a Tisza politikusai miért csak 2027 januárjától vezetnének be emelést a parkolási díjakban, különösen, hogy a bizottságban még korábbra hozták volna ezt a döntést.

Baranyi Krisztina is üdvözölte a parkolás átalakítását, szerinte a korábbi átalakításakor kimaradt módosításokat pótolják most. Szerinte a hétvégi fizetős parkolás nem éri el azt a célt, amit az előterjesztő gondolt, mert hétvégén nem jön olyan forgalom, azoknak kellene díjat fizetniük, akik például családlátogatásra érkeznek. Baranyi szerint az sincs rendben, hogy ha valaki BKK bérletet vásárol, az 25 százalékos kedvezményt kap, ez nem tereli a tömegközlekedés irányába az autót használókat. Azt is aggályosnak tartja, hogy súly alapján valakinek kétszer akkora díjat kelljen fizetnie, de elismeri, hogy a nehezebb autók jobban terhelik a parkolókat.

A tiszás Balogh Balázs azt mondta, hogy egyetértenek Baranyival abban, hogy a hétvégi parkoláshoz mélyebb társadalmi egyeztetésre van szükség. A Fidesz politikusa, Havasi Zoltán arról beszélt, hogy a P+R parkolók kérdésével is foglalkozni kell, mert a díjemelések nem fogják megoldani a tumultust. A kormánypárti Szepesfalvy Anna azt mondta, hogy ő nem ragaszkodik az automatákhoz, de a fideszes képviselő szerint a

készpénzmentes fizetés lehetőségének megszüntetése a személyi szabadság korlátozása. „A készpénzfizetést mint opciót igenis tartsuk meg”

– mondta. Böröcz László (Fidesz) problémásnak tartja a parkolóautomaták kérdését: szerinte a visszaéléseket nem az automatagyártók, hanem az üzemeltetők követték el. Böröcz is kiállt a készpénzes fizetés mellett, szerinte valamilyen alternatív megoldást ki kell találni ennek biztosítására. A párt másik képviselője Gulyás Gergely Kristóf szerint „világnézetileg” sincs rendben, hogy megmondják az embereknek, csak a telefonjukon tudnak fizetni a parkolásért. „Ameddig nincs megoldva, hogy készpénzzel és bankkártyával is tudjanak fizetni, addig az egyéni szabadságjogok sérülnek”.

Vitézy Dávid felhívta a figyelmet, hogy a jelenlegi rendelet sem írja elő a készpénzhasználatot, ezért már ma is vannak kizárólag bankkártyás automaták. A képviselő szerint egyébként még abban a szakaszban vannak, hogy a másfél éves felkészülési idő alatt ki tudják majd dolgozni a részleteket, például a készpénzfizetés biztosítását is. A P+R parkolók létesítésével Vitézy Dávid egyetért, de szerinte azokat a budapesti agglomerációban kell megvalósítani. Ezekre terv is volt, amiket Lázár János miniszter húzott le a fejlesztések listájáról.

„Aggódom az egészségéért, frakcióvezető úr” – mondta Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) Vitézy Dávidnak. Gulyás szerint képviselőtársa mindig nagyon felhúzza magát, ha Lázár Jánosról beszél, hársfateát javasolt neki. Kiss Ambrus főigazgató szerint jól hangzik, hogy P+R parkolókat építsenek, de mikor azok építéséhez érkeznek, akkor felmerül, hogy miért úgy, és miért pont ott. Arról beszélt, hogy nem is feltétlen megoldás a sok autó elhelyezésére a P+R, ehelyett inkább elővárosi vasúttal kellene behozni az embereket a külső kerületekig, nem autóval. Kiss szerint csak a készpénzfizetés biztosításáért felesleges lenne fenntartani az automatákat.

Karácsony Gergely a vita lezárása előtt hársfatea helyett citromfű teát javasolt, mert az jobb a hangulatingadozásra. A főpolgármester szerint azért van szükség a fizetős parkolásra, mert a város nem egy parkoló, elég pedig sosem lesz. Arra kell törekedni, hogy a mostani helyeket jobban elosszák, ezért kellenek a változtatások. A módosító indítványok jelentős részét Karácsony Gergely is támogatja, de például a bérletesek kedvezményét megtartaná.