A bíróság félredobta Lagzi Lajcsi halasztási kérelmét, 3,5 év börtön vár rá
2023. március 8. – 08:51
Elutasította a bíróság Galambos Lajos, művésznevén Lagzi Lajcsi halasztási kérelmét, börtönbe kell mennie. Ezt szerda reggel közölte a Budapest Környéki Bíróság. Galambost december 7-én ítélték el jogerősen, másodfokon 8 hónappal súlyosbították a büntetését.
A Budaörsi Járásbíróság mint perbíróság a kérelmet határidőben elbírálta, és 2023. február 28-i határozatában elutasította, mondván: annak törvényes oka nem áll fenn, így a halasztás nem engedélyezhető. A bíróság hangsúlyozza, hogy a döntés nem végleges, az ellen fellebbezésnek van helye, ez azonban a börtönbüntetés megkezdésére halasztó hatállyal nem bír.
Lagzi Lajcsi ügye még 2015 szeptemberében indult, akkor tartóztatták le feleségével együtt, akitől később elvált, és akit később bűncselekmény hiányában felmentettek.
A zenészt vesztegetés, valamint áram, víz és gáz lopásában találták bűnösnek.
Saját birtokán és egy tatai lakóparkban is illegálisan vételezett energiát. Lagzi Lajcsi január 30-án egészségügyi állapotára, gyógyíthatatlan tüdőbetegségére hivatkozva nyújtott be halasztási kérelmet, ezért február 15-én nem kezdte meg büntetését Kecskeméten.
A zenész 125 napot már töltött előzetesben, ez a büntetéséből levonható, jó magaviselet esetén összességében körülbelül egy évet kell a rácsok mögött töltenie a 90-es évek végén a TV2-n nagy sikerrel futó Dáridó című műsor ötletgazdájának.
Még szerdán benyújtják a fellebbezést
Galambos ügyvédje a Telexnek azt mondta, hogy a bíróság által felkért orvosszakértő és a bevont szakkonzulens az orvosi dokumentáció alapján, Lagzi Lajcsi személyes vizsgálata nélkül „arra az orvosszakmai megállapításra jutott, hogy egy betegség – ugye több betegségről volt szó a halasztási kérelemben – esetében a diagnózist is vitatják”, hiányolnak szakorvosi és egyéb leleteket – magyarázta dr. Csontos Zsolt. A másik betegség tekintetében pedig arra jutottak, hogy ugyan az valóban közvetlen életveszélyt okozhat, de azt büntetés-végrehajtás keretein belül elérhető egészségügyi ellátás során uralni lehet – tette hozzá.
A döntés nem jogerős, az ügyvéd pedig még szerdán be is adja a fellebbezést. „Szakmailag azt várom, hogy a másodfokú bíróság hatályon kívül helyezi a elsőfokú döntést, és kiegészítést rendel el” – fűzte hozzá. Ugyanakkor a fellebbezés nem bír halasztó hatállyal, vagyis a büntetés-végrehajtás bármikor elrendelheti a zenész behívását. Ez azonban „óra percre még nem történt meg”, mondta az ügyvéd.
