Minden vádpontot elismert a fiatal nő, aki Borkaiék szexpartiján videózott

Megtartották Győrben az előkészítő ülést a Borkai Zsolt és barátainak zsarolásával vádolt társaság ügyében. A vádlottak padjának egy részét egyetlen család foglalja el, tagjait városszerte ismerik. De közülük éppen a leghíresebb, P. József, a volt válogatott labdarúgó-legenda hiányzott a tárgyalásról. Kiderült: alapos okkal, mert épp most szívkatéterezték egy infarktus miatt.

A hat vádlott közül négyen tagadják bűnösségüket, az ötödik pedig csak azt, hogy a pénz átvétele előtt megzsarolta volna Borkaiékat. Egyedül K. Lili, az a fiatal nő fogadta el egészében a vád állítását, aki az ügyészség szerint a felvételeket készítette a jachton 2018-ban. Az ő pere tehát lezárult: másfél millió forint a büntetése.

Ők is akarták zsarolni Borkait, de elkéstek

A részletes vádat az ülés elején nem ismertették, mert a beidézettek ismerik már. De a Fővárosi Főügyészség korábban kiadott közleményéből a mozaikok összeállnak. Az alaptörténet pedig lassan történelmünk része: a vádirat szerint a fiatal nő 2018 májusában egy horvátországi hajóúton Borkai Zsoltról, Győr korábbi fideszes polgármesteréről és társairól szexuális tartalmú fénykép- és videófelvételeket készített a fedélzeten zajló szexparti közben.

A kompromittáló anyag készítésére a barátnője és annak férje (a II. és I. rendű vádlott) kérte fel, amiért cserébe 100 ezer forintot ígértek neki. A felvételekkel zsarolni akarták Borkait – áll a vádban.

Az események irányítása azonban kicsúszott a házaspár kezéből, mert a felvételek egy idő után már mindenütt keringtek. Eljutottak a V. és VI. rendű vádlotthoz is, az előbbi F. Gábornak, tehát az I. rendű vádlottnak az édesanyja. A VI. rendű vádlott pedig a volt labdarúgó, az V. rendű második férje. Az ügyészség szerint ők ketten szintén szerettek volna egy bőrt lehúzni a fotókon szereplőkről, s újabb körben próbálták megzsarolni Borkaiékat 10 millió forinttal. De az már nem sikerült.

Beelőzte őket ugyanis F. Gábor barátja, aki az ügy IV. rendű vádlottja, J. Zoltán. Ő 2019-ben, az orgiába forduló buli után szűk egy évvel kereste fel az érintetteket, és közölte velük: megbízója csak abban az esetben nem hozza nyilvánosságra a sikamlós anyagot, ha fizetnek 12 milliót – áll a vádban. A rendőrségen tett vallomásában ez a bizonyos J. Zoltán azt állította: szentül meg volt arról győződve, hogy tényleg csupán az az egy kópia létezik, amivel ő üzletel.

Három és fél évet kaptak volna, de inkább perre mennek

J. Zoltán a bíróságon magát a zsarolást nem ismerte el, a vád nagy részét ugyanakkor igen. Ez nehéz is lenne, mivel a pénz átvételéről írásos szerződés született – „szellemi javak átadása” címen. A férfi egyébként azért sem fogadta el az előkészítő ülésen az ügyészség által felajánlott büntetést, mert annak időtartamát sokallta.

Az ügyészség megtette mértékes indítványait arra az esetre, ha a vádlottak azt elfogadják a rájuk vonatkozó vádpontokkal együtt – persze ez a része a pernek már virtuális, mivel nem fogadták el és tárgyalás lesz. A Fővárosi Főügyészség mindenkire három és fél év letöltendő büntetést indítványozott, kivéve F. Gábor feleségét, a II. rendű vádlottat, aki szerinte 3 évet érdemel beismerés esetén. A felvételeket készítő fiatal lányra nézve eleve pénzbüntetést indítványoztak.

A család minden tagja tagadta, hogy bármi köze lenne a botrányon – a vád szerint – profitáló J. Zoltánhoz, és szerintük senki nem utasította a perbe fogott Lili nevű lányt a fotók elkészítésére. Valamint nem is bujtották fel a IV. rendűt zsarolásra, nem adtak senkinek pendrive-ot, nem adtak senkinek fotókat.

Az ő esetükben a tárgyalást még az év végéig kitűzi a bíró, de már most előre jelezte azt is, hogy zárt ajtók mögött fogják lefolytatni az eljárást – alighanem sejthető, miért: a bizonyítékok akármennyire is közismertek, továbbra is intimnek minősülnek.

Az ügynek 9 sértettje van. Közülük szinte mindenki ismert Győrben, ott volt a jachton több jól menő vállalkozó és a jól ismert ügyvéd, Rákosfalvy Zoltán is.

Ebből nem lesz politikai zűr

De Győrben a vádlottak padján ülő két család – főképp az idősebb szülők – neve is elég közismert. F. Gábor édesanyja beadványában azt írta, a válása után úgy elmérgesedtek a családi viszonyok, hogy ez kizárttá is tenné az összejátszást a rokonok között. Ráadásul ő maga jó viszonyban volt Borkaival és Rákosfalvyval is, semmi oka nem lett volna őket megzsarolni.

Ugyanez igaz a második férjére, aki jelenleg a Petz-kórházban fekszik. A volt válogatott sportoló – mint megtudtuk – hátsó fali infarktuson esett át, ezt még saját lábán hordta ki, de emiatt most szívkatéteres vizsgálatra kellett bemennie a kórházba. Nyitott szívműtétre szorul hamarosan, ereket kell cserélni a szervezetében. Az ő esetében az előkészítő ülés sem kezdődhetett el, de ha jósolni kell, aligha ismeri el a vádbéli bűnösségét.

F. Gábor édesanyja a beadványban kitért Borkai vallomására is, ami szerint

a Fidesz-pártközpont – Kubatov Gáborral az élen – látta és értékelte a felvételeket, és úgy gondolták, ebből politikai zűr nem lesz, legfeljebb családi – a Borkai családjáé.

Az ügyvédek próbálták a Győrben zajló eljárást összevonni Czeglédy Csaba „Ördög ügyvédjét” érintő perével, de az ügyészség minden próbálkozást feleslegesnek tart. Indítványt tett egyikük a bírói tanács elfogultságának kimondására is, mondván, hogy az ügyben a polgármester személyével együtt a város is érintett. Az előkészítő tárgyalást ennek ellenére megtartották, a bíróság nem érzi magát elfogultnak.

K. Lili, az ügybe keveredő ikerlányok egyik tagja, akit III. rendű vádlottként most pénzbüntetésre ítéltek, nem örül annak, hogy országos ismertségre tett szert. Ennek a sérelemnek többször hangot adott. Flegmán viselkedett, főleg az ülés elején közbe-közbe szólt, kérdezgetett, és szinte mindig ülve beszélt. Többször rendre utasították, beszólásait sem sokáig tolerálta a bíró.

A lány elfogadta a vádat, hiszen szavai szerint „pontosan az történt, ami le van írva”. Az utolsó szó jogán azt mondta: „Megjegyezném: én és az ikertestvérem sok sérelmet szenvedtünk el. Kíváncsi lennék, hogy ha esetlegesen Gábor (az I. rendű vádlott – a szerk.) tagadja a történteket, akkor kik azok, akik posztoltak? Hogyan került fel ez az internetre, mert azt tudom, hogy engem meglopott valaki.”