Felfüggesztettet kér az ügyészség a darnózseli gyilkosnak alibit biztosító testvérre
2021. november 4. – 09:31
Hamis tanúzásért vádat emelt az ügyészség a darnózseli gyilkosság ügyében elítélt férfi testvére ellen, derül ki a Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészség közleményéből.
Azt írták, hogy az emberölés miatti büntetőeljárás alatt a nő végig azt állította, hogy a tettes a bűncselekmény időpontjában nála volt. Az ügyben eljáró összes bíróság megállapította, hogy ez nem volt igaz.
Hamis tanúzásért egytől öt évig terjedő szabadságvesztést szabhatnak ki, az ügyészség felfüggesztettet kért.
![Az áldozat családja így ölelkezett a Kúrián, a gyilkossági ügy határozathirdetése után októberben – Fotó: Laczó Balázs / Telex](https://assets.telex.hu/images/20211104/1636014396-temp-iedmcP_cikktorzs:xl.jpg)
Az ügyről korábban részletesen ebben a cikkünkben írtunk. F. Csilla ügyvédje akkor azt mondta, hogy nem ismerik el a hamis tanúzás tényét. Azzal érvelt, hogy „egy bizonyítékmérlegeléssel elvetett vallomás esetében erősen vitatható, hogy ez alapján megállapítható-e a hamis tanúzás. Annak objektíve kell hamisnak lenni, és ezt ebben az esetben nem mondhatjuk. Hiszen arról van szó, hogy N. János tagadásával ellentétben másképp mérlegelte és fogadta el a bizonyítékokat a bíróság, ez pedig így szubjektív, sőt, a másodfok és a Kúria esetében bulvárszintű szubjektivizmus. Vannak bizonyos szempontok pró és kontra, és azok közül azt fogadta el a bíróság, ami a vádat támasztja alá, ami pedig nem támasztja alá, sőt kifejezetten cáfolja, azt elvetették.”
N. János bűnpere októberben zárult le, a drámai fordulatot jelentő döntésről mi is beszámoltunk. Hogy pontosan mivel vádolták, miért ítélték el, arról itt olvashat bővebben.