Az új szolgálati jogviszony hatályba lépése óta eltelt három hónapban összesen 3090 fővel nőtt az új egészségügyi szolgálati jogviszonyok száma Rétvári Bence szerint.
Az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkárát a Magyar Hírlapnak adott interjúban arról kérdezték, hogy nem volt-e veszélyes döntés épp a világjárvány idején hozzákezdeni az egészségügy átalakításához. Rétvári a válaszában többek között arról beszélt: ha nem keletre, hanem nyugatra tekintünk, akkor azt látjuk, hogy „egyáltalán nem volt természetes”, hogy hazánkban minden betegnek jutott ágy, gyógyszer és személyzet. Ezután tért át a beszélgetés az új szolgálati jogviszony kérdésére. Rétvári kijelentette, hogy
„június elsején 1016-tal több orvosi szolgálati jogviszony állt fenn az állami egészségügyi intézményeknél, 1434 ápolói és 640 egyéb egészségügyi jogviszonnyal volt több”.
Sem a Magyar Hírlap munkatársa, sem Rétvári nem tért ki az interjú során arra, hogy 4000 orvos és ápoló nem volt hajlandó aláírni az új státuszról szóló szerződést annak bevezetésekor. A Független Egészségügyi Szakszervezet három hete számolt be arról, hogy a saját felmérésük szerint a szakdolgozók több mint fele, összesen több ezer dolgozó készült akkor elhagyni az egészségügyet az alacsony bérek, illetve az új szolgálati jogviszony bevezetés miatt.
Az interjú másik fő témája a melegellenessé eltérített pedofiltörvény, illetve a „melegpropaganda” volt. Az államtitkár elismételte azt a sokat mantrázott kormányzati álláspontot, miszerint a „felnőttek világában mindenki olyan szexuális beállítottságú, amilyen”, a gyerekeket viszont meg kell védeni, hogy „átneveljék” a szüléikétől eltérő „szexuális világképre”. Rétvári az interjú egy pontján azt is mondta, hogy
„rövid távon egyre nagyobb nyomás lesz minden közép-európai országon, mert a gender Európa nyugati felének új államvallásává vált”.
Szerinte ugyanakkor hosszú távon azok állnak nyerésre, akik szerint az európai államokat a kereszténység köti össze vallási-kulturális alapként, mivel a „nem az emberi természetből kiinduló ideológiák előbb-utóbb mind eltűntek”.
Arról, hogy a gender valójában nem egy ideológia, illetve hogy a kormányzati kommunikáció számára miért a melegek lehetnek az új migránsok a 2022-es választások előtt, itt írtunk részletesen. Azt pedig, hogy hogyan vált identitások harcává a politika, ebben a Telexikonban magyaráztuk el: