Péterfalvi: Törölni kell a Kubatov-listát, ha megvalósult az adatkezelés célja

2021. március 31. – 18:18

frissítve

Másolás

Vágólapra másolva

Alaposan megvizsgálta a Fidesz adatkezelését a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH). Több pontban is hiányosságot tártak fel, de a Fidesztől később megnyugtató választ kaptak. Ez derült ki abból a levélből, amit Hadházy Ákosnak írt Péterfalvi Attila.

Az országgyűlési képviselő tavaly áprilisban fordult a hatóság elnökéhez, miután állítása szerint több idős embert is felhívtak helyi Fidesz-irodákból, hogy az egészségi állapotukról érdeklődjenek. Közülük van, aki soha nem adta meg az adatait a Fidesz számára, de az is kérdéses volt, hogy milyen adatbázisban tartják számon a telefonszám tulajdonosának életkorát.

Péterfalvi az országgyűlési képviselő beadványára közel egy év után válaszolt. Bár Hadházy kérdéseire nem reagált, 11 oldalon keresztül részletezte, hogy tavaly megvizsgálták a Fidesz adatkezelési gyakorlatát, és több pontban is változtatásra szólították fel a kormánypártot.

Törölni kell a Kubatov-listát, ha megvalósult az adatkezelés célja

Kifogásolták például, hogy a 2019-es EP-választás előtt a Fidesz aláírásgyűjtő ívein („Támogassuk Orbán Viktor programját, állítsuk meg a bevándorlást!”) olyan kis betűkkel szerepelt az adatkezelési tájékoztató, hogy az sokak számára olvashatatlan lehetett. Pedig az ide vonatkozó GDPR (Általános Adatvédelmi Rendelet) könnyen áttekinthető szövegezést ír elő. Így arra kötelezték a pártot, hogy az olvashatóság érdekében növeljék az adatvédelmi tájékoztatók betűméretét.

Ugyancsak kifogásolták, hogy a Fidesz nem minden esetben nyújtott a GDPR feltételeinek megfelelő tájékoztatást az érintetteknek, amikor egy nyilvántartásban rögzítette az aláírók választási hajlandóságát.

Itt minden bizonnyal a Kubatov-listáról lehet szó, amit a Fidesz a kétezres évek óta használ a választások előtt. Részletes adatbázisuk van arról, hogy egyes választók támogatják-e a pártot, elutasítják vagy épp bizonytalanok. A lista névadója a közbeszédben Kubatov Gábor, a Fidesz-pártigazgatója, alelnöke, akinek a feltételezések szerint meghatározó szerepe lehetett az adatbázis kialakításában.

A Fidesz szerint legális adatbázisról van szó, amit a NAIH is megerősített. A hatóság álláspontja szerint önmagában az nem jogellenes, ha egy párt nyilvántartja aláírói szavazási hajlandóságát. Ez azonban a GDPR szerint a személyes adatok különleges kategóriájába tartozik, és az érintettnek kifejezett hozzájárulását kell adnia, hogy egy meghatározott célra felhasználják.

Csak célhoz kötötten lehet Péterfalvi szerint ezeket az adatokat kezelni, nyilvántartani, és ha a megjelölt cél (amiről tájékoztatják az érintetteket) megvalósul, törölni kell a személyes adatokat.

A konkrét esetben tehát az EP-választás után törölni kellett volna azt a listát, amit a kampányban készítettek.

Felszólították a pártot, hogy alakítson ki egy olyan eljárásrendet, amely objektív módon igazolja, hogy a választási részvételi szándék felméréséről szóló nyilvántartásban szereplő valamennyi személyes adatot törölték.

Péterfali Attila, a NAIH elnöke beszédet mond az emberi jogok világnapja alkalmából a budapesti Petőfi Irodalmi Múzeumban rendezett konferencián 2019. december 5-én. – Fotó: Balogh Zoltán / MTI

Nem lehet leiratkozni a hírlevélről

A levél szerint többen is panasszal éltek, mert nem sikerült leiratkozniuk a Fidesz hírleveléről vagy épp hiába jelezték telefonon, hogy szeretnék kérni személyes adataik törlését, nem kaptak megerősítést.

Például ha egy képviselő email címéről érkezett levél a kampányban, nem lehetett rá válaszolni, és nem adták meg azt sem, hogy hol tud a címzett leiratkozni. A hatóság szerint a GDPR szerinti pontosság elve sérült azáltal, hogy nem álltak rendelkezésre azok a csatornák, amelyeken az érintettek adatainak pontosítását, illetve törlését kérhették volna.

Ezért felszólították a Fideszt, hogy alakítson ki megfelelő belső eljárásrendet és belső szabályozást, továbbá valamennyi adatkezelésére vonatkozóan készítse el az érintetteknek szóló adatkezelési tájékoztatót és azokat tegye hozzáférhetővé az érintettek számára.

A NAIH szerint a Fidesz a felszólításban foglaltaknak eleget tett, így a vizsgálatot decemberben lezárták.

Pár napja ugyanakkor mi is beszámoltunk róla, hogy több olvasónkat is telefonon kerestek Fidesz-irodákból, és arra buzdították, hogy oltassák be magukat. Sokan nem tudják, honnan szerezte meg a párt a telefonszámukat és más adataikat. Így járt Váradi László is, V. Naszályi Márta, I. kerületi párbeszédes polgármester férje, akit a kerületi Fidesz-irodából hívott egy korábbi fideszes önkormányzati képviselő.

Váradi kérte, hogy távolítsák el az elérhetőségeit az adatbázisból, hiszen nem adta meg sehol. Később írt az első kerületi Fidesz-irodának, hogy adjanak pontos választ arra, hogy honnan szerezték meg az adatokat. „Ha nem árulják el, az adatvédelmi hivatalhoz fogok fordulni” – mondta a Telexnek.

A Telex csak tőled függ. Legyél a rendszeres támogatónk!
Támogatom!
A Telex csak tőled függ. Legyél a rendszeres támogatónk!
Támogatom!