Az internet veszélyes hely, és hiába sokat termelő publicista vagy kormánypropagandista az ember, néha bele lehet futni olyan hibákba, mint Bayer Zsolt, vagy most éppen a kormány olyan közkedvelt beszélő fejei, mint Apáti Bence táncművész és kormányzati influenszer, Lajkó Fanni az Alapjogok Központtól, Boldog István vagy éppen olyan lapok, mint a Magyar Nemzet vagy a Pesti Srácok.

A hétvégén hozta ki a Tisza Párt a komplett kormányprogramját, azonban a Fidesz-médiában nem annak tartalma fut éppen a legnagyobbat, hanem az az alapos oknyomozás, miszerint azt a mesterséges intelligencia írta.

Több más fideszes mellett Apáti Bence is azt állítja, hogy a Tisza több száz oldalas dokumentumát valójában mesterséges intelligencia állította össze (és persze Brüsszel, de erről kicsit később), és erre tévedhetetlen bizonyítéka van: az AI Detector nevű szolgáltatás a Justdone.com nevű oldalról, ami az Apáti által posztolt képernyőfotón is látszik.

Mint mondtuk, az internet nagyon veszélyes hely, és valószínűleg Apáti is belefutott egy olyan problémába, hogy nem feltétlenül fedi a valóságot az, amit ő vagy éppen egy magát mesterséges intelligencia használatának megállapítására szakosodott felületnek mutató honlap állít.

Kollégáim ugyanis Apáti posztját olvasva elkezdték tesztelni az AI Detectort, és egészen parádés eredményeket kaptak:

  • Karinthy Frigyes: Tanár úr kérem című könyvének szövegére azt írja, hogy 99 százalékban MI-vel készült;
  • a Magyar Közlöny egyik szövegét is megmutattuk neki, aminek 82 százaléka készült MI-vel a felület szerint;
  • Orbán Viktor legutóbbi beszédének 92 százaléka MI;
  • a Himnusz szövegének pedig 92 százaléka;
  • kipróbáltuk teljesen értelmetlen halandzsával, az eredmény itt 90 százalék;
  • az őszödi beszéd 90 százalékát szintén MI készítette;
  • egy kollégánk kipróbálta internetes kapcsolat nélkül is a felületet, és úgy is „működött” a szolgáltatás;
  • sőt Apáti Bence idézett Facebook-posztjának a szövegét is megnéztük, aminek a 92 százaléka készült MI-vel az AI Detector szerint.

Fontos megjegyezni, hogy hiába terjed egyre jobban a mesterséges intelligencia, jelenleg nincs olyan felület vagy technológia, ami 100 százalékos bizonyossággal meg tudná állapítani egy szövegről, hogy azt ember vagy gép írta. Ez mindenesetre nem zavarta annyira Apátit, hogy ne vonjon le messzemenő következtetéseket a láthatóan nem túl jól működő felület vizsgálata alapján.

Sajnos a posztjában később nem tér ki arra, hogy ha mesterséges intelligenciával készült a Tisza kormányprogramja, akkor hogyan tudta azt mégis Brüsszel írni.

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!