Donald Trump megindította a hadjáratát a tudomány ellen

Előre sejteni lehetett, hogy ha Donald Trumpot újra megválasztják az Egyesült Államok elnökének, azt a tudomány meg fogja sínyleni. Már az első ciklusa alatt is voltak tudományellenes intézkedései, most pedig a nyíltan áltudományos nézeteket valló Robert F. Kennedy Jr.-t jelölte egészségügyi miniszternek az új kormányába, és a hasonlóan összeesküvéselmélet-hívő Elon Musk is kapott kormányzati feladatot.

A tudósok aggodalmai hamar beigazolódtak: Trump beiktatása utáni egyik első intézkedése az volt, hogy kilépett az Egészségügyi Világszervezetből és a párizsi klímaegyezményből is. Legutóbbi rendeletcunamijának részeként „nemzeti energiaügyi vészhelyzetet” hirdetett, ami egyebek mellett lehetővé tette, hogy környezetvédelmi jogszabályok felfüggesztésével vágjanak bele energetikai beruházásokba; felfüggesztette a szélerőművek építését szövetségi földeken és vizeken; és az elektromos járművek állami támogatásának megszüntetéséről, valamint a fogyasztói eszközök energiatakarékosságát előíró szabályok eltörléséről is döntött.

A rendeletek hatása széleskörű, több állami tudományos szervezetet is érint, a kutatók pedig már most a legrosszabbtól tartanak – úgy tűnik, nem is alaptalanul: a Trump-adminisztráció a woke-ellenes kampánya részeként problémásnak tartott szavakat akar cenzúrázni a tudományos közleményekből, de ezzel egyúttal megbénítja a tudományos életet, és még a közegészségügyi információk közlését is politikai jóváhagyáshoz köti.

Már most ideiglenesen leállítottak NASA-bizottságokat

A NASA például több, a bolygótudományi és asztrofizikai tudományos osztályok munkáját segítő tudományos bizottság ideiglenes leállításáról döntött, amíg megvizsgálják, hogy az új rendeleteknek megfelelően működnek-e. A bizottságoknak minden munkát szüneteltetniük kell, és a találkozókat is lemondták – többek között egy olyan nemzetközi összejövetelt is, ami egy Merkúr-küldetés tudományos eredményeivel foglalkozott volna.

A New York Times szerint a DEI-intézkedésekre (vagyis a sokszínűségre és inkluzivitásra vonatkozó előírásokra) vonatkozó rendeletek eltörlése befolyásolhatja a NASA asztronautakiválasztási rendszerét is. Az űrügynökség ugyanis már a hetvenes évek óta ügyel arra, hogy az űrhajósnak kiválasztott emberek között legyenek nők és kisebbségek tagjai is, Trump új rendelete viszont azt mondja ki, hogy a szövetségi állásokkal kapcsolatban „semmilyen körülmények között nem lehet figyelembe venni a DEI-vel kapcsolatos tényezőket, célokat, irányelveket, megbízásokat vagy követelményeket”. Még Trump első elnöksége idején is prioritás volt a sokszínűség és a befogadás a NASA legfelső vezetői között is.

A NASA korábban többször hangsúlyozta: a kiválasztási folyamatnál nem juttatják igazságtalanul előnyökhöz a kisebbségekhez tartozókat, ugyanakkor fontosnak tartják a legjobb jelöltek között képviseltetni a sokszínűséget és a marginális közösségek tagjait. Az új rendelkezések hatására azonban ezeket az elveket valószínűleg háttérbe kell majd szorítaniuk, és egyelőre senki nem látja, hogy ez pontosan milyen következményekkel jár majd.

Cenzúrázott tanulmányok, visszavont támogatások

Ennél is nagyobb port kavartak azok az intézkedések, amiket az elnök a közegészségügyi intézményekkel kapcsolatban hozott. Egy ideig leállították a tudományos finanszírozásokat olyan szervezeteknél, mint a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) vagy a Nemzeti Tudományos Alap (NSF), emiatt sok tudósnak vagy megszűnt a támogatása, vagy nem férhetett hozzá a már jóváhagyott finanszírozáshoz. A szervezetek azért döntöttek így, mert megpróbálnak megfelelni Trump legutóbbi utasításainak.

A január 28-i, támogatások befagyasztására vonatkozó intézkedést egy szövetségi bíró néhány perccel az előtt blokkolta ideiglenesen, hogy hatályba lépett volna. A Fehér Ház sajtótitkára, Karoline Leavitt azonban az X-en kijelentette: Trump szövetségi finanszírozásra vonatkozó végrehajtási utasításai „teljesen érvényben maradnak”. A támogatások nagy része azóta újraindult, de a kutatók létbiztonsága ezzel az utasítással jelentősen csökkent, hiszen nem tudni, mikor érkezik majd hasonló utasítás, esetleg teljesen más témákban is.

Ezek a kötelező iránymutatások egyébként olyan banálisnak tűnő, de hosszú távú következményekkel járó változtatásokat kérnek a szervezetektől, mint hogy ne szerepeljenek a weboldalakon olyan kifejezések, mint a gender, transznemű, terhes személy, terhes ember, LMBTQ, transzszexuális, nembináris, férfiként vagy nőként született személy, biológiai férfi vagy biológiai nő. Az ezekkel kapcsolatos programokat is sok szervezet leállította.

Ez azért különösen nagy probléma, mert számos orvostudományi témánál nagyon fontos tényező például az, hogy a vizsgált alanyoknak milyen a szexuális beállítottságuk. Például egy majomhimlővel foglalkozó tanulmány biztosan tartalmaz olyan táblázatokat, amikben leírják az alanyok szexuális hovatartozását, ez az információ rendkívül hasznos lehet járvány esetén, mivel segít a klinikusoknak kidolgozni irányelveket, vakcinációs ajánlásokat, tesztelési menetrendet.

A Trump-adminisztráció kiadta azt is, hogy a CDC, vagyis a Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ kutatóinak minden olyan tanulmányt vissza kell hívniuk, ami jelenleg publikálás előtt áll bármilyen tudományos lapban, és átnézni, hogy megfelelnek-e az elnök által felállított követelményeknek.

Az átvizsgálás során biztosítani kell, hogy ne jelenjenek meg a fent említett „tiltott kifejezések” a tanulmányokban.

Az Inside Medicine szerint egyelőre nem tiszta, hogy pontosan hány visszahívandó jelentésről van szó, de mivel például a „gender” szót az angolban sokszor használják a „nem” megfelelőjeként is, szinte minden nagyobb tanulmány az új politikai cenzúra hatálya alá eshet, beleértve például a Covid–19-ről, a rákról, a szívbetegségekről vagy bármi másról szóló írásokat, amiknek nem is feltétlenül kell a Trump-adminisztráció szerinti „woke ideológiával” foglalkozniuk.

A múlt héten a Trump-adminisztráció arra utasította az Egészségügyi és Szociális Minisztériumot (HHS) és az alá tartozó ügynökségeket, hogy február 1-ig állítsanak le minden külső kommunikációt, például a tudományos tanulmányok, eredmények és egészségügyi tanácsok közzétételét is. A szervezetek közé tartozik a CDC is, amit ezzel megfosztottak attól, hogy potenciálisan életmentő információkat adjon a nyilvánosságnak és az egészségügyi szakembereknek. Ez már csak azért is problémás, mert a tanulmányok visszahívása után ez az utasítás megakadályozhatja a kutatókat abban, hogy a „kijavított”, vagyis a Trump-adminisztráció által kifogásolt szavaktól „megtisztított” tanulmányokat újra benyújtsák a tudományos lapoknak.

Az utasítás miatt a CDC több mint hatvan év alatt most először nem tette közzé a halandósági heti jelentését (Morbidity and Mortality Weekly Report, MMWR), amiben valós idejű közegészségügyi adatokat publikálnak, és amire a kutatók és klinikusok rendszeresen támaszkodnak munkájuk során. Többek között a lap friss információt tartalmazott volna a madárinfluenzáról is, ami egyre nagyobb problémát jelent az amerikai gazdálkodóknak.

Ezenkívül az irányelv által érintett egészségügyi ügynökségeket, köztük a Nemzeti Egészségügyi Intézeteket (NIH) és az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságot (FDA) tájékoztatták, hogy

minden dokumentumot és közleményt, beleértve a rendeleteket, útmutatásokat és sajtóközleményeket, felül kell vizsgálnia és jóvá kell hagynia a Trump-adminisztrációnak.

Az orvosbiológiai kutatások finanszírozásával kapcsolatos döntéseket hozó szövetségi tanácsadó bizottságok és külső szakértői bizottságok munkája is ideiglenesen leállt.

Donald Trump egy másik intézkedésével is látszólag a tisztogatásra törekszik: a múlt héten több millió amerikai szövetségi alkalmazottnak ajánlott fel nyolc hónapos kompenzációt lemondásukért cserébe. A csoportba beletartozik a CDC, a NIH és az FDA is. Ezzel azoknak, akik nem kívánnak az új, cenzúrázott rendszerben dolgozni, vonzó kiutat mutatott. Nem tudni, hányan éltek eddig a lehetőséggel.

AIDS, mentális egészség, fogamzásgátlás, vakcinák – több fontos, közegészségügyi weboldalt töröltek

Az Inside Medicine arról is beszámolt, hogy a Trump-adminisztráció egészségügyi weboldalakat tett elérhetetlenné, amelyek közül egyelőre csak néhány került vissza a „megtisztított” nyelvezettel. Sokan értetlenül álltak például az előtt, hogy miért kellett a CDC oldaláról levenni egy olyan tájékoztatót, ami az orvosoknak segített eldönteni, milyen fogamzásgátló eszközt vagy szert írjanak fel a nemrég szült pácienseiknek. Ez azért problémás, mert a szülés utáni fogamzásgátlás egy többtényezős dolog, és ami az egyik nőnek tökéletesen megfelel, az a másiknak súlyos mellékhatásokat okozhat.

A megszüntetett/parkolópályára küldött weboldalak közé tartoznak még HIV-vel és AIDS-szel foglalkozó tájékoztatók, sőt, egy olyan útmutató is, ami a terhesség alatt kerülendő ételekről szól – valószínűleg azért, mert a címében a „terhes emberek” kifejezés szerepelt. Kutatók szerint nem lehet egyszerűen csak törölni vagy figyelmen kívül hagyni bizonyos populációkat, amikor olyan fertőző betegségek, mint a HIV megelőzéséről, kezeléséről vagy kutatásáról van szó – és nagyon nehéz úgy beszélni róluk, hogy nem lehet leírni a rájuk használt kifejezést.

A CDC honlapjáról eltűnt az LMBTQ-gyerekeket is vizsgáló ifjúsági kockázati magatartásfelügyeleti rendszerrel és a társadalmi sérülékenységi indexszel foglalkozó weboldal is, utóbbi fontos információkat nyújthat egy esetleges újabb természeti katasztrófa során. Ugyanígy elérhetetlen az „Erőfeszítések a rasszizmus mint az egészségügyi egyenlőtlenségek alapvető mozgatórugójának kezelésére” aloldal is.

Egy időre eltűnt, majd csak részlegesen került vissza a CDC.Data.Gov is, ami fontos adatokat tartalmazott például a légúti vírusokról vagy az államokra lebontott kórházi kapacitásokról. Ugyanígy nyomuk sincs a CDC vakcinaajánlásainak, ami, ismerve a Trump-adminisztráció prominens tagjainak, például az egészségügyi miniszternek jelölt Kennedy hozzáállását az oltásellenességhez, mindenképpen aggasztó.

Trump rendeleteinek hatására a NIH is tisztogatásba kezdett: weboldalakat tett elérhetetlenné, és megszüntette az orvosbiológiai kutatómunka diverzifikálására irányuló DEI-programokat, például a a különböző hátterű posztdoktori kutatókat segítő, a tudományos és akadémiai független karrierlehetőségek maximalizálása nevű kezdeményezést is. A NIH viszont nem vizsgálja felül a tiltott témákra vonatkozó meglévő támogatásokat – legalábbis jelenleg nem. A „genderideológiát promotáló” weboldalakat és programokat azonban nekik is szigorúan meg kellett szüntetniük.

Persze előfordulhat, hogy mindez csak átmeneti, és a weboldalak „megtisztítva” visszakerülnek majd az internetre, de maga a tisztogatás és a letiltások ténye így is problémás. A Wall Street Journal szerint több mint ezer, a CDC-hez, a NIH-hez és a HHS-hez tartozó weboldal volt elérhetetlen.

A klímaváltozás is tabutéma lett

Nemcsak a gendertéma és az LMBTQ tiltólistás az állami felületeken: a Trump-adminisztráció megkezdte a klímaváltozásra vonatkozó említések eltávolítását vagy leminősítését is az Egyesült Államok kormányzati weboldalain, számos jelentősebb minisztérium honlapja eltávolítja a klímaválsággal kapcsolatos mindennemű hivatkozást.

A védelmi minisztérium honlapján egy jelentős, éghajlatváltozással kapcsolatos oldalt töröltek, csakúgy, mint a külügyminisztérium honlapjának fő, klímaváltozással foglalkozó rovatát. A Fehér Ház honlapján már nem létezik éghajlatváltozással foglalkozó oldal, és az Egyesült Államok mezőgazdasági minisztériuma által biztosított ilyen tartalom sem, többek között az erdőtüzekkel kapcsolatos sebezhetőségi értékelések is megszűntek. Ugyanígy nyoma sincs a Közlekedési Minisztérium weboldalán a klímával és fenntarthatósággal foglalkozó résznek, a minisztérium új vezetése pedig elrendelte, hogy minden olyan politikai álláspont, irányelv vagy finanszírozás szűnjön meg, ami „bármilyen módon utal az éghajlatváltozásra, az üvegházhatású gázok kibocsátására, a környezeti igazságosságra”, és természetesen a faji méltányosság, nemi identitás, sokszínűség, egyenlőség és befogadás céljaira vonatkozó témák sem jelenhetnek meg a továbbiakban.

Mindezt azzal indokolták, hogy a Trump-adminisztráció fel akar számolni minden olyan témát, ami „a gazdasági növekedést hátráltató túlzott szabályozásra, az amerikai családok költségeinek növekedésére valamint a szélsőbaloldali programokra” helyezi a hangsúlyt.

Több kutató jelezte, hogy előzetes figyelmeztetés nélkül eltűntek kutatási eredményeik a kormányzati weboldalakról, ezért amiatt aggódnak, hogy az intézkedések megakadályozzák majd, hogy az emberek jobban megértsék az ember okozta klímaváltozás hatásait.

Néhány, az éghajlatváltozással kapcsolatos tartalom megmaradt a kormány weboldalán, bár úgy tűnik, hogy a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) és az Energiaügyi Minisztérium honlapjain ezek a témák kevésbé látható helyre kerültek.

A NASA éghajlatváltozással foglalkozó kulcsfontosságú weboldala, amely segít feltérképezni és elmagyarázni a globális hőmérséklet és a bolygófűtési kibocsátások növekedését, továbbra is aktív, de ez is kicsit át fog alakulni a következő hónapok során. Az új oldalnak például eltávolítják az URL-jéből a „klíma” szót.

Trump legutóbbi elnöksége idején közel 40 százalékkal csökkent a klímaváltozás kifejezés előfordulása a szövetségi környezetvédelmi ügynökségek weboldalain, majd ezeket a tartalmakat Joe Biden elnöksége alatt visszaállították és bővítették. Az első Trump-kormány alatt jól dokumentálták a politikai beavatkozást a klímaváltozással kapcsolatos tudományágaknál: az EPA-nak például a politikai döntéshozók megtiltották, hogy tanulmányokat készítsenek a levegőszennyezés okozta halálozásokról. A Mezőgazdasági Minisztériumnál cenzúrázták a klímaváltozás növényekre gyakorolt hatásaival kapcsolatos információkat.

Trump újraválasztása óta a tudósok – úgy tűnik, teljesen jogosan – attól tartanak, hogy az elnök olyan klímaváltozással, egészségügyi problémákkal és sokszínűséggel kapcsolatos, szövetségileg finanszírozott kutatásokat és adatokat fog megcélozni, amikkel nem ért egyet. Kutatók egy jelentős csoportja az elmúlt hónapban azon dolgozott, hogy megmentsék az eddig összegyűjtött adathalmazokat, amelyek egy része valóban lekerült az internetről az elmúlt két hétben, mióta Trumpot beiktatták. Ráadásul egyáltalán nem tiszta, hogy a nagyon általános új rendelkezések alapján mi számít tűrt és támogatott kutatásnak, mire érkezik majd finanszírozás, és mi az, amit elkaszálnak majd – ez pedig kutatók ezreinek munkáját lehetetleníti el rövid és hosszú távon is.