A FIFA megmagyarázta, miért volt érvénytelen a hosszabbításban szerzett német gól

A FIFA megmagyarázta, miért volt érvénytelen a hosszabbításban szerzett német gól
Az ominózus, fókuszba került, skandalummá tagadt incidens Anton és Gill között – Fotó: Jan Woitas / DPA / AFP
Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!

Ugyan nem állítják a szakértők és a nemzetközi sajtó sem egyértelműen, hogy Németország vb-kiesése egyedül egy meg nem adott gólon múlt, mégis sokat nyomott a latba a bírói döntés a Paraguay elleni tizenhatoddöntőn. Ez a döntés a FIFA szerint nem érhetett meglepetésként senkit, ugyanis a BBC szerint közölték már a világbajnokság előtt az edzőkkel és játékosokkal, hogy ezeket a fajta, kapusokat akadályozó szabálytalanságokat szigorúbban fogják büntetni.

Jonathan Tah-nak nehéz napja lehetett június 30-án: előbb némi VAR után elvették az – 1-1-es rendes játékidő utáni – hosszabbításban szerzett gólját, majd a tizenegyespárbajban is kihagyta a büntetőjét. Ezt végül 4-3-ra Paraguay nyerte, kiejtve a vb-ről a 2014-es világbajnokot.

Tah fejesgólját azért érvénytelenítette Dzsalal Dzsajed játékvezető, mert értékelése szerint előzőleg Waldemar Anton megborította Orlando Gill paraguayi kapust (ezen a videón 1:26-tól látható a jelenet). Gill a gól előtt a földre huppant, majd innen felpattanva próbált nyújtózni Tah fejese után, de már nem tudta elérni. A döntés lényegében a kapus akadályozásáról szólt. Mások mellett az angol csatárlegenda, Alan Shearer is kritizálta a döntést, azt mondta, volt kontakt, de ez egy ilyen sport, és Gill túl könnyen esett el. Julian Nagelsmann, a németek sokat kritizált szövetségi kapitánya is ezt mondta:

„Véleményem szerint ez a szabálytalanság nem volt igazi szabálytalanság, voltaképp egy vicc volt, hogy ezt a gólt elvették.”

Az olasz bírólegenda, a FIFA bírói vezetője, Pierluigi Collina nem így véli. Szerinte a torna előtt megmondták a vb résztvevőinek, hogy szigorúbban torolják majd meg a játékvezetők, ha egy játékos nem a labdára, hanem az ellenfél blokkolására megy – főleg ha ez a kapusok rovására történik. „Ugyan a pozíció tartása önmagában nem szabálytalanság, ám ha egy támadó játékost nem érdekel a labda, és szándékosan úgy mozog, ha csak mellékesen is, azzal a tiszta szándékkal, hogy akadályozza az ellenfél mozgását és megelőzze a védekezésben, akkor a bíróknak – és ha szükséges, a VAR-nak – óvatosan elemeznie kell az incidenst és közbe kell avatkoznia” – magyarázta meg Collina a helyzetet.

Különösen ez a helyzet abban az esetben, ha láthatólag taktikailag csinálja ezt a támadó csapat, hogy akadályozza a kapust a védésben. „Az edzőket és játékosokat tájékoztattuk, szóval nem kéne meglepetésnek lennie, hogy a bírók büntetni fogják ezeket a szabálytalanságokat” – szúrt oda Collina.

A BBC rövid elemzése körbejárta még a helyzetet, és azt állapította meg, Collina valóban figyelmeztetett mindenkit a vb előtt a blokkolással szembeni szigorra. Ez esetben azonban kérdéses, hogy Gillt mennyire akadályozta Anton, aki voltaképp egy helyben szobrozott, és inkább Gill ütközött neki. Tanulságként a szerző azt vonta le, hogy a Premier League – az angol első osztályú focibajnokság – következő szezonjában is jobban figyelnek majd a bírók az ilyen helyzetekre, bár nem várható a VAR beavatkozása.

Kedvenceink
Partnereinktől
Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!
Kövess minket Facebookon is!