Vihart kavart egy doppingügy, de végül elindulhat a Magyar Körön az MBH Bank bringacsapata

Vihart kavart egy doppingügy, de végül elindulhat a Magyar Körön az MBH Bank bringacsapata
Az MBH Bank CSB Telecom Fort a februári csapatbemutatón – Fotó: MBH Bank CSB Telecom Fort

A múlt héten vált nyilvánossá, hogy Makrai Bálint, az MBH Bank CSB Telecom Fort csapat kerékpárosa megbukott egy márciusi doppingteszten. Erre a legnagyobb hazai profi verseny, a Tour de Hongrie főszervezője, Eisenkrammer Károly közölte, hogy visszavonják a csapat meghívását. A hazai kerékpáros közösség egyik része megütközve fogadta a döntést, legalábbis következetlennek tartotta, és végül a szervezők is megváltoztatták a véleményüket, így az MBH Bank csapata mégis ott lehet a május 13-ai rajtnál.

„A csapat megfelelő garanciákat tudott felmutatni arra, hogy a fair play és a tiszta sport jegyében jár el, az érintett versenyzőt felfüggesztette, a folytatásban pedig a teljes transzparencia jegyében működik együtt a vizsgálatokban érintett felekkel. A regnáló magyar bajnok Dina Mártont is soraiban tudó együttes így részt vehet a Magyar Körön” – írta hétfői közleményében a Tour de Hongrie (TdH).

Eisenkrammer pénteken még azt írta, hogy a sportág nagyon nagy árat fizetett a korábbi doppingbotrányokért, elkezdődött a megtisztulás, ma már egy új szemlélet érvényesül, és nemcsak a vétkes sportolókat, hanem a csapatokat is bünteti a Nemzetközi Kerékpáros Szövetség (UCI).

Kollektív büntetés valóban létezik. Ha 12 hónapon belül ugyanazon csapatból két bringás is ad pozitív doppingmintát, vagy találnak gyanús eltéréseket a biológiai útlevelükben, akkor a klubjukat az UCI legalább 15, legfeljebb 45 napra felfüggeszti. Ebben az időszakban a csapat bringásai egyetlen hivatalos versenyen sem vehetnek részt, amivel nyilvánvalóan a szponzoraik érdeke is sérül.

Az MBH Bank csapatánál csak egy doppingeset volt, az UCI így nem érvényesíthette a két csapás elvét, de Eisenkrammer egy másik szabályra hivatkozva azt írta egy Facebook-posztban, hogy a versenyszervezőknek is vannak olyan jogosítványaik, amikkel távol tarthatnak csapatokat. „A szervező megtagadhatja a részvételi engedélyt, vagy kizárhat egy csapatot vagy annak egyik tagját, akinek a jelenléte káros lehet a szervező vagy az esemény imázsára vagy hírnevére” – írta.

A TdH főszervezője azzal is érvelt az akkori döntésük mellett, hogy rendszerváltás előtt áll Magyarország, ami a sportra is kihat, és egy új sporttámogatási rendszerben a kerékpározás lehetne a nyertes öt olimpiai szakágával és szélesre nyitható tömegbázisával. „Meg kell mutatni, hogy miért fontos ez a sportág, miben tudunk mi jobbak, többek lenni. Ehhez minden pozitív hír, minden eredmény jól jön. Ami most nagyon nem hiányzik, az egy magyar srác doppingesete az ország legmagasabban jegyzett csapatánál” – írta.

A visszaléptetést sokan azért kritizálták, mert az elmúlt években több olyan csapat is elindulhatott a Tour de Hongrie-n, aminek volt doppingügye, és olyan is van, ami a mostani rajtlistán szerepel, miközben van szankcionált bringása a közelmúltból. Például a Team Polti VisitMalta kerekesét, Germán Darío Gómezt is idén januárban függesztették fel, miután szteroidot mutattak ki nála. Ha a zéró tolerancia mindenkire vonatkozik, akkor ez a csapat sem kaphatna rajtengedélyt.

Eisenkrammer a Telexnek azt mondta, hogy ők nem hatóság, a céljuk csak az volt, hogy a verseny imázsát, a felépített brandjüket épségben megőrizzék, és minél távolabb tartsák magukat a doppingügyek említésétől is, és a versenyük továbbra is csak Magyarország értékeiről és a kerékpárosokról szóljon. Sportszakmailag és etikailag ő is ugyanolyan súlyúnak tart minden doppingügyet, de szerinte az, hogy például az Astana csapatának kolumbiai versenyzője megbukik Portugáliában, itthon nem éri el az ingerküszöböt, míg egy magyar bringással kapcsolatos doppinghír igen.

A MBH Bank CSB Telecom Fort alapvetően olasz gyökerekkel rendelkezik, de 2026-tól magyar bejegyzésűvé vált, és ezzel együtt szintet is lépett, úgynevezett ProTeam besorolást kapott, amilyen korábban még nem volt Magyarországon. A ProTeam papíron a második ligát jelenti a kerékpárban, de az ilyen besorolású csapatok előtt egy sor olyan lehetőség nyílik, mint az elitnek számító World Tour-klubok előtt, például magasabb presztízsű versenyekre kapnak meghívást, és akár valamelyik nagy háromhetesre is lehet esélyük bejutni. A névadó MBH Bankról külföldön aligha tudják, micsoda, de itthon pont a Tour de Hongrie az, ahol meg tudják mutatni a márkát, már csak ezért is csapás lett volna nekik a visszaléptetés. Az MBH Bankban teker a regnáló magyar bajnok, Dina Márton is, aki egy Instagram-posztban azt írta, hogy a teljes csapat indulásának megakadályozása egy még nem lezárt doppingügyben „méltánytalan, igazságtalan és életszerűtlen”.

Ha az MBH nem is indulhatott volna el, Dina akkor is számíthatott volna rá, hogy teker a TdH-n, mert a meghívottak között van a magyar válogatott is, amiben nyilvánvalóan helyet kaphatott volna. Persze ilyen előzmények után nem biztos, hogy jó szívvel engedte volna el a klubcsapata.

Sokan politikai motivációt is felfedezni véltek a MBH Bank kizárásában – a bank Mészáros Lőrinc érdekeltsége –, de Eisenkrammer cáfolta ezt. „Az utolsó lennék, aki egy olyan támogató ellen húznék, ami utánpótláscsapatot működtet. Az MBH profi csapata látható a médiában, de az igazi szakmai érték az az utánpótlásukban van, ezért hálás is vagyok nekik” – mondta a TdH főszervezője.

A Magyar Kerékpáros Szövetség (MKSZ) elnöke, Schneller Domonkos statáriális ítéletnek nevezte a MBH Bank kizárásáról szóló döntést, és szerinte Eisenkrammernek nincs is joga ilyen döntést hozni. Schneller azt mondta, hogy egy jogszabályi rendelkezés alapján a magyar körverseny irányítótestületében a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség (NRÜ) és a kerékpáros szövetség is benne van, de ezeket a feleket nem értesítették a döntés előtt. A Telexnek azt mondta, hogy hétfőn reggel kezdeményezte, hogy üljenek le egymással egyeztetni a felek, és vizsgálják meg azt is, hogy milyen eljárásban született meg a kizárásról szóló döntés. Ez a következő néhány napban meg is valósulhat. Schneller szerint csak az NRÜ és az MKSZ közös irányítóbizottsága hozhatna ilyen súlyú döntéseket, amint ez megtörténik, annak lesz joghatálya. Schneller minden érdemét elismeri Eisenkrammernek, de szerinte ő sem diszponálhat így egy verseny felett, amibe az évek alatt több milliárd forint közpénz ment, és az MKSZ célja az, hogy a következő érában – most jár le a TdH támogatásáról szóló kormányhatározat – visszaszerezze a rendelkezést a körverseny fölött.

Az MKSZ elnöke úgy látja, hogy a kizárás a két talpon maradt magyar profi csapat közül az egyiket veszélyeztette volna. Nemcsak azt a Makrait leszámítva négy bringást érintette volna, akik a felnőtt sorban tekernek, hanem a tucatnyi utánpótláskorú versenyző jövője, sportpályafutása is veszélybe sodródhatott volna. „Jelenleg zajlik a Tour de Hongrie-val azonos kategóriájú Tour of the Alps, ahol Dina Márton és Valent Márk is teker, de fel sem merült, hogy ne hívják meg őket oda” – mondta Schneller, aki szerint a kizárásról szóló döntés nem kizárólag sportszakmai volt.

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!