Felmentették a doppingvád alól a Kenderesivel együtt gyanúba került magyar úszót

A junior Európa-bajnoki ezüstérmes, magyar bajnok, korosztályos csúcstartó és válogatott Ilyés Laura Vanda ellen felhozott doppingvádak alaptalanok – adta hírül a Magyar Úszó Szövetség. A szövetség tudatta: a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) egyoldalúan és azonnali hatállyal visszavonta a CAS-hoz (Nemzetközi Sport Választottbíróság) benyújtott fellebbezését. Ezzel végérvényesen és jogerősen elismerték, hogy a magyar kiválóság soha nem követett el doppingvétséget, mindig is tisztán versenyzett, nem élt semmilyen tiltott szerrel vagy módszerrel, és ejtették az ellene felhozott vádakat.

Párhuzamosan Kenderesi Tamás olimpiai bronzérmes úszó ügyével, egy másik magyar úszót is megvádoltak doppingolással biológiai útlevele alapján. Kenderesi ügyéről, és hogy mi az a biológiai útlevél, ebben a cikkben írtunk.

A jogszabályi korlátozás miatt ez utóbbi versenyző neve a széles nyilvánosság előtt eddig nem lehetett ismert, azonban a Nemzetközi Sport Választottbíróság (CAS) mai hivatalos tájékoztatását követően Ilyés Laura immár maga kívánta arról tájékoztatni, hogy az ellene felhozott vádak valótlanok, jogilag is alaptalanok, azaz Laura ártatlanságához és tisztaságához semmilyen kétség sem férhet.

„2022. szeptember 1-jén kaptam az első levelet, és mivel soha nem nyúltam tiltott szerhez, vagy használtam tiltott módszert, meg sem fordult a fejemben, hogy bármi gond lehet – emlékezett vissza az ügyre Ilyés.

2022 novemberében rövidpályás magyar bajnoki címet nyert kétszáz pillangón, karriere legjobb eredményét érte el, ezt a lendületet törte meg a felfüggesztése.

„Nem titkolom, pszichiáter segítséget kellett igénybe vennem, annyira megtört ez az alaptalan vád és az igaztalan eljárás. Idén májusban felmentettek első fokon, ezért vissza tudtam térni.

Borzalmasan nehéz volt mentálisan és fizikálisan is ez a folyamat, nem titok, szégyelltem, hogy nem tudok teljesíteni edzésen, de az időt nem tudtam felgyorsítani. Az idei Egyetemi Világbajnokságra (Universiade) próbáltam tisztességesen felkészülni, ahogy csak tőlem telt, majd döbbenetemre három nappal a verseny előtt kaptam kézhez a WADA fellebbezését. Ilyen igaztalan vádak és nyomasztó terhek ellenére is kilencedik lettem egy olyan számban, 400 vegyesen, amiben nem vagyok a legjobb. Bő egy éve zajlott velem szemben ez az eljárás, ami mind fizikailag, mind mentálisan megterhelő volt, nem kívánom senkinek, mivel szinte hétről hétre kellett tervezni a jövőmet, és nem tudtam, mi vár rám a következő nap.”

Ilyés Laura arról is beszélt, hogy a SOTE hallgatójaként miként élte meg a történteket. „Nagyon büszke vagyok arra, hogy Gyarmati Andrea után 46 év óta én vagyok az első válogatott úszó, aki az orvosi egyetemen tanulhat. Bár a jövőmet az orvoslásban képzelem el, amit nagyon szeretek, és

sikeres is vagyok a tanulmányaimban, mégis egy méltó lezárást szerettem volna egy olimpiai szerepléssel, hogy megérje az a tizennyolc évnyi versenyúszás."

Ilyés megköszönte Nagy Zsigmond sportjogásznak, az orvosoknak, a szövetségnek, Kovács Ottó edzőnek és Zala György erőnléti edzőnek a támogatását, és azt, hogy hittek az ártatlanságában.

Annak ellenére, hogy első fokon felmentő határozat született, a WADA mint legfőbb doppingellenes szervezet, változatlanul fenntartotta a doppingvádat, és a Nemzetközi Sport Választottbírósághoz fellebbezett. A WADA jogorvoslati kérelmét követően a bíróság Ilyés Laurának alig 20 napot adott a válaszra, védekezésének elkészítésére és benyújtására. Ezt a Laura mögött álló szakértői team e rövid időn belül elkészítette és szabályosan be is nyújtotta a CAS részére. A bíróság már ki is jelölte tárgyalás napját és James Drake-et is az ügy bírájának – aki jelenleg egyébként talán a legnagyobb figyelmet kiváltó, a pekingi téli olimpián kipattant ügyben is érintett, hiszen ő dönt majd a tizenéves orosz műkorcsolyázó Kamila Valijeva sorsáról.

Ilyés Laura ügye ugyanakkor nem jutott el Drake bíró tárgyalóterméig: a védelem, azaz a szakértői csapat által benyújtott jogi és egészségügyi védekezés ismeretében, két hónapnyi elemzést követően a WADA kapitulált, és egyoldalúan és azonnali hatállyal visszavonta a jogorvoslati kérelmét, és ejtette Ilyés Laura elleni vádakat. A CAS elé kerülő ügyekben szinte példa nélküli, hogy a WADA már a tárgyalást sem várta meg, és visszavonulót fújt.

A WADA fellebbezésének visszavonása igazolja Ilyés Laura megkérdőjelezhetetlen ártatlanságát, valamint a hazai szakértők hozzáértését, szakmai hitelességét és érdekképviseleti erejét, szemben a svájci ügyvédekkel megerősített Nemzetközi Doppingellenes Ügynökséggel. „A sikerhez vezető úton kiemelten fontos volt a helyes jogi stratégia, taktika és szakmai hitelesség, amely a valamennyi magyar sportoló és sportvezető számára példaként szolgálhat – közölte dr. Nagy Zsigmond. – Az ügy komoly tanulságokra mutat rá, amely különösen Párizsra készülő leendő olimpikonok számára lehet figyelemreméltó.”

„Amellett, hogy rendkívül boldogok vagyunk, rengeteg további tanulsággal is szolgál az ügy"

– jelentette ki a MÚSZ elnöke, Wladár Sándor.

Úgy gondolja, a szakértői csapat fantasztikus munkát végzett, Nagy Zsigmond nemzetközi jogász mellett az ügybe bekapcsolódó orvosok rendkívüli alapossággal és szakmai felkészültséggel segítették Laura tisztázását, hihetetlenül precíz és aprólékos elemzésekkel.

„A MÚSZ igyekezett a lehető legnagyobb segítséget megadni úszónknak, minden szempontból, és óriási elégtétel mindannyiunk számára, hogy most végérvényesen kiderült: Laurát ártatlanul vádolták meg, tisztán készült és versenyzett. Őszintén remélem, sikerül valóra váltania nagy álmát, és bekerül az olimpiai csapatba.”