Független Előadó-művészeti Szövetség: A kultúrában is valódi rendszerváltásra van szükség
Közös munkára hívja a szakmai szervezeteket és az új kulturális vezetést a Független Előadó-művészeti Szövetség (FESZ). A független szféra érdekeit 32 éve képviselő szervezet közleményében azt írta, fő prioritása a kulturális pluralizmus helyreállítása, ehhez pedig az alábbi lépésekre van szükség:
- az előadó-művészeti struktúrák tudatos újjászervezése;
- a politikailag szétválasztott szakmai közösségek közötti hidak újjáépítése;
- egy új előadó-művészeti törvény megalkotása, amely valódi, egyenrangú partnerséget teremt.
A FESZ szerint fontos a szakmai szervezetek és a mindenkori kormányzat közötti „kiszolgáltatott, egyoldalú viszony megszüntetése”. „A közös munka alapja a kiszámíthatóság, a korrekt együttműködés és a kölcsönös bizalom” – írták.
A FESZ hangsúlyozta:
„az új kulturális vezetésnek támaszkodnia kell a szakmai szervezetek tudására, és valódi partnerként kell bevonnia őket a döntéshozatalba”.
„Fontos, hogy a színházat, bábszínházat, kortárs táncot, kortárs cirkuszt és a színházi nevelést képviselő szervezetek az új kulturális vezetéssel együtt, közösen határozzák meg a célokat és a feladatokat” – írták.
Ehhez a szervezet össze is állított egy vitaanyagot, a Dologidő a független előadó-művészeti terület számára fogalmaz meg konkrét megoldási javaslatokat. Ahhoz azonban, hogy ezek megvalósulhassanak, a szervezet szerint az egész előadó-művészeti struktúra reformjára van szükség. „A független szféra nem szorulhat a perifériára, hiszen az a magyar kultúra egyik alapvető pillére” – hangsúlyozta a szervezet.
A vitaanyag az elmúlt év során több szakmai fórumon, több mint hatszáz, a független előadó-művészet területén dolgozó alkotó és szakember bevonásával formálódott. „Megnevezi a problémákat, s ezekre működőképes szakmai válaszokat is ad.” Részletesen foglalkozik:
- az önkormányzati és minisztériumi feladatmegosztással;
- a pályázati rendszer megújításával;
- a minimum bázisösszeg bevezetésével;
- a kulturális vidékfejlesztéssel;
- a működési támogatások rendszerével;
- a többszintű finanszírozási modellel;
- a mobilitási és disztribúciós programokkal;
- valamint a szakmai kuratóriumok kinevezési rendszerének átalakításával.
„A függetlenek helyzetének rendezése nem kezelhető külön, mert működésük elválaszthatatlanul része a teljes kulturális rendszernek” – hangsúlyozta a FESZ.
A szervezet azt írta: „a választások után nem csupán a mindennapi életben, hanem a kulturális világban is újjá kell építenünk a kapcsolatokat. A kultúrával foglalkozó különböző szakmai szervezetekkel összefogva közös feladatunk egy országos kulturális fejlesztés elindítása – s ennek nemcsak a fővárosra, hanem a vidékre is fókuszálnia kell”.
„Az elmúlt évek megosztottsága után a kultúrában is valódi rendszerváltásra van szükség” – írták.
A FESZ pár napja reagált Vidnyánszky Attila nyilatkozatára is, akkor azt írták, a Nemzeti Színház igazgatója több ponton félrevezetően és politikailag túlfűtötten beszélt a hazai kulturális viszonyokról. A FESZ szerint a kultúrát nem szabad hadszíntérként kezelni, ezért „itt az ideje annak, hogy Vidnyánszky Attila befejezze a félrevezetést, a szakma tudatos és szándékos megosztását, és ezek helyett végre a valódi szakmai párbeszéd és egymás kölcsönös tisztelete szervezzék a munkánkat”. Hozzátették, „ha minderre a színházigazgató nem képes, akkor méltósággal félre kell állnia”.
A Magyar Színházi Társaság (MSZT) a héten szintén közleményt adott ki, amelyben azt írták, nyitottak a szakmai együttműködésre az új kormányzattal, néhány héten belül pedig a teljes szakma bevonásával szerveznek fórumot. Az MSZT azt írta, a teljes szakma érdekeit szeretné képviselni, mert a szakmaiság szerintük „nem osztható fel politikai vagy intézményi törésvonalak mentén – nincs kétféle magyar kultúra, és nincs kétféle színházi szakma”.
