Mol: Tisztségviselőink a jogszabályoknak megfelelően hajtották végre a részvényügyleteiket

A Mol tisztségviselői a jogszabályoknak megfelelően hajtották végre a részvényügyleteiket, és azok közzététele megvalósult a jogszabályokban előírt csatornákon keresztül – ezt írta a kedd délután kiadott közleményében a Mol, amivel arra reagáltak, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) bennfentes kereskedelem gyanúja miatt vizsgálatot indított az olaj- és gázipari vállalattal szemben.

A jegybank kedden délelőtt közölte, hogy bejelentés nyomán vizsgálatot indítottak a Mollal szemben, miután a vállalat részvényeivel kapcsolatos egyes tranzakcióknál felmerült a bennfentes kereskedelem gyanúja. A hírek szerint a Mol Nyrt. négy vezetője összesen mintegy másfél milliárd forintért adott el Mol-részvényeket január vége, vagyis a Barátság kőolajvezeték leállása óta.

A Mol erre úgy reagált: elkötelezettek a tőkepiaci átláthatóság mellett, és mindenben állnak az MNB rendelkezésére.

Közleményük szerint a Mol tőzsdei kommunikációja minden esetben megfelel a hatályos jogszabályoknak. „A társaság sajtóközleményben és tőzsdei közleményben is tájékoztatást adott arról, hogy a Barátság kőolajvezeték leállása miatt kezdeményezte a stratégiai készletek felszabadítását, abban az időpontban, amikor a helyzet üzleti hatása egyértelművé vált. Ez pedig akkor következett be, amikor az Ukrajnából érkezett hivatalos tájékoztatás nyomán világosság vált, hogy a vezeték visszaindítása bizonytalan, és hogy a Mol saját tulajdonú operatív készlete előbb-utóbb el fog fogyni. A vállalat ezért kezdeményezte a stratégiai készlet felszabadítását, hogy a finomítók működése folyamatos maradjon” – írták.

Emlékeztettek arra, hogy a Barátság kőolajvezeték az elmúlt években több mint húsz alkalommal állt le műszaki, karbantartási vagy egyéb, a nem normális üzletmenethez kapcsolódó okból.

„A mostanihoz hasonló, a háborús cselekményekhez kapcsolódó váratlan leállás is többször megtörtént már, és az újraindulás is minden esetben bekövetkezett azelőtt, hogy a Mol saját készletei kimerültek volna. Így ezek az átmeneti szállítási fennakadások nem jelentettek hatást a Mol üzleti működésére” – írták.

Azt is megjegyezték, hogy a Barátság vezeték Magyarországon kívüli szakasza nem áll a Mol tulajdonában vagy üzemeltetésében, hanem harmadik felek által működtetett rendszer. „A vezetéken bekövetkezett rongálódás önmagában nem a Mol üzleti eseménye, annak kezelése elsődlegesen az ukrán fél felelősségi körébe tartozik. Az Ukrajnából érkező hivatalos tájékoztatásig a Molnak nem volt tudomása arról, hogy a leállás nem egy átmeneti üzemszünet” – írták.