Még tovább mélyült a korrupció Magyarországon a Transparency International 2025-ös jelentése szerint

Még tovább mélyült a korrupció Magyarországon a Transparency International 2025-ös jelentése szerint
Illusztráció: Mehmet Yilmaz / Anadolu / AFP

Tovább romlott Magyarország pontszáma a Transparency International korrupcióérzékelési indexe alapján – derül ki a szervezet legfrissebb jelentéséből. Idén is az EU sereghajtói lettünk, igaz, ezúttal Bulgáriával közösen kerültünk az utolsó helyre. A jelenlegi a valaha mért legrosszabb eredmény Magyarország esetében. A Transparency International szerint a korrupció a fő oka annak, hogy a legtöbb gazdasági mutató alapján Magyarország mára az EU leggyengébben teljesítő országai közé került.

A Transparency International 31. alkalommal készítette el jelentését a szervezet korrupcióérzékelési indexe alapján, ami a közszektort érintő korrupcióval szembeni védettségük szerint rangsorolja az országokat. Ez alapján Magyarországon az üzletemberek és a szakértők ugyanakkorának érzékelik a közszektort érintő korrupció szintjét, mint Burkina Fasóban, Kubában, Észak-Macedóniában vagy éppen Tanzániában. Ez nem jelent nagy változást a tavalyi eredményhez képest.

40 ponttal Magyarország a 182 ország közül a 84. helyre került, vagyis két hellyel hátrébb, mint egy évvel ezelőtt. Idén is az EU sereghajtói lettünk, de ezúttal nem egyedül: Bulgária is 40 pontot kapott. A szervezet szerint az elmúlt 13 évben hazánk produkálta a legjelentősebb visszaesést az EU tagállamai közül: 2012 és 2025 között 15 pontot esett a korrupcióval szembeni ellenálló-képességet mérő pontszám.

Míg az elmúlt 13 évben a németek kettő, a franciák 5, a spanyolok pedig 10 pontot rontottak, voltak olyan országok is, ahol jelentős javulás volt megfigyelhető. Ilyenek például a régiós mezőnyt vezető balti államok, ahol az észtek 76, a litvánok 65, a lettek pedig 60 pontot kaptak. Ez mind a három ország esetében 11-12 pontos javulást jelentett 13 év alatt. A Visegrádi Együttműködés országai között is egyre nagyobbak a különbségek: az 59 pontot elért Csehország teljesítménye csaknem 10 ponttal volt jobb a 2012-es eredménynél, a lengyelek pozíciója a 2023-as kormányváltás után stabilizálódott, a szlovákoké pedig hanyatló tendenciát mutatott az elmúlt két évben. Görögország és Olaszország 14 és 11 ponttal javított az eredményén 2012 óta.

Forrás: A TI Magyarország számításai a korrupcióérzékelési index 2012. és 2025. évi adatai alapján. Az ábra a 2012 és 2025 közötti CPI pontszámok különbségét mutatja.
Forrás: A TI Magyarország számításai a korrupcióérzékelési index 2012. és 2025. évi adatai alapján. Az ábra a 2012 és 2025 közötti CPI pontszámok különbségét mutatja.

Ha csak az elmúlt egy évet vizsgáljuk, már kevésbé rózsás a helyzet: a 27 tagállam közül 13-nak csökkent a pontszáma a 2024-es eredményhez képest, míg hétnek stagnált, és szintén hétnek javult.

Forrás: A TI Magyarország számításai a korrupcióérzékelési index 2025. évi adatai alapján. Az országok helyezését mutató oszlopban az Európai Unión belüli – tehát nem a globális – rangsort közöljük, a nyilak az adott országnak a 2024. évi korrupcióérzékelési indexben elért pontszámához viszonyított változásának az irányát jelölik.
Forrás: A TI Magyarország számításai a korrupcióérzékelési index 2025. évi adatai alapján. Az országok helyezését mutató oszlopban az Európai Unión belüli – tehát nem a globális – rangsort közöljük, a nyilak az adott országnak a 2024. évi korrupcióérzékelési indexben elért pontszámához viszonyított változásának az irányát jelölik.

A jelentés azokra az intézkedésekre is kitér, amikkel az elmúlt években az Európai Unió a magyarországi jogállamiságot próbálta megerősíteni és helyreállítani. Ezek közül a legfontosabb a 2022-ben elindított feltételességi eljárás, aminek részeként 27 jogállamisági és korrupció elleni feltétel lépett életbe. Ezeket a magyar kormánynak kellett volna teljesítenie, de több mint három év elteltével az látszik, hogy a „kilátásba helyezett reformok nem tudták megtörni a rendszerszintű korrupciót és helyreállítani a jogállamiságot. Részben azért, mert a NER és a jogállam összeegyeztethetetlen egymással.” A szervezet szerint a magyar kormány kizárólag olyan jogi megoldásokban érdekelt, amelyek nem veszélyeztetik a hatalmának a fennmaradását.

A Transparency a jogállamisági követelményeket vizsgálva arra jutott, hogy azok egy része nem alkalmas a rendszerszintű korrupció megtörésére, míg más intézkedések végrehajtását a „kormány egyszerűen szabotálja”. A szervezet egy másik eszköz, az uniós jogállamisági jelentések ajánlásait is elemezte, és arra jutott:

„a kormány nem védi a közérdekű bejelentőket, nem üldözi a magas szintű korrupciót, és nem szavatolja a tisztességes párt- és kampányfinanszírozást, ami a párt és az állam összefonódásához vezet”.

A TI szerint annak ellenére, hogy több, az EU feltételességi eljárásaiban alkalmazott mérföldkő is irányult a közbeszerzési rendszer megtisztítására, a GDP 5,3 százalékát kitevő szektor továbbra is a korrupció melegágya. Ugyan némileg csökkent az egyajánlatos tenderek aránya, de a legnagyobb értékű megbízásokat továbbra is a kormányközeli szereplők nyerik, például Mészáros Lőrinc és Szíjj László érdekeltségei.

A szervezet szerint tovább rontja a közbeszerzésekről alkotott képet, hogy rendkívüli módon elterjedtek a keretmegállapodások: 2024-ben 3219 milliárd forintnyi ilyen típusú megállapodást kötöttek, kétharmadukat ráadásul versenyszűkítő módon, egyetlen szereplővel. Az átláthatatlan magántőkealapok szintén veszélyeztetik a közbeszerzési versenyt, mivel ezeknél a szereplőknél rejtve marad a végső befektetők kiléte. A szervezet úgy látja, hogy ezeket az alapokat sok csatornán keresztül hizlalják az állami tőkekihelyezések: 2024 végéig a magyar állam 1311 milliárd forintot fektetett magántőkealapokba átláthatósági és elszámoltathatósági garanciák nélkül.

A Transparency International jelentése szerint a magyar gazdaság gyenge teljesítményének fő oka a jogállam szétverése,

miközben a korrupció miatt Magyarország mára az EU egyik legszegényebb tagállamává vált. Úgy látják, hogy a Covid utáni turbulens időszak megmutatta a hazai gazdaságnak a versenytársakénál lényegesen nagyobb sebezhetőségét.

„A kormány kétségtelen eredményeket ért el a kiskorrupció visszaszorítása terén, miközben a szervezett korrupciót eszközként használja hatalmának bebetonozása és a NER-es szereplők gazdagodása érdekében.” Ennek érdekében több ezermilliárd forintnyi közpénzzel stafírozta ki közvetlenül vagy közvetve a NER-es gazdasági szereplőket, súlyosan torzítva ezzel a piaci viszonyokat. „A rendszerszintű korrupció és a gyenge gazdasági teljesítmény ördögi köréből a kiutat a jogállamiság helyreállítása jelentheti, ami a mai rendszer keretei között elképzelhetetlen” – írták.

Arra is kitértek, hogy a jogállamisági problémák miatt 1,1 milliárd eurót veszített el véglegesen Magyarország a 2021 és 2027 között járó európai uniós felzárkóztatási pénzügyi keretből, ami miatt a 21,7 milliárd euróból már csak 19,6 milliárd euró elérhető. Hasonló kockázat rajzolódik ki a Covid-járvány után létrehozott, Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszköz néven ismert alapnál is: ha a magyar kormány nem teljesíti maradéktalanul a Helyreállítási és Ellenállóképességi (RRF) Tervben vállalt 27 korrupció elleni és a jogállamiság helyreállítását célzó intézkedést az év végéig, az alap teljes keretét elbukhatja.

Szintén a magyar mérleget rontja az Európai Unió Bíróságának 2024-es ítélete, amiben 200 millió euró egyszeri bírság, és napi további 1 millió euró büntetés megfizetésére kötelezték a kormányt. Ennek oka, hogy Magyarország következetesen nem hajt végre egy, a menedékjoggal kapcsolatos korábbi európai bírósági ítéletet.

A korrupcióérzékelési index elkészítésénél 12 szervezet 13 felmérését és értékelését vették figyelembe. 2025-ben 182 országról állt rendelkezésre megfelelő adat, és Magyarországot 10 különböző alindex alapján vizsgálták. Egy 0-tól 100-ig terjedő skálára vetíti az adott ország CPI-pontszámát. A korrupcióérzékelési indexben a „0” a korrupcióval leginkább, a „100” a legkevésbé fertőzött országot jelzi.

A Transparency jelentésének megjelenése előtt a kormányközeli Nézőpont Intézet is kiadott egy közleményt, amely szerint nem igazak TI jelentésének állításai, a civil szervezet pedig korrupt és Tisza-párti.

A Nézőpont szerint téves az a korrupcióérzékelési index által megfogalmazott állítás, ami szerint Namíbia, Gána, Szenegál, Románia vagy Moldávia kevésbé korrupt, mint Magyarország. Szerintük ugyanis Magyarország korrupciós szintje az európai középmezőnybe tartozik, és a szervezet nem a korrupció szintjét méri, hanem 13 olyan másik indexet használ fel, amelyek a korrupciót csak részlegesen, különböző értelmezésben vizsgálják. Szerintük egy elfogult, „baloldali zsűrihálózat” értékeli az országokat, és más jelentések, például az Eurobarométer szerint 2009-ben Magyarország megítélése a negyedik legrosszabb volt Európában, miközben a Transparency akkor Európa középmezőnyébe sorolta Magyarországot. Eközben szerintük 2025-ben a kormányzat megítélése azonos volt az európai átlaggal, miközben a Transparency az utolsó helyre sorolta Magyarországot.

A Transparency International a Nézőpont által is vázolt, a kormánypárti propagandában sokat hangoztatott álláspontra is kitért sajtóközleményében: „Bár a hazai kormánypropaganda rendre igyekszik elhitetni az ellenkezőjét, nemcsak a TI Korrupció Érzékelési Indexe, hanem minden más mértékadó elemzés – például az Eurobarometer felmérései és a Világbank kormányzásindikátorai – szerint is súlyos a korrupciós helyzet Magyarországon; régiós és európai uniós összehasonlításban hazánk a legkorruptabb országok közé tartozik” – írta a szervezet.

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!
További élő árfolyamok!