„Teljesen hamis állítás, az igazság teljes eltorzítása” – visszaszólt a horvát miniszterelnök Orbánéknak a Janaf vezetékkel kapcsolatban

Andrej Plenković horvát miniszterelnök visszaszólt a magyar kormánynak és a Molnak: szerinte valótlan az az állítás, hogy az adriai Janaf nem teljesíti kötelezettségeit a nyersolajellátásban, ahogy az is, hogy kis átmérőjű csővezetékekkel rendelkeznének, és a horvát vezeték kapacitása nem tudná fedezni a magyar szükségleteket.

„Ez a magyar hatóságok és a Mol részéről teljesen hamis állítás, a tények és az igazság teljes eltorzításáról van szó. A Janaf minden szükséges kapacitással és képességgel rendelkezik ahhoz, hogy a magyarországi finomítóknak – a százhalombattai és a pozsonyi finomítónak egyaránt – a szükséges nyersolajat több mint elegendő kapacitással szállítsa”

– nyilatkozta hétfőn Plenković a Dnevnik horvát hírportál beszámolója szerint.

„A teljes nyersolajszállítási kapacitásunk meghaladja mindkét finomító maximális működési kapacitását, mind Magyarországon, mind Szlovákiában” – jelentette ki a horvát miniszterelnök. Hozzátette azt is, nem érti, hogy a magyar kormány hamis állítását hogyan fogadhatta el érvként az Egyesült Államok, amikor a múlt heti washingtoni tárgyalás eredményeként Donald Trump megadta a felmentést Orbánnak az orosz olajra kivetett amerikai szankciók alól.

A felmentésnek köszönhetően a Molnak nem kell most rögtön leállítania az orosz kőolaj importját. Arról ugyanakkor, hogy meddig kaptunk felmentést, értelmezésbeli vita alakult ki: Orbán Viktor és Szijjártó Péter állítja, hogy a felmentés időkorlát nélküli, az amerikai kormány viszont a Telexnek azt írta, és a nyugati médiának is azt nyilatkozta, hogy egy évre kaptunk felmentést.

A Janaf és a Mol képviselői egyébként kedden találkozót tartottak, hogy egyeztessenek az új olajszállítási megállapodásról, írta szerkesztőségünkhöz is eljuttatott közleményében a horvát cég.

Pletser Tamás, az Erste olaj- és gázipari elemzője a Telexnek azt mondta, a Trump–Orbán-megállapodás mindenképpen azt jelenti, hogy a Mol időt nyert arra, hogy le tudjon válni az orosz kőolajról, az viszont biztosnak tűnik, hogy előbb-utóbb alternatívát kell találnia Magyarországnak. Ilyen alternatíva lehet a Horvátországból érkező Adria- vagy Janaf vezeték, amely tengeri kőolajat szállít az országba, a Mol és a fenntartó Janaf között azonban véleménykülönbség van a tekintetben, hogy ezen a vezetéken keresztül megoldható-e az ország teljes keresletének ellátása.

A Janaf ennek ellenére keddi közleményében azt írta, találkoztak a Mol-csoport képviselőivel – a találkozó célja az volt hogy „megvitassák a jelenlegi helyzetet és megbeszéljék a következő időszakra vonatkozó új olajszállítási megállapodás megkötésével kapcsolatos további teendőket.”

Szijjártó Péter külügyminiszter a múlt héten kerek perec azt mondta, hogy az Adria-vezetékről nem oldható meg a magyar olajellátás. A Mol vezetői néha ennél optimistábban nyilatkoznak a lehetőségekről, bár miközben Szijjártó és Orbán épp Washingtonba repült, a Mol és a Janaf ismét egymásnak esett, miután a horvát cég nem tudott időre leszállítani a cég pozsonyi finomítójába egy 58 ezer tonnás szállítmányt. A kérdésben egyébként a Mol gyorsan változtatta a véleményét: a múlt héten kiadott részvényesi tájékoztatójában először azt írta, el tudná látni finomítóit az Adria-vezetéken keresztül, aztán meggondolta magát.

Ahogy viszont az például a Téma legutóbbi adásában is elhangzott, az Adria-vezeték teljesítményéről szóló vita nagyrészt elméleti, mert sosem próbáltak a felek annyi olajat szállítani a vezetéken, hogy az felváltsa az orosz forrásokat, és hogy képes-e erre, az akkor derülne ki, ha megpróbálnák.