Nem tud csak úgy lemondani a szolidaritási adóról a Tisza-kormány

Bojkottálta a szolidaritási adó befizetését Szolnok, Érd, Nagykanizsa, Orosháza, Ajka, Szentes, Hódmezővásárhely és a főváros XVIII. kerülete. A városvezetők arra hivatkoztak, hogy ne a leköszönő kormány rendelkezzen az összegről, valamint reményüket fejezték ki, hogy a Tisza-kormány alatt visszakapják az önkormányzatok autonómiájukat.

• Györfi Mihály szolnoki polgármester jelentette be elsőként a szándékát: „...Szolnok a szolidaritási adót csak a Tisza-kormány megalakulása után hajlandó befizetni! Bízunk abban, hogy az új kormány méltányosabb lesz városunkkal, mint amilyen a Fidesz volt” – fogalmazott Györfi.
• Karácsony Gergely főpolgármester eközben az Államkincstár vezetőjét szólította fel, hogy függessze fel a főváros számlájának inkasszóját, különben már az áprilisi béreket sem tudják kifizetni.

Előzmények: a szolidaritási adó, pontosabban szolidaritási hozzájárulás már 2012 óta létezik, és elméletileg az a célja, hogy a helyi iparűzési adó újraosztásával segítse a szegényebb önkormányzatokat.

• Az utóbbi években a települések 4 százaléka fizette a szolidaritási adó 60 százalékát, amit a kormány a költségvetés befoltozására használt. Idén már 395,8 milliárd forintra számít ebből a forrásból az állam.
• Az adó jogi vitákat is kiváltott, a főváros 2023-ban pert indított a kötelezettség miatt. A Fővárosi Törvényszék és a Kúria is egyetértett abban, hogy a kormány jogellenesen vont le hozzájárulást a főváros számlájáról, ám végül az Alkotmánybíróság nem találta alaptörvény-ellenesnek az elvonást.

Számokban: az utóbbi években jelentősen nőtt a szolidaritási adó összege és a központi költségvetés bevételeihez viszonyított aránya is. 2020 és 2026 között a befizetett összeg 58-ról közel 396 milliárd forintra emelkedett, így 2026-ban az állam várható bevételeinek már egy százalékát teszi ki.

Igen, de: Szeged is felháborítónak tartja az adót, ám befizeti a rá eső 2,1 milliárd forintot. „Ezt az összeget, ha ma mi önként nem fizettük volna be, akkor jövő hét hétfőn az Államkincstár elvette volna tőlünk” – indokolta a döntést Kovács Tamás alpolgármester.

Reakciók: Gémesi György gödöllői polgármester, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke szerint rendezni kell a helyzetet, mert vannak önkormányzatok, amik „teljesen ki vannak véreztetve”, vagy év végéig ki fognak vérezni.

• Ezzel együtt jelezte, hogy a határidőket be kell tartani, kivéve olyan helyzetekben, mint a fővárosé, ahol nincs pénz a számlán. Ugyanis akik nem fizetnek hozzájárulást, nem kapják meg a működéshez szükséges állami támogatást; bár hozzátette, hogy egy megreformált rendszerben ezt a pénzt visszakaphatják.

Mi várható? Magyar Péter korábban jelezte Csőzik László érdi polgármesternek, hogy az elvonás mértéke túl nagy, de ők is számítanak erre a bevételi formára, amikor kormányon lesznek. Érd és a főváros is reméli, hogy a hozzájárulás csökkentéséről meg tudnak állapodni az új kormánnyal még idén, hosszabb távon pedig az önkormányzati rendszer méltányos reformját várják, ami a Tisza programjában is szerepel.

• Magyar Péter pénteken a Parlamentben arról beszélt, hogy a távozó nemzetgazdasági miniszter, Nagy Márton szerint, „ha nem történik semmi” nem lesz tartható az idei 5 százalékos költségvetési hiánycél. Ez is arra utal, hogy nem engedhet el könnyen állami bevételeket a következő kormány.