Köztársasági elnökként először a Válasz Online-nak adott interjút Baka András, aki szerint nem tragédia, ha néha nézetkülönbség van az elnök és a kormánytöbbség között. Úgy érzi, volt tanulság, amit le kellett vonnia a legfőbb ügyész jelöléséből, és most is azt gondolja, hogy Szathmáry Zoltán szakmailag erős jelölt volt. Az 1956-os forradalom 70. évfordulóján az államfő is beszédet mond majd. Azt mondta az október 23-i ünneppel kapcsolatban: „Mozgalmas nap lesz. Kezdődik a zászlófelvonással, ahol meg kell mutatnom, hogy Baka is lehet a hadsereg főparancsnoka.”
Baka András a legfőbb ügyész jelölésével kapcsolatban azt mondta, tudott arról, hogy Szathmáry Zoltán testvére gyanúsított az aranykonvojügyben. „Sok olyan információm is volt a testvérével kapcsolatban, amelyekről akkor sem beszélhettem és most sem beszélhetek” – mondta, hozzátéve, hogy nem államtitokról van szó, de egy eljárás része, amely nem nyilvános.
Azt saját hibájának tartja, hogy nem mutatta be kellően a nyilvánosság előtt a jelöltjét, mert szerinte mindenkinek joga van ahhoz, hogy a jelöltről bővebb információt szerezzen. A jelöltek keresését a legfőbb ügyészi posztra így illusztrálta: „Olyan kicsit, mintha az ember a sáros folyóban kutakodna, azt remélve, hogy kifogja az aranyhalat. De szerencsére – maradva a hasonlatnál – ennek a folyónak csak kis része zavaros.”
Baka András a múlt héten mutatta be új jelöltjét, Fejes Pétert. Róla az interjúban azt mondta, olyan jelöltnek tartja, „aki több megyét ismer, aki szellemi ember, aki tanít két egyetemen is, és akinek áttekintése, hivatástudata, becsülete és tenni akarása számomra nem kérdéses.”
A köztársasági elnök az interjúban az alábbiakról is beszél:
- Mit jelent számára 1956, és válaszolt a strasbourgi bíróságon hozott 2008-as, „tatai sortűzperrel” kapcsolatos kérdésekre.
- Szerinte ami most történik az országban, az egy vértelen forradalom.
- Elmondta, hogy beszédeit magának írja, és hogy mit gondol a kormánnyal való viszonyáról.
- Hogyan gondolkodik az elnöki kegyelemről, és milyen elítélteknek nem adna biztosan kegyelmet.
- Újraindulna-e az államfői pozícióért, ha az új alkotmány esetleg közvetlen elnökválasztást írna elő.
- Illetve hogy van-e szükség új alkotmányra, ő maga írna-e tervezetet, és mire lenne jó ez egyáltalán.
