Letartóztatása közben házkutatást tartottak Hankó Balázs otthonában
Miközben Hankó Balázs a Kecskeméti Járásbíróság tárgyalótermében igyekezett tételesen cáfolni a bűncselekményt, amivel gyanúsítják, otthonában csütörtökön házkutatást tartottak a Nemzeti Adó-és Vámhatóság (NAV) nyomozói, értesült a Telex. Információnkat a fideszes képviselő védője és a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség szóvivője is megerősítette.
Tóth M. Gábor védő a Telexnek azt mondta, hogy „a házkutatás során a büntetőeljárásban releváns bizonyítási eszközt nem rögzítettek.” Ez magyarul azt jelenti, hogy a nyomozók nem foglaltak le például iratokat, laptopokat.
A Fidesz-kormány kultúráért és innovációért felelős miniszterét csütörtökön helyezte letartóztatásba a bíróság. Hankót azzal gyanúsítják, hogy a Fidesz-kormány kulturális minisztereként több száz olyan támogatás kiosztásában is részt vett, amely a valóságban vagy a Fidesz kampányát vagy a támogatott magánéletét finanszírozta.
Az ülés közel négy órán keresztül tartott, többek között azért is, mert Hankó Balázs védője nem kapta meg időben a védencére vonatkozó és a letartóztatásról szóló indítványt, valamint a gyanúsítottat érintő iratokat.
Bodó Marianna ügyészségi szóvivő a Telexnek elismerte, hogy az iratok nem jutottak el időben a védőhöz. „A Büntetőeljárási törvény (Be.) értelmében a gyanúsítottnak és a védőnek joga van megismerni azokat a nyomozási iratokat, amelyek az indítványt megalapozták. Amennyiben az iratok nem jutottak el időben a védőhöz, a bíróságnak biztosítania kell a felkészülési időt” – mondta a szóvivő, aki hozzátette, hogy ezért függesztették fel az ülést egy órára.
Az ügyészség azért indítványozta Hankó Balázs letartóztatását, mert a képviselőt sok év szabadságvesztés fenyegeti, ráadásul olyan kiterjedt kapcsolatrendszere van, ami miatt fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye is. „Emellett a hosszabb időn keresztül szervezett, hierarchizált elkövetésre tekintettel megalapozottan lehet tartani az eljárás jogellenes befolyásolásától.” Mivel a döntés ellen Hankó és védője is fellebbezett, az egyelőre nem jogerős.
