Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Telex újságíróját, Nyilas Gergelyt elmarasztaló bírói döntést
Az Alkotmánybíróság (Ab) alaptörvényellenesnek minősítette és megsemmisítette a Kúria korábbi végzését, amellyel elmarasztalták Nyilas Gergelyt, a Telex újságíróját. Az Alkotmánybíróság szerint a Kúria döntése megsértette a sajtószabadságot – számolt be róla az Ab honlapja kedden.
2015 augusztusában Nyilas Gergely az Index munkatársa volt, amikor egy tényfeltáró cikk elkészítése érdekében magát kirgiz állampolgárnak kiadva Magyarország déli államhatáránál csatlakozott az országba érkező menekültekhez. Azért döntött a menekültszerep vállalása mellett, mert ebben az időszakban az újságírók nem kaptak lehetőséget a Bevándorlási és Állampolgársági Hivataltól arra, hogy belépjenek harmadik országbeli állampolgárok elhelyezésére szolgáló intézményekbe, és onnan tudósítsanak.
Az ügyben a magyar hatóságok úgy értékelték Nyilas tevékenységét, hogy a munkája során közokirat-hamisítást és hatóság félrevezetésének vétségét követte el. Az elsőfokú bíróság megrovásban részesítette kollégánkat, melyet a másodfokú bíróság, majd a Kúria is helybenhagyott.
Azonban az Alkotmánybíróság mostani határozata kijelentette: alkotmányos követelmény, hogy az oknyomozó újságíró büntetőjogi felelősségének mérlegelése során a bíróság értékelje, hogy az újságíró által megszerzett közérdekű információk milyen közüggyel, illetve milyen közérdekű vitában váltak fontossá a társadalom számára, továbbá, hogy ezen közérdekű információk más módon megszerezhetők voltak-e, és végül, hogy az elkövetett jogsértés, figyelemmel annak társadalmi hatására is, aránytalan vagy súlyos sérelmet okozott-e.
Az ügyben eljáró bíróságok ezeket az alkotmányos szempontokat nem érvényesítették, így jogértelmezésük alaptörvény-ellenes, emiatt az Ab megsemmisítette a Kúria Bfv.III.1.359/2018/5. számú végzését.
Kiemelték, hogy kizárólag a bíróság hatáskörébe tartozik annak eldöntése – a fenti szempontrendszer figyelembevételével –, hogy az indítványozó büntetőjogi felelőssége megállapítható-e az ügyben.
Az ügy előadó alkotmánybírója Czine Ágnes alkotmánybíró volt. A határozathoz Schanda Balázs és Ligeti Miklós alkotmánybírók párhuzamos indokolást; Handó Tünde alkotmánybíró különvéleményt fűztek.
