Több városban is visszavonták már a „Tisza-adó” ellen tiltakozó határozatot, de van, ahol ragaszkodnak hozzá

„Simán leszavazták” – mondta a kormánypárti sajtóban „Tisza-adóként” elhíresült javaslatcsomagra reagáló önkormányzati határozatról a független kapuvári képviselő, Németh Eszter. A kapuvári önkormányzat június 25-i testületi ülésén úgy döntött az egyébként masszív fideszes többséggel működő képviselő-testület, visszavonják a tiszás adócsomagként bemutatott, kétes eredetű, gyanúsan mesterséges intelligenciával írt dokumentum tartalma ellen kiálló januári önkormányzati határozatot.

Németh Eszter arról beszélt a Telexnek, hogy a határozat visszavonásáról szóló, a független képviselő által beterjesztett javaslatot vita nélkül fogadták el, a fideszes képviselők egyáltalán nem védték meg a korábbi határozatot, a javaslatról szóló szavazást pár perc alatt lezavarták. Kapuvár egyébként nem az első hely, ahol visszavonták a „Tisza-adótervet” elítélő határozatot. Pásztón már május végén így döntött az ottani, szintén fideszes többségű önkormányzat.

Valótlanságra alapult

A kormányközeli Index először 2025 augusztusában, egy szerző nélküli cikkben írt arról írt, hogy a birtokukba jutott dokumentum alapján „brutális” szja-emelésre készül a Tisza. Mindezt úgy, hogy a cikk írásakor egyáltalán nem kérdezték meg a Tisza Pártot. A cikk megjelenésekor a Tisza rögtön cáfolta, hogy adóemelést terveznének, Magyar Péter hamisítványnak nevezte a dokumentumot.

Ugyan a Tisza tagadta, hogy közük lenne a tervhez, ez se a Fideszt, se a Fidesz-közeli médiát nem érdekelte. Az Index cikkére hivatkozva teljes erőbedobással kezdték el adóemeléssel vádolni a Tiszát: konkrétan teleplakátolták az országot a „Tisza-adóval”, szja-kalkulátort készítettek, az előző kormány pedig még nemzeti konzultációt is indított „a kiszivárgott adóemelési tervekről”. Az utóbbi nemzeti konzultáció miatt egyébként jelenleg hűtlen kezelés gyanújával nyomoz a rendőrség.

2025 novemberében aztán az Index újabb cikkben írt az állítólagos adócsomagról, ekkor is úgy, hogy nem tették közzé a szerző nevét. Több száz oldalas, nem a nyilvánosság előtt készült tervezetről írtak, ami szerintük „radikális baloldali fordulatot vázol fel, amely az állam szerepének drasztikus kiterjesztésére és az újraelosztás erősítésére épül”. A Tisza Párt erről a cikkről is azt állította, hogy a benne közölt dokumentumok nem valósak, azok nem a párt tervezett adóügyi intézkedései.

A cikkből bírósági ügy is lett, amelynek a végén a bíróság kimondta, hogy az Index nem mondott igazat a cikkben. Helyreigazítást is kellett közölniük, amelyben leírták: valótlanul állították a dokumentumra hivatkozva, hogy a Tisza azt tervezi, radikálisan új pályára állítaná a gazdaságot. Le kellett írniuk, hogy a dokumentum „nem a Tisza Párt gazdasági tervezete, így abból semmilyen okszerű következtetés nem vonható le a Tisza Párt hivatalos programjára, az általa tervezett adózási rendszerre, új járadékcsomag bevezetésére”.

A Kaposvárt több mint 30 éve vezető, a Fidesz iránti lojalitását rengetegszer bizonyító Szita Károly a korábbi kormánypárthoz hasonlóan nem várta meg, hogy a bíróság kimondja, igazat állít-e az Index. Már a választási kampány hivatalos kezdete előtt, 2025 decemberében felháborodott videóban kérte arra az összes magyar polgármestert, hogy a településeik képviselő-testületei mondjanak véleményt a tiszás „megszorító csomagról” és „utasítsák el ezeket a javaslatokat”. Szita felhívására aztán nemet mondott tíz megyei jogú város polgármestere. Köztük volt Pintér Bence győri polgármester, aki hiába jelezte, hogy a személyi jövedelemadó kérdésébe egy város közgyűlésének semmilyen beleszólása nincs, a fideszes többségű közgyűlés mégis megszavazta a testületi állásfoglalást arról, hogy Győr elhatárolódik a Tisza Párt adóemelési szándékától.

Nem mindenhol vonják vissza

Miután Pásztón és Kapuváron is visszavonták a hazugságra alapuló adóemelési terv ellen hozott határozatot, több várost is megkerestünk, hogy megtudjuk, ott is gondolkodnak-e erről. A „Tisza-adó” elleni határozatok fő kezdeményezőjének hivatalát, vagyis a kaposvári polgármesteri hivatalt is kerestük, de a megkeresésünkre négy nap után sem kaptunk semmilyen választ.

A debreceni polgármester, Papp László hivatalától viszont megtudtuk, ott nincs tervben, hogy visszavonják a határozatot. Sőt: még azt is tagadták, hogy egyáltalán a „Tisza-adó” ellen hozták azt, pedig a januári közgyűlésen, amin a határozatot megszavazták, egyértelműen szóba került, hogy ez az akkor még ellenzéki pártról szól. „A sajtóban Tisza-adócsomagként ismertté vált anyagról Debrecen közgyűlése nem alkotott határozatot” – írta a polgármester hivatala.

Szerintük a város közgyűlése „nem egy konkrét adócsomagról alkotott véleményt”, csak „az akkori politikai közbeszéd részévé tett elképzelésekkel szemben” támogatta többek között a hazai családtámogatási rendszert és elutasította az adóemeléseket. „A fentiekre tekintettel nincs napirenden ennek a határozatnak a visszavonása, vagy a Közgyűlés általi hatályon kívül helyezése” – írta a debreceni polgármesteri hivatal.