Tíz megyei jogú város nemet mondott a fideszes Szita Károlynak a „Tisza-adó” elítélésére
Tíz város polgármestere elhatárolódott a „Tisza-adó” elítélésétől, amit Szita Károly, a Megyei Jogú Városok Szövetségének elnöke, Kaposvár fideszes polgármestere kezdeményezett.
„Elhatárolódunk a szövetség elnökének, Szita Károlynak azon kezdeményezésétől, amelyben a települések közgyűlésének a Szita Károly által »Tisza adónak« nevezett, a városaink által soha nem látott, általa feltételezett tervezetet határozatban kellene elítélnünk” – írta Facebook-oldalán Péterffy Attila, Pécs független polgármestere.
Ugyanígy gondolja Botka László szegedi, Csőzik László érdi, Györfi Mihály szolnoki, Horváth Jácint nagykanizsai Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi, Nemény András szombathelyi, Pintér Bence győri, Pintér Tamás dunaújvárosi és Szűcsné Posztovics Ilona tatabányai polgármester is.
A fideszes Szita Károly, a Megyei Jogú Városok Szövetségének elnöke egy pénteki videóban azt mondta: arra kérte polgármester kollégáit, hogy a különböző városok képviselő-testületei mondjanak véleményt a Tisza Párt „megszorító csomagjáról”.
Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere felháborodottan bírálta emiatt Szita Károlyt egy videóban. Márki-Zay szerint a „Tisza-adó” egy olyan hazugság, amiről már bíróság mondta ki, hogy ilyen nincs, azt csak a Fidesz találta ki. A hódmezővásárhelyi polgármester szerint Szita Károlynak inkább az önkormányzatokat sújtó kormányzati elvonások miatt kellene tiltakoznia
Péterffy Attila arról ír, hogy a Megyei Jogú Városok Szövetsége pártpolitikán felül álló, a városok érdekeit képviselő szakmai szervezet. Ebben a minőségében a Szövetség több olyan javaslatot tett a kormánynak, amelyekkel az önkormányzatokat sújtó kormányzati elvonások miatt előálló nagyon nehéz helyzetet lehetne kezelni. „A szövetség elnökének az a kötelessége, hogy kizárólag ezeket, a 25 város által egyhangúlag elfogadott döntéseket képviselje” – írta a pécsi polgármester.
A bejegyzésből kiderül, hogy az elutasító nyilatkozatot jegyző városok polgármesterei elkészítettek egy olyan anyagot, amely a következő kormány részére javaslatokat tesz az önkormányzatok feladataira és azok finanszírozására. Ezt a javaslatcsomagot pénteken nyilvánosságra hozzák, és várják hozzá a kormányzás szándékával a választáson induló politikai szervezetek támogatását.
A kormányközeli Index augusztusban egy szerző nélküli cikkben arról írt, hogy a birtokukba jutott dokumentum alapján „brutális” szja-emelésre készül a Tisza. A cikkhez nem kérdezték meg a Tisza Pártot – a párt rögtön a cikk megjelenésekor cáfolta, hogy adóemelést terveznének, Magyar Péter hamisítványnak nevezte az Index által bemutatott feljegyzést.
A Fidesz és a médiája az Index cikkére hivatkozva kezdte el gőzerővel adóemeléssel vádolni a Tisza Pártot: teleplakátolták az országot a „Tisza-adóval”, szja-kalkulátor készült, a kormány pedig még nemzeti konzultációt is indít „a kiszivárgott adóemelési tervekről”. Az ügy folytatásaként novemberben egy második, szintén Tisza-adóemelésről szóló cikk is megjelent – erről Magyar Péter azt nyilatkozta, minden szava hazugság.
A Ripostnak és a Magyar Nemzetnek helyreigazítást kell közzétennie a megjelent cikkek miatt. Az Index esetében a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte azt az elsőfokú bírósági ítéletet, amely szerint az Index csupán véleményt közölt, amikor az augusztusi, szerző nélküli cikkükben a Tisza „brutális adóemeléséről” írtak.
Ebben a cikkünkben egy mesterségesintelligencia-szakértővel néztük át a másodikként közölt, állítólagos „Tisza-programot”, és nagyon sok furcsaságot találtunk a Fideszben és a kormánymédiában tényként kezelt, a Tisza által viszont teljes kitalációnak tartott dokumentumban. (via 24.hu)
