Szabó Andrea: A Tisza sorsa hosszú távon azon múlik, mennyire tanul a saját hibáiból

„A Tisza hosszú távú sorsa azon fog múlni, hogy mennyire lesz képes tanulni a saját hibáiból” – mondta Szabó Andrea szociológus, politikatudós a Szinten túl legújabb adásában. Krug Emília arról kérdezte a kutatót, hogy a magyar társadalom hogyan reagál mindarra, amit Magyar Péter és a Tisza Párt a kormányalakítás óta művel. Szabó úgy véli, Magyar Péter már el is követett egy ki nem kényszerített hibát, de szerinte az a fontos, milyen következtetésekre jut ezután, mivel a társadalom továbbra is bízik az új kormányban.
A legutóbbi adásban bemutatott közvélemény-kutatásokhoz képest történt változás a kormánypárt támogatottságában. A Tisza Párt népszerűsége a héten néhány százalékpontos esést mutatott, amit a legtöbben a köztársasági elnök körüli elhamarkodott lépésekkel kötnek össze. A társadalom nagy része szerint problémás, hogy nem volt társadalmi egyeztetés, mielőtt Magyar Péter megnevezte volna az általa kiszemelt államfőjelöltet. A miniszterelnök Polgár Juditot javasolta államfőnek, aki viszont visszautasította a jelöltséget.
Szabó Andrea szerint azonban mindez jó hír, mivel azt jelzi, működik a demokrácia.
„Az a fő tanulság, hogy a magyar társadalom a választás után három hónappal is együtt él a politikával” – mondta, amit szerinte az jelez, hogy rengetegen szinte napi szinten követik a parlamenti közvetítéseket, a híreket, és azonnal reagálnak egy-egy fontos eseményre. Az apátia és a tehetetlenség érzése helyett Magyar Péter azt ígérte, ezentúl ez másképpen lesz. A köztársasági elnök kiválasztása körüli ellentmondások azt jelezték, hogy Magyar gyakorlatilag a korábbi ígéreteivel ment szembe. Szabó úgy véli, erre reagálva jelezte azt a társadalom, hogy a miniszterelnök ajánlata nem erről szólt, és nemtetszését fejezte ki.
Szabó Andrea szerint az államfővel kapcsolatos lépés ki nem kényszerített hiba volt a kormánypárttól. A kérdés ezután csak az, hogy a párt vezetője milyen következtetést fog levonni a támogatása csökkenéséből: nem kell bocsánatot kérnie, mert neki sem bocsátottak meg, vagy azt tanulja meg, hogy tartania kell magát ahhoz, amit korábban ígért – vetette fel a kutató. Szerinte ha Magyar Péter csak legyint, és nem foglalkozik ezzel, akkor az lehet egy fordulópont a Tisza támogatottságában.
A Tiszát továbbra is többségében a fiatalabbak, a Fideszt pedig az idősebbek támogatják. Volt némi elmozdulás, de Szabó Andrea szerint van arra esély, hogy ha az impulzív politizálásra kevésbé fogékony idősebb korosztálynak elege lesz Magyar Péter „abszolút filmszínházából”, akkor elfordulhatnak tőle. Magyarnak így most az az érdeke, hogy egyensúlyba hozza a fiatal és az idős választók igényeinek kiszolgálását. Hiába Magyar Péter a leghangsúlyosabb szereplője a Tiszának, vannak olyan politikusok is a kormányban, akik elősegíthetik ezt az egyensúlyt, Szabó szerint Vitézy Dávid vagy Hegedűs Zsolt például ilyen.
Eddigi kormányzása során a Tisza-kormány a demokrácia és a megélhetés terén is igyekezett adni valamit a társadalomnak. A megélhetési, közszolgáltatási javuláshoz pedig különböző társadalmi rétegek érdekeit kell összeegyeztetnie a kormánynak. Szerinte a demokráciával könnyebb foglalkozni, mert az látványosabb, és nem kell hozzá hatalmas költségvetési forrásokat átcsoportosítani.
„Tudjuk, hogy ez mindig érdekkonfliktusokkal jár. Eddig a Tisza az elmúlt három hónapban következetesen kerülte az érdekkonfliktusoknak a létrejöttét, mindig megpróbált kifordulni ezekből a helyzetekből, mint az angolna. Na, de eljön egy adott pillanat, amikor ezt meg kell tenni”
– mondta Szabó Andrea.
A Tiszában még bíznak a szavazók, de a Fidesz ennél sokkal nehezebb helyzetben van. Szabó Andrea szerint a Fidesz mint brand annyira sérült, hogy ezen a ponton már menthetetlen. Ebből a szempontból a KDNP jobb helyzetben van, mint a Fidesz, mert legalább nekik van olyan elvi magjuk, amit tovább tudnak vinni, akár a keresztényszociális elvek mentén.
Szabó Andrea a választási korhatár 16 életévre csökkentéséről azt mondta, a mostani fiatalság nagyon átpolitizált és érett, ezért jónak tartja az elképzelést. A fiatalok viszont komoly nehézségekkel néznek szembe. Az oktatási rendszer válsága, a lakhatás bizonytalansága és a megélhetési kérdések nagy odafigyelést igényelnének a kormánytól. „Ehhez például kellene egy ifjúsági államtitkárság, amely dedikáltan csak a fiatalokkal foglalkozik” – mondta. Ha egy politikai párt hosszú távon sikeres akar lenni, akkor fenn kell tartania a kapcsolatot a fiatalokkal. Ha elzárja magától a fiatalabb generációkat, annak súlyos következményei lesznek – ez történt a Fidesszel.
A teljes adást itt lehet megnézni: