Orbán nagyon gyenge teljesítményt nyújtott a választás óta, látszik, hogy a sajátjai is fordulnak el tőle, és még nem vagyunk a végén – mondta László Róbert, a Political Capital elemzője a Telex élő műsorában. László Róberttel Sarkadi Zsolt a hét politikai történéseiről beszélgetett. Nehéz napokon van túl a Fidesz: lemondott Gulyás Gergely a frakcióvezetőségről, Szijjártó Péter elmegy a BYD-hez, és a Fidesz lehetséges széthullása közben Orbán Viktor Amerikában nézi a foci-vb-t.
„Kármentő kommunikációról van szó”
A beszélgetés eleje a legutóbbi eseménnyel kezdődött. Szijjártó szerdán bejelentette, hogy lemond a parlamenti mandátumáról. Információink szerint a volt külügyminisztert az április 12-i magyarországi választás után több nemzetközi nagyvállalat is megkereste, több ajánlatot is kapott, mielőtt a BYD külső kapcsolataiért és az új üzletágak fejlesztéséért felelős vezetői posztjára szóló ajánlatot elfogadta. László Róbert szerint Szijjártó lelépése egyszerre menekülés a süllyedő hajóról és egy tervezett karrierút, a kérdés, hogy melyik volt előbb.
Majd arról beszélt, hogy van egy régi vita, ami alapján nem egyértelmű, hogy a Fidesz tagjai elhitték-e, amit a közvélemény-kutatóik mértek a választások előtt, vagy sem. László Róbert szerint legfelül, ahol Szijjártó is ül, készülhettek arra, hogy mi van, ha a valóság a Medián mérésében van, és B tervre van szükség. Szerinte nem volt meg Szijjártó állásajánlata április 12-én, de azt valószínűnek tartja, hogy a volt külügyminiszter már gondolhatott arra, hogy politikai kapcsolatai személyesen is jól jöhetnek neki.
Hadházy Ákos is hasonlóra célzott, amikor a képviselőség 12 évre korlátozásáról osztotta meg a véleményét: szerinte ha egy képviselő tudja, hogy néhány éven belül véget ér a politikai karrierje, akkor elkezd más utakat keresni. Ez pedig azt jelentheti, hogy akarva-akaratlanul is, már az utolsó képviselői éveiben is egy-egy multicég lobbistájává válhat a parlamentben. László Róbertnek Szijjártó távozásáról ez jutott eszébe.
A médiában többen párhuzamba állították Szijjártó életútját Kapitány István és Orbán Anita munkájával, akik szintén nagy cégeknél vállaltak vezető szerepet korábban. Elég jelentős különbségek vannak – mondta László Róbert, aki szerint az a különbség, hogy ők nem politikai karrierjük segítségével érték el a piaci pozíciójukat, hanem fordítva.
Kármentő kommunikációról van szó – mondta László Róbert Orbán Viktor kiírására, aki a nyár csúcsigazolásának nevezte, hogy Szijjártó a BYD-nél fog dolgozni. A politikai elemző szerint ez tökéletesen szembemegy a párt eddigi kommunikációjával. Szerinte nem rezonál jól a Fidesz táborában, ha egy szuverenitást évtizedeken papíron védelmező párttag egy multicégben kap kiemelkedő állást.
A történtek ellenére László Róbert mégis úgy gondolja, hogy Szijjártó távozása csak egy láncszem a hosszas eseménysorból, ami elbizonytalaníthatja a megmaradt fideszes tábort. Szerinte a szétesési folyamat dinamikusan zajlik, a nagyja még hátravan.
Szerdán más is történt: Ferencz Orsolya bejelentette, hogy új politikai közösséget építene, szerinte az egykori kormányoldal nem tud megújulni. Erre reagálva Török Gábor politikai elemző Facebook-oldalán azt írta: úgy néz ki, hogy megkezdődik a Fidesz formális bomlása is. László Róbert ezzel nem ért egyet, szerinte Ferencz Orsolya rettentően túlértékelt szereplő. Április 12. előtt nagyon kevesen tudták volna őt beazonosítani, nem egy meghatározó politikus, nem hinné, hogy tud olyan mozgalmat alapítani, aminek fontos szerepe lehet. Szerinte a fideszesek közül sem követnék sokan. Ráadásul azt sem tudja elképzelni, hogy a Tiszából kiábrándult, inkább baloldali emberek őt támogatnák.
Gulyás Gergely frakcióvezetői lemondása viszont szerinte a lojalitás megtörésére utal, ő lényegesen fontosabb politikai szereplő. Távozása súlyos válságjele a pártnak, amire nem voltak felkészülve. Gulyás többször beszélt arról, hogy Orbán rábeszélésére lett frakcióvezető. „Személyesen nekem évek óta rejtély, hogy Gulyás Gergely miért csinálja azt, amit csinál” – mondta László Róbert. Szerinte kompromisszumos megoldás volt, hogy egy évre vállalta el a megbízatást.
Ehhez kapcsolódva azt is súlyos problémának tartja, hogy Havasi Bertalan hétfőn nem tudott Gulyás Gergely szándékáról. Ebből az látszik, hogy már a legegyszerűbb hétköznapi működés is botladozik, mondta.
Orbán külföldön volt, miközben a fideszesek szerint válságba taszították a demokráciát
László Róbert szerint a Fidesz összezuhanásából a Mi Hazánk tud profitálni, nem véletlen, hogy Orbán szerint rövid távon a Mi Hazánk a fő ellenfelük.
Orbán eleve próbálja megcélozni a szélsőjobbot, és onnan befelé indulni, ez László Róbert szerint „veszett fejsze nyele”, de nem azért, mert az irány lenne rossz, hanem azért, mert ezzel a még náluk lévő szavazók egy részét elveszíthetik.
Hétfőn, miközben a Tisza módosította az Alaptörvényt, és a fideszesek szerint válságba taszították a demokráciát, Orbán külföldön volt a vb-meccsek miatt. „A Fidesz még soha ennyire hiteltelen nem volt, mint ezen a napon” – mondta az elemző, aki szerint Orbán Viktort egy dolog érdekli őszintén a saját hatalmán túl, az a futball. Most először viszont nem a VIP-páholyban ült.
Azt mondta, szerinte Orbán Viktor nélkül nincsen Fidesz. A Fidesznek nem a velejárója volt a korrupció, hanem a veleje. Most kezdik el látni Orbán felelősségét, de ebből nem következik, hogy Orbán nélkül lenne jövője ennek a politikai közösségnek. Soha nem kérdőjelezték meg az ő pozícióját. „Ahogy DK sem volt Gyurcsány nélkül, úgy Fidesz sincs Orbán nélkül.”
Nagy kérdés lesz jövő héten, hogy ki ül be Szijjártó Péter helyére a parlamentbe. László Róbert szerint nem lesz könnyű már embert szerezni, a Fidesz nagyon sok cserelehetőséget kihasznált, már most is B-ligát látunk a parlamentben.
A beszélgetés végén szóba került részletesebben az Alaptörvény 17. módosítása is, aminek az elemző szerint sok olyan pontja van, ami kiválthatja több tiszás ellenérzését. Egy ennyire széttördelt tábor nem maradhat hosszú távon együtt. A legnagyobb esély arra van, hogy Sulyok elmozdításáról lesz híres ez a módosítás, de az is elképzelhető, hogy a vagyonvisszaszerzési folyamat alapkövéről. Illetve az is lehet, hogy a Fidesz összeomlásának napjaként fogunk rá emlékezni.
Mindenesetre több eleme van a módosításnak, amivel támadhatóvá vált a Tisza, bár igazi politikai kárt még nem okoz ez nekik. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy vannak a módosításban önkorlátozó elemek is, például a miniszterelnök hivatali idejének 8 évben maximalizálása. De László Róbert szerint ezerszer elegánsabb lett volna, ha ez 2026-ban lép hatályba, nem visszamenőleg. A szavazók úgyis megoldották volna, hogy Orbán ne legyen már miniszterelnök. Főleg, hogy itt nem volt semmilyen sürgető tényező, ezért az elemző szerint ezt ráért volna részletesebben megbeszélni egy higgadtabb vitában.
