Róna Dániel: Nem látom a varázstrükköt, ami kirángatná a Fideszt ebből a gödörből

Róna Dániel: Nem látom a varázstrükköt, ami kirángatná a Fideszt ebből a gödörből
Róna Dániel – Fotó: Lengyel-Szabó Péter / Telex
Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!

„Ha valaki azt mondja, hogy túl gyorsan száguld a vonat, akkor azt hozzá kell tenni, hogy a féket Orbán Viktor vette ki a választási rendszer megváltoztatásával és az Alkotmánybíróság jogkörének csökkentésével” – mondta Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont elemzője, a Telex élő műsorának vendégeként.

A Tisza Párt kritikusai szerint határátlépés Sulyok Tamás köztársasági elnök elmozdításának kísérlete, de az elemző szerint a határátlépéseket a Fidesz már megtette, csak nem használta ezeket az eszközöket, mert nem volt rá szüksége, miután mindenhová a saját embereiket ültették, amikor pedig 2010-ben hatalomra kerültek, Sólyom László köztársasági elnöknek már nem volt sok hátra a mandátumából.

Az alapkonfliktust egyébként az okozza, hogy a köztársaság alapítói konszenzust feltételeztek, de ez kiveszett mára a magyar politikából.

Rónának abban nincs kétsége, hogy Sulyok Tamást elmozdítják, szerinte csak az a kérdés, hogy ezt milyen gyorsan tudja majd megtenni a Tisza Párt. Úgy véli, hogy ha hamarabb lép a Tisza, ahogy azt a választás éjszakáján is belengette Magyar Péter, Sulyok önként távozott volna, de lemondására már kicsi az esély.

Ha az országgyűlés elfogadja az Alaptörvény módosítását hétfőn, Sulyoknak öt napja van rá, hogy aláírja azt. Ha nem teszi, akkor az Alkotmánybírósághoz (AB) fordulhat, de ezzel együtt a jövő héten a Tisza Párt megindíthatja a megfosztási eljárást is, és Forsthoffer Ágnes házelnök veheti át a köztársasági elnök feladatait.

Az Alkotmánybíróság csak formai szempontból vizsgálhatja az alkotmánymódosítást, tartalmiból nem, de Róna Dániel szerint itt azért van egy szürke zóna, nem válnak el élesen a határok, hogy mi tartozik a formai és mi a tartalmi dolgok közé, és nincs precedens sem hasonló ügyre. Ugyanakkor az is elképzelhető, hogy az Alkotmánybíróságon belül lesz olyan blokkoló kisebbség, ami miatt napirendre sem tudják venni a kérdést. Ha a kérdést tárgyalja az AB, akkor elhúzódhat az ügy, Róna nem biztos abban, hogy augusztus 20-ig le tudják zongorázni ezt a kérdést.

Magyar Péter korábban a közvetlen köztársasági elnökválasztást is felvetette, de most mégsem ez történik. Róna szerint ebben van politikai ráció. A Tisza szavazói nagyrészt antiorbánisták, Magyar ezért is üti ott a Fideszt, ahol éri. Amíg nagy a szavazótábora, addig a többséget fel is tudja sorakoztatni a saját jelöltje mögött, még akkor is, ha az nem is a legalkalmasabb. A közvetlen választás a romokban lévő ellenzéknek is esélyt adna, teret kapnának a kampányolásra.

„Ha ők választanak, az egyszerűbb menet. Nagy kockázat kinyitni ezt a meccset. Megjelenhet egy népszerű ember, és vele egy új párt, és ez kiszámíthatatlanná válik. A Tisza Pártnak amúgy is van elég égető problémája, nem kell még egyet a nyakukba venniük” – mondta az elemző.

Róna szerint ahogy Schmitt Pál és Novák Katalin lemondott, mert nem testesítették meg a nemzet egységét, ez alapján Sulyoknak is le kellene mondania. De neki valószínűleg sosem volt ez a vezérlő csillaga az elemző szerint, Sulyok ráadásul teljesen ismeretlenként került a köztársasági pozícióba. Róna azt mondta, hogy 2010 előtt a köztársasági elnök szokott volt a legnépszerűbb politikus lenni. Göncz Árpád, Mádl Ferenc, Sólyom László is népszerű volt, majd azt lehetett látni, hogy Schmitt Pál és Novák Katalin esetében még a Fidesz-szavazók is megosztottak voltak. Novák javára lehetett ugyanakkor írni, hogy ő több gesztust is próbált tenni a másik oldal felé. Sulyokban ilyen törekvést nem lehetett felfedezni, megközelíthetetlen személy maradt a vele ellentétes oldalnak, ha a nemzet egysége lett volna a vezérlő csillaga, el se vállalhatta volna a köztársasági elnöki pozíciót, mondta Róna. Azt látszik most, hogy a társadalmi támogatottság Magyar Péter, és nem Sulyok mögött áll.

A Tisza Párt alkotmánymódosítási javaslatában a képviselői mandátumok hosszát 12 évben maximalizálnák. Róna szerint lehet emögött filozófiai vita is, de úgy látja, ez a terv az önkorlátozó volta ellenére is az ellenfél szívatása miatt született meg. Így már nem lehet meghálálni parlamenti helyekkel semmit a Fideszben sem, és a Mi Hazánk-os Dúró Dóra, Novák Előd vagy Apáti István is kikerülhet majd a parlamentből.

A Fidesz, miután a Tisza világossá tette, hogy megkísérli eltávolítani Sulyokot, a Sándor-palota elé szervezett Stop önkény néven tüntetést. Róna szerint a Fidesz igyekezett azt kihasználni, hogy Magyar Péter kicsit belegabalyodott ebbe az ügybe, és nem olyan jutalomjáték, mint ahogyan ez indult. Róna szerint ugyanakkor a „Stop önkény” öngól a Fidesznek, mert valószínűleg tíz emberből kilenc azt mondaná, hogy pont a Fidesz ellen szól, ha pedig még narancssárga színeket is használnak hozzá, akkor százból kilencvenkilenc mondaná ugyanezt. A Sulyok-ügy ugyanakkor jól jött a Fidesznek, mert most legalább nem velük foglalkoznak, miután a parlamentben hetekig a pofozógép szerepét szenvedték el.

„Hogy a kiábrándult szavazókat megszólítsa a Fidesz, attól fényévekre van. De ez nem is szerepelhet a céljaik között, a mélyrepülésüket próbálják megállítani” – mondta Róna Dániel. A Fidesz eddig csak gyenge eszközöket mutatott, ahogy arról Sarkadi Zsolt is írt a Telexen, pedig a 21 Kutatóközpont elemzője szerint a jelenlegi kormányt sok mindenért lehet kritizálni, és lennének is jó eszközök erre.

A Fidesznek most 23-24 százalékos a támogatottsága, szavazóik többsége elkötelezett szurkolóként követik az eseményeket. Bármit is mondana Orbán Viktor, követnék. Róna Orbán mozgási lehetőségeire is kitért. Szerinte Orbán csapdahelyzetbe került, nem tud jól reagálni a kialakult helyzetre. Az sem segítene, ha kormányzása hibáit elismerve bocsánatot kérne. Azzal a tiszásokat sem nyerné meg, ha elmondaná, hogy a kormányzása a családja és egy szűk felső társadalmi osztály meggazdagodását segítette elő, miközben az átlagemberek többsége nem élt jobban.

Ha Orbán bejelentette volna a visszavonulását, Róna szerint azzal még többet ártott volna a Fidesznek, és most csak 18 százalék körül alakulna a párt támogatottsága. Az elemző azt mondta, törvényszerű, hogy Orbán marginalizálódik, és fokozatosan veszít a jelentőségéből, nem hiszi, hogy valaha lesz még olyan népszerű, mint 2018-ban volt, arra viszont lát lehetőséget, hogy visszatérjen, mint Silvio Berlusconi Olaszországban, és különböző koalíciós egyezségek árán még tényező maradhasson jó ideig. Orbán rossz kormányzása Róna szerint nem fog feledésbe merülni, mert a politikai emlékezet nem olyan rövid, mint ahogyan azt sokan feltételezik. Erre példa Gyurcsány Ferenc is, akit a szavazók többsége elutasított hiába próbálkozott 2010 után a Demokratikus Koalícióval.

A parlamentben sincs könnyű helyzetben a Fidesz, ahol azokat az eszközöket veszik elő, mint a korábbi ellenzékük. Róna szerint a kivonulás a parlamentből Magyar Pétert nem zavarná.

„Ugyanúgy pofozógépek lesznek, ugyanúgy fog rájuk hivatkozni, és jelentős lesz a valóságtartalma a beszédeinek. A retorikai erő nem lesz kicsi. Nem látom a Fidesz szempontjából a varázstrükköt, ami kirángatná őket ebből a gödörből.”

A műsorban a Mi Hazánk és a Fidesz viszonyára is kitért az elemző. Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke nemrég Lentulai Krisztián műsorában tett olyan kijelentéseket, amelyben Fidesz, vagy annak választói felé tett gesztusokat.

„Ezt halálos ölelésnek értelmezem. Toroczkai célja az lehet, hogy magához édesgesse a Fidesz-szavazókat. Ilyen válaszokkal tudja szimpatikussá tenni magát. A Mi Hazánk örülne, ha nemcsak Nyerges Csenge, volt fideszes influenszer, hanem mások is Toroczkai László mellett törnének” – mondta Róna, aki szerint nem irracionális törekvés, hogy a nehéz időket élő Fidesz szavazóit magához vonzza a Mi Hazánk. A Fidesz lefelé megy, miközben a Mi Hazánk felfelé araszol. Az elemző szerint nem lefutott meccs, hogy ki lehet majd a Tisza Párt kihívója, néhány év múlva hasonló nagyságú lehet a két párt. Róna azt mondta, hogy jelenleg a Mi Hazánkkal szemben nincs akkor elutasítottság, mint a Fidesszel szemben, és ez jobb manőverezési lehetőségeket biztosít nekik. Az ugyanakkor kérdés, hogy a Mi Hazánk megpróbál-e néppártosodni, miközben eddig is voltak olyan témáik, amelyekkel nem radikális szavazókat is be tudtak húzni, ilyen volt például az oltásellenesség vagy a Bűnvadászok.

Róna azt is el tudja képzelni, hogy a Fidesz és a Mi Hazánk közös köztársasági elnökjelöltet találjon. A közeledés azért sem elképzelhetetlen, mert a fideszes sajtóban is voltak erre utaló írások, és Lázár János is kinyilatkoztatta már, hogy a nemzeti pártoknak (ami alatt a Fideszt és a Mi Hazánkat értette) össze kell fogniuk.

A teljes élő adást itt lehet megnézni:

Kedvenceink
Partnereinktől
Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!
Kövess minket Facebookon is!
További élő árfolyamok!