Elutasították Havasi Bertalan Magyar Péter ellen tett feljelentését, de nem adja fel
Bűncselekmény hiányában elutasította a Magyar Péter ellen, hivatali visszaélés miatt tett feljelentést a Fővárosi Nyomozó Ügyészség – derült ki az ügyészség határozatából, amit Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója küldött el a Telexnek. A miniszterelnököt még a május 16-i, a Miniszterelnöki Kabinetirodában kialakult szóváltás körüli események miatt jelentette fel Tényi István és Havasi Bertalan. Utóbbi szerint Magyar Péter visszaélt a hivatali helyzetével, amikor „arra adott törvénytelen utasítást”, hogy a Készenléti Rendőrség tagjai vezessék ki őt az épületből, aki akkor még helyettes államtitkár volt.
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség szerint viszont nem követett el hivatali visszaélést a miniszterelnök. „Van itt valaki a minisztériumból, aki itteni biztonsági ember, mert szerintem Havasi elvtárs már nem ebben a minisztériumban dolgozik, mivel ez már a Szociális és Családügyi Minisztérium, úgyhogy jó lenne, ha megkérnék, hogy fáradjon ki innen, jó?” – ezt kérdezte Magyar Péter a Miniszterelnöki Kabinetirodában. Havasi ezt egyértelmű utasításként értelmezte, ezért elhagyta az épületet, majd pár nappal később feljelentette a miniszterelnököt. Közben Havasit fel is mentették helyettes államtitkári pozíciójából, aminek a körülményeit szintén sérelmezte a feljelentésében.
Az ügyészség a feljelentést elutasító határozatban azt írta, Magyar Péter csak azt fejezte ki, kívánatos lenne, ha a biztonságiak arra kérnék Havasit, hogy távozzon. „Ez nyelvtani, logikai és tartalmi szempontból sem azonos azzal, hogy dr. Magyar Péter miniszterelnök az adott épület őrzését ellátó Készenléti Rendőrség hivatásos állományába tartozó valamennyi rendőrnek közvetlen egyedi utasítást adott volna.”
Havasi Bertalan a Telexnek reagált is a feljelentésről szóló értesülésre. Amikor válaszolt, még nem kapta kézhez a határozatot, de azt írta: „a magyar ügyészség állítólag úgy értelmezte”, hogy Magyar nem adott „utasítást”, azaz „fogalmilag kötelező jellegű, közvetlen végrehajtási kötelezettséget keletkeztető rendelkezést” a májusi szóváltáskor. „Azt az ügyészség sem vitatta, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda épületében jogszerűen tartózkodtam, hiszen ott volt a munkahelyem, ráadásul az állami vezetői igazolványom az összes létező minisztériumhoz állandó belépésre jogosított fel.”
Havasi ragaszkodott ahhoz, hogy Magyar „törvénytelen utasítást adott, amivel hivatali visszaélés bűntettét követte el”. Azt ígérte, a határozat megkapása után tovább fogja vinni az ügyet. A másik feljelentő, Tényi István viszont azt írta a Telexnek, hogy tudomásul vette az ügyészség határozatát, nem tesz további lépéseket.
