Csak idén már háromszor kapott munkavédelmi bírságot a komáromi gyár miatt az SK Battery
Számos, a második komáromi akkugyárat működtető SK Battery Manufacturing Kft. számára kiszabott szankcióról, figyelmeztetésről vagy épp bírságról szóló határozatot szerzett meg egy ismételt adatigényléssel a Komárom-Esztergom vármegyei kormányhivataltól az Átlátszó – írják pénteki cikkükben azzal, hogy első igénylésüket elutasították, ám az ismételt, májusi kérelem során már sikerrel jártak.
A felsorolást egy 4 300 000 forintos munkavédelmi bírsággal kezdik: ezt azért szabták ki az SK-ra 2025 májusában, mert a határozat szerint a komáromi akkugyár 32 munkavállalóját súlyosan és közvetlenül veszélyeztette azzal, hogy 2024-ben egyszer sem került sor azoknak a munkásoknak az egészségügyi vizsgálatára, akik a rákkeltőknek leginkább kitett munkaterületeken dolgoznak, miközben ez évente kötelező. Emellett további 33 munkavédelmi hiányosságot is felsoroltak, köztük, hogy nem viseltek védőeszközt a dolgozók vagy hogy több munkagép veszélyes állapotban volt. A határozat végén sorolják, hogy mi milyen szorzóval számított bele az összegbe: az például 1,5-szeressel, hogy a megelőző három évben volt már munkavédelmi bírság.
Az Átlátszó szerint a hatóság idén már három alkalommal rótt ki bírságot a vállalatra munkavédelmi vétségek miatt: márciusban például egy 2,4 millió forintra büntették a céget, miután egy munkahelyi balesetben az egyik munkagép összeroncsolta egy technikus ujjait, amiket amputálni kellett. A határozat szerint több súlyos mulasztást is elkövetett a munkáltató, például a balesetet okozó gép nem volt megfelelően bevizsgálva és a gép kezelője nem kapott megfelelő oktatást.
2025 decemberében 7,3 kg rákkeltő hatású NCM port került a munkahely levegőjébe, emiatt 450 ezer forintos bírságot kapott a vállalat. Súlyos hiányosságként említik, hogy a dolgozókon nem volt megfelelő védőfelszerelés, és az orvosi vizsgálat sem történt meg hamar.
Májusban egy újabb, 2,4 milliós büntetést szabtak ki a cégre, a jogsértés a „munkaköri személyi higiénés alkalmassági vizsgálat, foglalkoztatási tilalmak megszegése” volt.
De szabtak ki bírságot környezeti okokból is: mások mellett 1,9 millió forintra büntették a vállalatot, mert egy korábbi hatósági ellenőrzés szerint jelentős környezeti kockázatot jelentett, hogy nemcsak a kijelölt gyűjtőhelyeken tároltak veszélyes akkuhulladékot, de nyitott vagy sérült konténerekben és zsákokban, a szabadban is.
A tűzvédelmi és katasztrófavédelmi vétségeket szankcionáló határozatok ismétlődő mulasztásokról írnak, egy 2025. májusi, 3,5 millió forintos katasztrófavédelmi bírságban arról írtak, hogy a büntetés előtti három évben már 35 szankciót tartalmazó határozatot (21 db figyelmeztetést, 14 db közigazgatási bírságot) adtak ki a cég számára.
Az Átlátszó azt írja, hogy az elmúlt két és fél évben kiadott tíz büntető határozat értelmében összesen kb. 20 millió forint bírságot kellett fizetnie a cégnek.
A cég a lap megkeresésére azt írta, hogy az SK On központjával együttműködésben egy egészségügyi vizsgálatokat kezelő informatikai rendszert fejlesztenek, melynek bevezetését követően „várhatóan hatékonyabban és eredményesebben tudjuk működtetni a telephely egészségirányítási rendszerét, hiszen munkavállalóink egészségének védelme az egyik fontosabb szempont.” Azt is írták, hogy megújították a hulladékkezelési gyakorlatukat. „Aktualizáltuk és módosítottuk környezethasználati engedélyünket, majd 2025 júniusában sikeresen meg is újítottuk azt. Az azóta lefolytatott hatósági ellenőrzések mindent rendben találtak.”
A cég szerint a foglalkozás-egészségügyi ellenőrzések megállapításai után megvizsgálták a vállalati egészségirányítási rendszer fejlesztendő területeit, „és javító intézkedéseket hajtottunk végre. Ezek révén biztosítjuk, hogy egyetlen munkavállaló esetében se maradjon el az előírt BEM-vizsgálat”. Azt is közölték, hogy a katasztrófavédelmi hatóság iparbiztonsági megállapításai nyomán szintén határozott és gyors intézkedéseket tettek, például új vegyianyag-tárolási és nyilvántartási szabályzatot vezettek be, a feltárt túltárolást azonnal, már az ellenőrzés ideje alatt megszüntették, továbbá az előírt eszközök és felszerelések meglétét igazolták.
Június elején írtunk arról, hogy méretes veszteséggel zártak tavaly az itthon működő akkugyárak. Az ágazat 2025-ben is sok, részben hazai, részben nemzetközi nehézséggel küszködött, így a dél-koreai SK komáromi és iváncsai üzemeinek, valamint a Gödön működő Samsungnak sem sikerült jól a tavalyi év.
