Bódis Péter igazságügyi államtitkár szerint a Tiszánál nem merül fel személyre szabott jogalkotás

Tuzson Bence és Panyi Miklós interpellációjában a közjogi méltóságok fenyegetéséről és a személyre szabott jogalkotásról kérdezett. Tuzson szólalt fel, aki szerint a Tisza-kormány jelenleg az alkotmányos szervekbe vetett bizalom aláásásában és a személyre szabott, olykor kicsinyes politikai bosszúban érdekelt. Ez szerinte a megválasztott közjogi méltóságok támadásában és fenyegetésében merül ki, akiket, ha kell, alaptörvény-módosítással távolít el a hatalomból. Szerinte kiemelkedik ebből Sulyok Tamás fenyegetése, akinek személye jogilag sérthetetlen. Tuzson arra volt kíváncsi, hogy összhangban áll-e ez a nyomásgyakorlás a jogállamisággal, a jogbiztonság elvével és a közjogi intézményrendszerbe vetett bizalom megtartásával.

A választ Bódis Péter államtitkár adta meg, aki szerint kiemelten fontos kérdés, hogy milyen normák mentén alakul a vita, és hogy alakul a jogalkotás folyamata egy országban. Bódis szerint az, hogy egyes közjogi méltóságokat egyes képviselők lemondásra szólítanak fel, nem minősül fenyegetésnek, hiszen a politikai viták velejárója a kritika, olykor az éles bírálat is. Szerinte a személyre szabott jogalkotás nem elfogadható, de úgy véli, hogy jelenleg itt erről szó sincs. Szerinte a Tisza-kormány következetesen arra törekszik, hogy a jogalkotás az elvárásoknak megfelelően működjön, és kiszámítható legyen, az emberek pedig biztosak lehessenek abban, hogy a törvények nem adott emberekkel szemben születnek.

Tuzson viszontválaszában azt mondta, hogy egy interpellációra ennél konkrétabb választ várnak, pláne mert szerinte a Bódis által elmondottak ellentétben állnak azzal, amit Magyar Péter képvisel, és amilyen tervezet most az asztalon van. Mint mondta, sok sikert kíván ahhoz, hogy az elhangzottak így meg is valósuljanak, de nem úgy látja, hogy ez meg fog történni, ezért a választ nem is fogadta el.