Magyar Péter komoly hibák nélkül, egy apró botlással kezdett, vélik szakértőink

„Komoly hibát nem vétett Magyar Péter április 12. óta. Ez az egy ügy, aminek a kezelése lehetett volna professzionálisabb. Felmérhették volna időben azt, hogy az támadási felület, ha történetesen rokoni kapcsolatban is áll a miniszterelnök Melléthei-Barna Mártonnal, az bizony sokak számára rossz optikájú” – mondta László Róbert élő adásunkban arról, hogy Magyar Péter pénteken kénytelen volt igazságügyi miniszterjelöltet váltani, mert eredeti jelöltje egyben a sógora is volt. László szerint amúgy Melléthei-Barna felkészültsége, szakmai renoméja megkérdőjelezhetetlen volt, de Magyar Péter „valószínűleg egyszerűen úgy döntött, látva az elmúlt napok kommentháborúját, hogy nincs kedve ezt hónapokig, ne adj Isten évekig hallgatni”. László szerint ez „akár még hozhat is a konyhára”, mert az elmúlt 16 évben nem volt jellemző efféle önkorrekció.

„Magyar Péterről kialakult az a kép, hogy ő, mint Neo a Mátrixban, minden golyó elől elhajol, nem követ el olyan típusú hibát, ami a saját tábora növekedését egy pillanatra meggátolja. […] Megszoktatta a közönségét, hogy ő nem hibázik ilyenben” – mondta ugyanerről Zárug Péter Farkas, aki szerint Magyar hozzászoktatta a közönségét ahhoz, hogy „olyan dolgokat nem csinálunk, amibe egy picit is bele lehet kötni”. „Ez most megjelent, és amellett döntöttek, jól tették, hogy nyugvópontra teszik már most” – mondta, miután hosszasan sorolta a történelmi példákat rokonságban álló kormánytagokról, megemlítve Antall József és Jeszenszky Géza viszonyát is.