Az NKA-s ügyekről kitálaló dolgozó: Tisztában voltam vele, hogy ez az állásomba fog kerülni

Névvel és arccal ült be Molnár Áron műsorába az NKA kezelőszervének, az NKTK-nak (Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő) az egyik munkatársa, akinek révén elindultak az NKA-s pénzszórásokról szóló hírek. Az NKTK-nál 2014 óta dolgozó Papp Gergő azt mondta a színész-aktivistának, hogy azért vállalta magát névvel és arccal, mert több kollégáját is meggyanúsították és indokolatlanul szankcionálták, például kitiltották a céges rendszerből, és ő ezt nem szeretné, emellett abban is maradtak Molnárral, hogyha az NKTK főigazgatója nem áll elő szerdáig megfelelő információkkal a nyilvánosság elé, akkor elmond mindent, amit tud.

A férfi projektmenedzserként dolgozik az NKTK-nál, úgy fogalmazott, egyfajta összekötő szerepben van a szakmai osztályok és az informatikai osztály között, „de egyébként az elkészült fejlesztéseknek a tesztelésben és validálásában is részt veszek.”

Papp április 14-én kereste meg Molnár Áront először online, majd személyesen is azzal, hogy tudomása volt egy egy közel 17 milliárd forintos összértékű NKA-s támogatáskifizetésről, „amelynek sem a döntései, sem a döntéshozó testülete nem került nyilvánosságra az NKA oldalán, holott ez törvényi kötelezettség lett volna.”

Azt mondta, azért nem a belső szabályzat szerint járt el, amely alapján törvénytelenség esetén az ún. integritás tanácsadóhoz kell fordulni, aki a főigazgató felé jelzi a bejelentést, mert

„sajnos a főigazgató is érintett ebben az ügyben, ezért úgy éreztem, hogy ezt a belső szabályzatot most nem tudom alkalmazni, és mindenképpen a nyilvánossághoz szerettem volna fordulni.”

Arra, hogy szerinte milyen következményekkel számolhat az interjú miatt, azt felelte: épp előző nap kaptak egy főigazgatói utasítást, hogy főigazgatói engedély nélkül senki sem adhat interjút, így szerinte „mire bemegyek a felmondásom elő lesz készítve, én erre számítok, de úgy vagyok vele, hogy inkább rúgjanak ki, minthogy szégyenben kelljen leélni az életemet, hogy tudtam erről az egészről, és nem szóltam.” A nézőknek azt üzente, ne bántsák a kollégáit, mert nem ők a felelősek a történtekért, ők csak a munkaköri leírásuk szerint jártak el.

„Nekem az elsődleges célom az volt, hogy az NKTK hozza nyilvánosságra a döntéseket, a döntéshozó testületet, mert ez törvényi kötelezettsége. Viszont időközben tudomásomra jutott, hogy a 17 milliárdon felül további kifizetéseket akarnak végrehajtani, további kérelmeket akarnak beadatni. Sőt én úgy tudom, hogy már van olyan döntés is, amit a miniszter aláírt, csak a te megszólalásod után ez nem került további ügyintézésre. Innentől már a további kifizetések megállítása volt a cél” – fogalmazott Papp Gergő, aki azt is mondta: „Tisztában voltam vele, hogy ez az állásomba, megélhetésembe fog kerülni.”

Papp a pályázatokra 2025 nyarán kezdett felfigyelni, ekkor vonták be ugyanis a 790-es belső kóddal rendelkező kollégiumi, egyedi kérelmek feldolgozásába. A pályázó szervezeteknek a pályázaton való részvételhez mindössze ezer forint nevezési díjat kellett fizetni, míg a miniszteri keretre történő pályázásnál nem volt szerinte ilyen összeg. Megemlítette azt is, hogy 2025. ősz végén egy új email címre érkeztek az egyedi zenei program néven futó kérelmek, ám, mondta Papp, ezt az email címet ő nyilvánosan elérhető felületen sehol sem látta.

Beszélt arról is, hogy miután az NKA-s pénzszórások kiderültek, április 30-án mindenféle előzetes értesítés nélkül kitiltották őt, a párját, és a barátját is a céges rendszerből, a pályázati rendszerekhez sem fértek hozzá a felhasználónevükkel és jelszavukkal. Május 4-én az informatikai osztályon azt a tájékoztatást kapták, hogy ez a főigazgató utasítása volt, ám amikor a főigazgatónál rákérdeztek, akkor elsőként arról tájékoztatták őket, mondta, hogy „nem vagyunk kitiltva, technikai hiba történt.”

Miután közölte, hogy az informatikusok szerint márpedig kitiltották őket, elmondása szerint a főigazgató bement az irodájába, majd később azzal jött ki, hogy intézkedett, már nincsenek kitiltva. Papp hivatalos indoklást kért ezután emailben, amit egy személyes találkozó követett még aznap délután, dacára annak, hogy korábban hiába kért időpontot erre a főigazgatótól. „Megkérdezte, hogy mi az egésszel a célom. (…)” – idézte fel a férfi a találkozó részleteit, ahol szerinte a főigazgató elismerte: ő rendelte el, hogy tiltsák ki őket, mert arra gyanakodott, hogy ők voltak, akik kiadták az NKA-s információkat. „A levélre azt mondta, hogy a hivatalos levelemre nem fog válaszolni, mert elmondta, amit akart.”

A férfi szerint a főigazgató arra a kérdésre, hogy a 790-es és 447-es döntések miért nincsenek közzétéve az NKA oldalán azt felelte, hogy nem az ő döntése volt.

Rákérdezett Molnár, hogy Hankó Balázsé-e, mire azt mondta, igen.

A férfi kitért arra is, hogy a választások előtt arról tájékoztatták őket: hamarosan fizetésemelést is kapnak, mely beépül majd a bérükbe. Erről csak nemrég derült ki, hogy az nem épül be, és csak 2026. december 31-ig tart, mert bizonytalanok a források.

Papp Gergő kitért arra is, hogy az NKA-s pályázatoknál a leggyakoribb kifejezések között volt az identitás erősítése és a társadalmi érzékenyítés kérdése, konkrét program sok esetben nem is volt felsorolva. Megjegyezte azt is, hogy a 790-es kóddal rendelkező kérelmeknél kikerült a PR-kötelezettségre vonatkozó rész, ami annyit jelentett, hogy a támogatást elnyerőknek nem kellett kiírni, hogy az NKA-tól kaptak támogatást.

Most már kb. két hete foglalkoztatja a közvéleményt, hogy kik, hogyan és miért szórtak ki közel 20 milliárd forint állami támogatást a Nemzeti Kulturális Alapon (NKA) keresztül fideszes kampánycelebeknek, civil szervezetnek álcázott fideszes kifizetőhelyeknek és alig pár hónapja alakult cégeknek. Az üggyel először április 24-én foglalkoztunk a Telexen.

Akkor még semmit nem lehetett tudni két támogatási dokumentum kiszivárgásán túl az ügyről, pedig az NKA-nak törvényi kötelezettsége átláthatóan feltüntetni a honlapján minden kollégiumot, azoknak tagjait, illetve a pályázatokat és azoknak eredményeit. A botrány kirobbanása után pár nappal aztán felkerültek a kollégiumi tagok nevei és a pályázati eredmények, azonban még mindig rengeteg a kérdés az ügyben, és láthatóan még mindig esnek ki tíz- vagy akár százmilliós támogatások a szekrényből. Az NKA két héttel a botrány kitörése után válaszolt először a kérdéseinkre.