A távozó kormány tagjai és szellemi holdudvara a választások előtt előszeretettel jelezték fenntartásaikat a független közvélemény-kutatókkal szemben. A Mediánt vezető Hann Endrét Orbán Viktor távozó kormányfő egyenesen a „legjobb humoristának” nevezte február 25-én. Hann erre azt reagálta, „nem fogok belerúgni egy bukott emberbe”, és a választások végül valóban szervezetét igazolták:
A beérkezett, külföldön és átjelentkezéssel leadott szavazatok megszámlálásával 100 százalékosra emelkedett feldolgozottsággal kijelenthető: a Medián egyetlen mandátumnyit tévedett mindössze.
A mandátumbecslésük szerint a Tisza 141, a Fidesz 52 mandátumot kapna, a Mi Hazánk további 5, a roma nemzetiség 1 mandátumot kapna – írtuk április 8-án, négy nappal a választások előtt. A kutatás eredménye alapján azt írtuk, a Tisza olyan stabil kétharmadot szerezhet április 12-én, amilyen 2014 óta még soha nem volt, 138-143 képviselője lehet az Országgyűlésben, vagyis sima kétharmados többségre számíthat. A Fidesz 49-55 képviselői helyre számíthat. A Medián február utolsó hetétől márciusban 5000 főt kérdezett meg ehhez. Hann Endre akkor még óvatosan nyilatkozott, kiemelte, hogy becslésről van szó, hiszen mindennap történik valami, ami befolyásolhatja a szavazást.
A választás után a parlamenti patkóban a végeredmény szerint 141 tiszás, 52 fideszes és 6 mi hazánkos képviselő fog ülni. Magyarán a Medián az összes pártmandátumot eltalálta. Azért írtunk pártmandátumot, mert a közvélemény-kutató megállapította, a roma nemzetiség is szerez majd egy széket az Országházban. Azonban a rájuk szavazók száma a kritikus 20 ezer alatt maradt, így erre elvesztették esélyüket – a német nemzetiséggel egyetemben, aminek a most záruló ciklusban volt képviselője.
A szavazás napjáig öntötte a kormány minden fronton, hogy a Fidesz áll nyerésre. Ezzel akarták egyben tartani a táborukat és elbizonytalanítani a Tiszával szimpatizálókat. A gond csak az, hogy ebből egy szó nem volt igaz. Bevetették a propagandistává silányult politikai elemzőiket, akik módszeresen hazudoztak levegőbe szagolásról, a specifikus mérési módszerükről és arról, miért nevetségesek azok az elemzők, akik a legpontosabban mérték a választási eredményt – írtuk csütörtökön, és erről egy videót is készítettünk, íme:
