Török Gábor: Egy közvetlen elnökválasztáson nem kerülhetnének a Sándor-palotába olyan karakterek, mint a mostani államfő

Török Gábor politikai elemző szerint azt, hogy mennyire jó ötlet a közvetlen elnökválasztás, a mostani helyzet mutatja meg a legélesebben. Facebook-oldalán azt írta:

1. Olyan karakterek, mint a mostani államfő, egy közvetlen választáson nem kerülhetnének a Sándor-palotába. Nagy valószínűséggel el sem indulhatnának, mert a pártok – saját jól felfogott érdekükben – nem bólogató Jánosokat vagy néma Leventéket keresnének, hanem olyanokat, akik meg tudnak nyerni egy ilyen választást.

2. A jelöltek már a választás előtt rá lennének kényszerítve, hogy politikai kérdésekben állást foglaljanak, hogy felmutassák, milyen elnöki szerepre készülnek, így nagy valószínűséggel megválasztásuk után sem a hallgatás és a világban utazgatás (az ország szempontjából talán kevésbé hasznos) mesterségét gyakorolnák.

3. Egy közvetlenül választott államfő nagyobb legitimitással és ebből fakadó tekintéllyel bírna, így feltehetően fel sem merülne, hogy a parlamenti választás győztese lemondásra szólítsa fel, és az sem, hogy ezt az elnök egyáltalán megfontolja.

4. Az emberektől kapott közvetlen felhatalmazásból fakadóan akkor is nagyobb súlyt (időnként ellensúlyt) képezhetne a parlamenti és/vagy kormányzati döntésekkel szemben, ha a mostani (amúgy nem minden tekintetben súlytalan) jogkörei maradnának csak meg.

Magyar Péter szerdán a közvetlen elnökválasztásról is beszélt Sulyok Tamással. „Én elmondtam neki, hogy én személy szerint, leendő miniszterelnökként is örülnék annak, ha még inkább tudnánk korlátozni fékekkel és ellensúlyokkal a mindenkori magyar miniszterelnöknek a hatáskörét, hogy ne történhessen meg az, ami megtörtént az utóbbi tizenhat évben” – mondta a találkozó utáni sajtótájékoztatón a Tisza Párt elnöke.