Nem indult eljárás Buddha személyiségi jogainak megsértése miatt, mert a NAIH „le van terhelve”
Sem bejelentés nyomán, sem hivatalból nem indított eljárást a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a Tisza Párthoz köthető, Buddha becenéven ismertté vált informatikus ügyében, miután a kormánysajtó mellett Kovács Zoltán államtitkár is leírta a teljes nevét, és több lapban fotókat is közöltek róla. Mint Remport Ádám, a TASZ jogásza a Telexnek elmondta, ez minimum személyes adattal való visszaélésnek minősül, így a NAIH intézkedhetett volna miatta, a hivatal elnöke, Péterfalvi Attila azonban a Hvg.hu-nak most azt mondta:
„Ha neki nem fáj, akkor mi sem indítunk hivatalból vizsgálatot, mert egyrészt ez nagyon egyedi eset, másrészt le is vagyunk terhelve.”
A lap azután kereste meg Péterfalvit, hogy a nekik is nyilatkozó Remport szavai után kérdéssel fordultak a NAIH-hoz, hogy a hatóság szerint is felvetődik-e a személyes adattal visszaélés gyanúja, és folyik-e emiatt eljárás, indítottak, vagy indítanak-e hivatalból vizsgálatot, tesznek-e feljelentést, vagy szabnak-e ki adatvédelmi bírságot. Erre azt a választ kapták, hogy nincs folyamatban emiatt eljárás, és hivatalból sem terveznek vizsgálatot indítani. Ez alapján egyértelműnek tűnt, hogy elsősorban azért nem indítottak vizsgálatot, mert az érintett, azaz Buddha nem tett bejelentést erről.
A válaszban ugyanakkor a NAIH külön kiemelte, hogy hivatalból is indíthatnának vizsgálatot, mint írták, erről az adott eset körülményeinek függvényében döntenek. Itt az a döntés született, hogy nem teszik meg, amit Péterfalvi azzal magyarázott, hogy az érintett nem fordult hozzájuk, és ha ő nem panaszkodott, akkor ők sem érezték, hogy vizsgálatot kellene indítaniuk. Péterfalvi azt is elmondta, hogy ennyire egyedi esetekben nem szoktak hivatalból vizsgálódni, szerinte „ilyen alapon naponta vizsgálódhatnánk és minden ügyben nem tudunk eljárni, mert nagyon le vagyunk terhelve”.
A Hvg.hu szerint a NAIH elnöke azzal támasztotta ezt alá, hogy 700 bejelentés érkezett hozzájuk az elmúlt hónapokban a Tisza Párt alkalmazásából, a Tisza Világ applikációból kiszivárgott felhasználói adatok miatt. Ezek az adatok azok, amik később térképre is kerültek, amiről a kormányközeli lapok részletesen beszámoltak, majd lényegében elkezdték listázni, hogy kik azok szerintük, akik letöltötték a Tisza applikációját.
A NAIH ezután közleményt adott ki arról, hogy nincs rendben, ha sajtótermékek nyilvánosságra hozzák a tiszások kiszivárgott személyes adatait. A hatóság később azt is leszögezte, bűncselekményt követett el, aki létrehozta a térképes oldalt. A Tisza Párt adatbázisait érintő adatvédelmi incidensek miatt Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke is feljelentést tett. A Tisza Párt applikációjának ügyében a Kiberbiztonsági Intézet vizsgálatot indított, valamint információs rendszer vagy adat megsértésének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen a Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) is nyomozást rendelt el. A NAIH december elején a Tisza központjába is kiszállt. Az adatszivárgási ügyről ebben a cikkben írtunk részletesen.
Azt, hogy kicsoda Buddha, és egyáltalán, mi ez az egész ügy, ebben a gyorstalpalónkban foglaltuk össze.
